Lameador

Nous sommes vieux. Je n'aime pas cette conversation, et ce relativisme doucereux. Musk a un tropisme libéral, un peu comme une boussole qui pointerait sur NNO Là ou la boussole de Soros pointe plein sud. Telles que l'écologisme, le techno-managérialisme, le globalisme, le wokisme, l'islamisme, le socialisme, le trotskysme, l'école de Francfort ou le communisme, et dans une moindre mesure le républicanisme ou la social-démocratie ? Mensonge ! Le wokisme est un ripollinage du trotskysme, dont le bilan criminel dépasse largement celui du nazisme (URSS, Mao, Cambodge, 93, ... ), et ne se cède en ignominie qu'à l'islamisme.

Il y a beaucoup de différences entre Trump, Biden et Charles Gave, mais ils partagent une maturité assumée et une très longue expérience. J'ai du mal a en imaginer un se présentant à quoi que ce soit en 2028

Je pense d'ailleurs que c'est nécessaire. Pour le reste, le twitto ci-dessus nous crache à le gueule, et son discours est une forme civilisée d'insulte Les taxeaters se considèrent comme ethniquement distincts des taxpayers. Je vois peu d'issue pacifiques.

J'ai trouvé deux graphes différents et un autre sur un horizon plus long

L'article lié est pas mal non plus https://www.20minutes.fr/arts-stars/insolite/4121858-20241118-portugal-airbus-cloue-sol-apres-evasion-132-hamsters

Pour Bercy, le zeitgeist serait plutôt à la construction d'un mur de Berlin fiscal.

On parle beaucoup de l'influence de Musk, mais je crois avoir lu passer une rumeur sur une loi "Jeff Bezos" qui pourrait être très, très impactante Au sujet de la réparttion des biens après un divorce.

petit plaisir d'IA

Croyez-vous que Rotherham est un village Russe ?

Ce graphe est un poster à la gloire de l'Inde ou, pour les crétins incapable de faire une règle de 3, du Chili. Les mauvaises langues, dont je ne fait évidemment pas partie, diront que les tiges indiennes sont bien trop courtes et fines pour se coincer.

Dur de résister à cet interessant Royal Rumble. Tag @PABerryer

Bien plus. C'est un grand journaliste français, qui a nombre de réussites, de livres, démissions et d'articles à son actif. Il avait un sens de l'humour et de la formule. Je ne vois pas vraiment de raison d'aller cracher sur sa tombe.

Voire mec plus ultra libéral Aux US il n'y a plus que deux genres désormais

Des invités intéressant à Davos cette année. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/il-faut-extirper-cette-ideologie-ignoble-de-nos-institutions-au-forum-de-davos-javier-milei-sort-la-sulfateuse-contre-le-wokisme-20250123

J'aurais volontiers ricané s'il n'y avait pas de victimes.

Oui, Mais Musk est un afro-américain .

D'accord sur le fond, mais n'oublies pas les guillemets évêque. Sans ordonation par l'église chrétienne, son titre d'évêque est à rapprocher des truffes en chocolats et du caviar d'aubergine.

Ca y ressemble beaucoup Accueillir de (vrais) réfugiés politiques est effectivement un des types d'immigration présentant un rapport avantages /inconvénients à long terme plus élevé que d'autres. Accueillir une immigration en recherche d'aides sociales ou d'accès à un pays plus riche, par contre ...

il existe une catégorie de bureaucrates très efficaces : ceux qui collectent les impôts. Une taxe annuelle élevée sur les visas fera office de système méritocratique. Cool, on régularise tout le monde et administrativement il n'y a plus de migrants illégaux pendant 2 semaines. C'est toi qui critiques les bureaucrates ?

Pas sur de ton chiffre, mais ça fait respectivement 2.5% et 0.08% de la population 0.3% de la pop. Boire une flute de champagne à Nouvel An ne fait pas de toi un alcoolique. Sur 60 millions d'habitants. Et peu de légaux. Un point commun partagé avec le UKistan, le Canada, et dans une moindre mesure les US ... Mais l'immigration massive en Occident ne provient pas de ressortissants de pays partageant une large frontière terrestre, à part peut-être aux US et en Pologne Immigration légale basse, moyenne, élevée ou quasi nulle au choix. Dans le cas des émirats, les migrants repartent à l'expiration de leur visa Quelques miilliers, il ya un an. Tout à fait la situation française.

En fait, non. Le Japon n'a pas d'immigration, ni légale, ni illégale. L'Australie n'a pas d'immigration illégale, et une immigration légale décidée par les gouvernements. Les émirats ont énormément d'émigration légale sous visa temporaire, mais aucun droit du sol, et très peu d'immigration illégale La Corée n'a quasiment aucune immigration légale ou illégale Israël a une immigration légale TRES choisie (sur des critères ethniques) et ZERO immigration illégale. Je viens de citer 5 pays riches et attractifs qui contrôlent parfaitement leur frontières. C'est une très simple question de volonté politique.

J'ai trouvé ce graphique amusant sur Twitter

Je préfère largmeent l'approche observationnelle de @Largo Winch à l'approche fondée sur l'éthymologie et l'historique de @Mégille . L'axiomatisme mène à l'axiomatose, et mène aussi parfois à des cadres d'analyses qui ne correspondent plus aux réalités modernes. Ce peut même conduire à dire des absurdités, genre décrire LFI comme un parti ouvrier et laïc, ou la Chine comme un pays agricole en voie de développement dirigé par un parti communiste paysan d'inspiration maoïstte. Voire même l'union européenne comme démocratique. En Europe, un social-démocrate c'est quelqu'un qui est partisan d'un état-providence massif et redistributeur. Avec une grosse dose de "régulation du capitalisme sauvage", mais sans contestation du principe de marché en lui-même dans la plupart des domaines. C'est une étiquette revendiquée par iceux, dont François Hollande est un chef de file.