Une quatrième qui est l'observation du réel : j'ai commencé par procuration avec les livres de Guy Sorman, puis je me suis attelé à moi aussi observer le réel. Des récits ici ou là démontrant que la promotion de la liberté et du droit de propriété permet de résoudre des problèmes basiques comme "comment je vais manger?". Après j'ai lu les théoriciens.
Ce qui signifie donc que tu n'as pas réponse à tout et que tu finiras sur l'ultime réponse : c'est vrai parce que c'est comme ça. Et cela signifie donc que ce que tu as en tête est figé, ne s'adaptera pas à une situation nouvelle, sauf à repuiser dans le passé des réponses ou des indices pour comprendre et agir.
C'est du vent cette histoire de réseau, appartenir à une promo ne donne pas automatiquement accès à tous les autres membres de la promo. Le réseau ça se construit patiemment pendant des années et des années.
Voilà, beaucoup sont remarquablement intégrés, je pense notamment aux associations "représentatives" des musulmans. Trop intégrés les mecs, beaucoup trop.
Ah bon. Ce sont leurs opinions cachées? Si tu l'affirmes je te crois : tu dis qu'ils veulent augmenter l'immigration, ils l'ont explicitement dit? Ils ont donné un chiffre?
On en est donc à trois personnes donc.
C'est hallucinant : si c'était aussi évident, pourquoi aucune motion d'aucun congrès socialiste ne mentionne pas que l'immigration est une chance pour la France?
Sinon ça n'a rien à voir, mais Jean-Marc Ayrault a l'air exténué. Vraiment, je viens de jeter un oeil à béheffeme, un discours à Marseille un truc comme ça, il avait le regard éteint du mec qui n'a pas dormi depuis des siècles.
Euh...
Lorsque M.X dit "la gauche est favorable à l'immigration", c'est à M.Y de démontrer qu'il a tort ou à M.X de montrer qu'il a raison? Allons, allons.
Aucun de ces liens n'est convaincant : les deux premiers critiquent l'UMP, le troisième est un bouquin qui ne propose aucune vision positive ou négative, et enfin le dernier revient sur un fait divers.