Chitah

Ce type d'expression est exaspérant, vraiment très très très exaspérant.

Car en effet : Voilà. Moi ce que je ne m'explique pas, c'est que sur ce forum aucun journaliste n'a le moindre crédit, tout le monde est d'accord pour dire qu'en moyenne ils racontent nimp et son superficiels, sauf pour un seul sujet : l'insécurité. Là, tout est pris pour argent comptant, tout est vrai, non-exagéré, présenté avec le plus d'objectivité possible.

Tu vois, juste la phrase soulignée me gêne. Pour l'affaire du Troca tu détailles ce qui a été fait (et il y a eu de la condamnation à de la prison ferme), pour l'affaire de Brétigny non. Enfin bon.

http://www.bfmtv.com/societe/prisons-detenus-pourraient-etre-liberes-raison-dune-vieille-erreur-576302.html

Je vois, en fait c'est l'intervention étatique qui te gêne. Cocasse de me le rappeler moi qui me dit anarcap. Sinon sur le fond, j'ai trouvé quelque chose de stupéfiant, information émanant de Human Rights Watch : Quelle est cette dissuasion dont parle HRW au juste?

Je ne savais pas que la véritable identité de free jazz était le Pape en personne! Allez, va prendre tes médocs et va boire frais pour te calmer va.

Je ne comprends pas : tu as évoqué la NAPD en milieu libertarien, je ne vois pas le rapport avec ce dont nous parlons. Et figure-toi que je connais très bien Frontex. Ici le sujet : porter secours à des gens dans un bateau tellement rempli qu'il peut chavirer à tout moment. La question de les maintenir sur le territoire par la suite est une autre question.

Lol comme tu dis. Des gens meurent noyés mais lol. La prochaine fois que tu évoqueras les souffrance des chrétiens persécutés ici ou là comme tu le fais très souvent (notamment quand il s'agit de pays de nouarabes, je tiens à le préciser), je rappelerai comme tu l'as fait ici que ces gens ne sont pas ressortissants de l'UE, que je ne veux pas qu'un centime de mes impôts soient utilisés pour eux (y compris pour une réunion entre l'ambassadeur de France en Chine et les autorités, une heure d'ambassadeur ça coûte cher), et que si tu tiens à les aider tu peux les accueillir chez toi à tes frais.

Le même Tarek ferait un témoignage sur un autre sujet que tu ne le croirais pas, en expliquant que le journaliste porte complaisamment la parole d'un islamiste. Ta crédibilité s'est définitivement évaporée, en tout cas pour ce qui me concerne. Je ne sais pas si tu espères apparaître comme un tough guy ou je ne sais quoi, mais pour moi tu t'exprimes comme un fou, un malade.

On appelle cela l'hypothèse hydraulique de la naissance de l'Etat.

Les dirigeants de l'UE ont mis en place une minarchie sans que je m'en rende compte? L'ordre juridique de l'UE est libertarien?

Je commente l'extrait proposé : ici, on est à un niveau d'abus d'anthropomorphisme absolument ahurissant. Je ne comprends pas comment une personne morale peut être condamnée, et encore moins 70 ans après les faits. Ou alors, et c'est une autre manière de voir : l'Etat français et la SNCF auraient donc dû être sur le banc des accusés à Nuremberg en tant que personne morale.

Je vois que ta maladie mentale progresse bien. Je pense réellement que ces derniers temps, tu as viré complètement barjot.

Je suis absolument sidéré que tu aies besoin de rappeler ce genre de choses élémentaires. Essayer d'entrer illégalement sur le territoire européen ne peut pas être punissable de mort, que ce soit de manière directe ou indirecte sans porter secours à des gens qui vont visiblement y rester si on ne les aide pas.

Oui, car il a une thèse qui est tellement simpliste, qu'elle sera confirmée toujours, en tout temps et en tout lieu, sur tous les points du globe. Tiens, je vais te faire une thèse à la Obertone : je prédis que dans les 100 prochaines années, au moins 10 membres de ce forum vont décéder, 10 autres auront des enfants, etc. Je sais, je prends un risque énorme, comme Obertone qui pense que chaque année il y aura des vols, des meurtres en France, etc. mais c'est ça mon style, la prise de risque intellectuelle.

Je veux en venir à des choses très simples : Clément Méric a-t-il été assassiné pour ses idées par exemple? Ou bien la réalité est-elle moins glamour? De même : "LES SERVICES PUBLICS SE FONT DE PLUS EN PLUS AGRESSER" est-ce quelque chose de vrai? Quand on dit que les agressions contre les pompiers ont augmenté de 35%; cela veut dire quoi? Autre possibilité que tu as plutôt que de me lire : continue à lire la majorité des contributeurs de ce forum qui ne font que répercuter les faits divers tels que présentés par les media. C'est dingue quand on y pense, sur TOUS les sujets, politique étrangère, économie, culture, etc. les membres de ce forum ne croient JAMAIS les journaux. Absolument jamais. Mais dès qu'il s'agit d'insécurité et de l'idée d'ensauvagement de la société, alors là tous les membres de ce forum ou presque tombent dans le panneau : - "au Trocadéro, les voyous qui ont tout cassé ne seront pas poursuivis par Taubivalls" : la réalité, une centaine d'enquêteurs mobilisés, des dizaines d'arrestations et des condamnations à de la prison ferme - "à Brétigny, des cadavres ont été détroussés" : la réalité, un zozo qui traine et qui a fait les poches de personnes sortant de la gare après l'accident. - etc. Où je veux en venir Diablo Swing est simple : soit tu continues, donc, à t'abrutir avec les autres membres du forum en lisant et relisant des comptes-rendus journalistiques de faits divers plus ou moins décrits sur un mode marseillais, soit tu me rejoins pour prendre du recul et exercer ton esprit critique.

Au centre de formation de l'OL, c'est par brouettes entières que sont formés de jeunes talents.

Comment puis-je me tromper vu que je n'ai dit "avec ces stats voici ce qu'on peut déduire?". Je n'ai rien parlé d'autre, et n'ai pas d'opinion spéciale sur le sujet! Contester une thèse basée sur des chiffres n'est pas adhérer automatiquement à la contre-thèse!

J'ai bien compris ce que tu me dis, d'une façon générale je fais toujours très très très attention à mes affaires importantes (téléphone, portefeuille, clés, laptop) quelque soit le contexte dans lequel je suis, c'est un réflexe.

Dieudonné est cité trois fois, Franck Abed et Alain Soral chacun une fois. Ce sont les cautions intellectuelles de certains des protagonistes de cette affaire confuse. Est-ce que l'agression de ces deux jeunes femmes voilées a été prouvée au final? Je n'arrive pas à comprendre si il y a des témoins, si les policiers ont pu vérifier la véracité de l'infraction ou pas. On n'entend que les deux victimes, dans un contexte un peu chelou je trouve.

Honte aux journalistes qui répercutent des chiffres sans les expliquer correctement. Sinon sur le reste, je comprends ta position.

"Augmentation de 35%" est une expression pour les tocards de journalistes. Regarde mon post ci-dessus : aucun journaliste n'a encore vu qu'il existe un département où les attaques de pompiers ont augmenté de 1850%. Ca fait super peur hein? Sauf que dans ce département, le nombre d'agressions est passé de un seul pompier agressé à 18. Cela fait juste +17 pompiers agressés. Parler de pourcentage, c'est amener la notion de dynamique sans l'avoir prouvé. Dans ce même département, si ça se trouve, l'an prochain il y a 5 agressions, ou zéro, ou 30, nul le le sait.