Chitah

A ton avis, Marseille est une ville plus violente ou moins violente que Rio de Janeiro? Que Caracas? Que Mogadiscio?

Pays de merde?PAYS? Tu vis dans un monde de Bisounours, où la violence humaine n'existe pas. Les Bisounours ne sont pas ceux qu'on croit. Tu te fais arnaquer par la presse française, grâce à toi elle vient de gagner quelques centimes en évoquant un fait divers sans aucune, absolument aucune importance.

Un salafiste tunisien qui écrit dans un français impeccable. Pourquoi? Qui visent-ils? Après une seconde et demi de réflexion : fake probable.

Ah oui c'est vrai, mais c'était sur pénalty accordé de manière discutable.

Durant le match Sochaux-Lyon d'hier (gagné 3 zéro par l'OL) jouaient 7 joueurs formés au club. Et le trident offensif est exclusivement composé de baby gones.

C'est trop général, la Libye n'est pas l'Irak qui n'est pas la Syrie qui n'est pas l'Egypte. Dans ce dernier pays, je crois qu'en face des Frères Musulmans il existe deux factions et non pas une : ceux qui sont pour une réponse extrêmement forte et brutale contre ce mouvement, et ceux qui sont plutôt pour une solution politique. Mohammed El Baradei a récemment démissionné de la vice-présidence, et celui qui a destitué Mohammed Morsi est le général Al Sissi, facile de savoir à laquelle des trois factions que j'évoque appartient chacun des trois personnes que je cite. Tu dis plus haut que les coptes se font massacrer. Tu oublies de préciser un point : A lire, une interview intéressante : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/08/15/les-elements-sont-reunis-pour-que-l-egypte-glisse-vers-la-guerre-civile_3462219_3212.html

Un conflit religieux? Lorsque le Printemps Arabe a eu lieu, il n'y avait pas que deux hypothèses évoquées pour l'avenir de ces pays : d'une part "tout va aller pour le mieux la prospérité et la démocratie vont irradier les sociétés arabes", et d'autre part "le chaos total va s'installer sur fond de guerre religieuse et de coup d'Etat militaire". Certes, ce que nous autres occidentaux appelons "djihadisme terroriste" est une guerre civile au sein de l'islam, mais tout de même, ne caricaturons pas.

Encore une fois j'aime bien ce son de cloche, qui me paraît sain. Ces interrogations sont légitimes. Au vu du patrimoine des ministres, il est incroyable qu'ils aient si peu épargné de l'argent gratuit qu'on leur a donné.

J'entends ce son de cloche. Il me paraît sain.

Et le Turc Mécanique de 1770 alors?

Mais comment La Croix peut laisser le frère de Peillon bosser sur cette histoire?

J'ai deux remarques : d'abord, je pense qu'il y aura des obstacles de type qualitatifs. En effet, toutes les notions symboliques ou logiques de l'esprit humain ne sont pas cablées dans le cerveau mais apprise après la naissance (j'en avais parlé, de mémoire par exemple la notion de vitesse ou de concentration d'une solution chimique ne sont pas du tout "incluses" dans le cerveau). Multiplier par 10 le QI ne fait pas automatiquement appréhender des concepts nouveaux, il faut les rencontrer (pour un humain on appelle cela l'instruction). Ensuite, ça va coûter combien un engin pareil. Fabriquer un robot capable de peindre les murs d'un appartement est largement faisable, très largement je pense, cependant payer au black un peintre roumain (ou même prendre un salarié français) coûte à mon avis beaucoup moins cher, voire beaucoup beaucoup moins cher. Les ordinateurs surpasseront le cerveau pour tous les problèmes finis (comme le jeu d'échec par exemple), mais pour des "problèmes" plus complexes, c'est pas gagné. Sauf peut-être avec une nouvelle génération d'ordinateurs.

Bah quand même, y'a la limite de la vitesse de la lumière, de la vitesse de transmission de l'information, non? La latence pour la commande des déplacements de Mars Explorer machin, c'est 20 minutes quand même.

Ca commence à devenir franchement ridicule ces saillies qui pullulent sur le forum. C'est bon je pense, Bisounours, toussa toussa, on a compris. Personne ne tient un discours aussi débile, tout du moins personne d'important à gauche.

Ce topic m'a toujours fasciné. Je pense que ce doit être un des seuls où je n'ai absolument rien posté, jamais.

Oui, il y a un aspect fait divers, mais lorsque la police commence à faire la même chose, cela devient une violence raciste institutionnalisée.

C'est marrant d'insister sur sa déclaration comme quoi c'est une coutume de son pays de mettre son zboub dans la bouche d'un enfant, en oubliant ceci :

Proportion d'hommes, de femmes, de telle catégorie socio-professionnelle représentative de la France? Je crois au contraire qu'il doit y avoir du geek asocial à la pelle, ceux qui déjà ont peur de sortir de chez eux.

SLA.

Poids du FN en France :

En gros, c'est un tissu de mensonges, ou d'éxagérations très très très importantes de la réalité. Je vais te donner un exemple : L'Affaire des Fiches, c'est ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_fiches_(France) Dans la réalité réelle, et non pas la 4ème dimension fantasmée par le rédacteur de cet article, voici ce qui s'est passé,le ministère de l'intérieur a constaté que : - des fils de militaires étaient arrêtés en grand nombre lors des échauffourées suivant les Manif pour Tous - des militaires apportaient bruyamment leur soutien à la Manif Pour Tous (par exemple en mettant des drapeaux à leurs fenêtres dans des casernes ou logements de fonction) - des militaires avaient été arrêtés (un ou deux, très peu) après des échauffourés suivant les Manif pour Tous (rassemblement interdit). A la suite de cela, certains militaires ont fait l'objet d'une surveillance. N'oublions pas que l'armée est supposée neutre, et surtout pour avoir comme chef suprême le président de la république. Tu vois, il faut une phrase pour faire croire que Manuel Valls est une sorte de Heinrich Himmler, et il faut tout un paragraphe pour rétablir la vérité. Cet article, c'est une collection de slogans, sans plus.

Absolument.

Le terme de société est quand même un peu trop large pour réfléchir correctement non? Si on prend des pans précis d'une société, comme son tissu économique : ne pas être assez ouverte, ça s'appelle le protectionnisme. Si il y en a trop, on voit ce qui arrive. Mais si on ouvre tout totalement sur la partie tissu économique, normalement ce dernier devrait complètement sortir de la société? En fait, je ne vois pas trop ce dont tu parles, ça me paraît flou. Si je poursuis mon exemple, en gros ce que tu déplorerais c'est une certaine facette de la mondialisation, qui fait que autrefois on avait des boites comme Manufacture des Armes et Cycles de Saint-Etienne, ou Société d'Application Générale de l'Electricité et de la Mécanique, et que maintenant on a des Vivendi et autre Véolia? (les noms de ces boites ont été délibérément choisis pour être prononçable dans toutes les langues).

Ca a l'air sympa le Maroc :

Comme dirait l'autre la carte n'est pas le territoire. Ou dit autrement : le nombre de règles du jeu d'échec est très très très limité, pourtant il existe 10^120 parties possibles. Les modèles proposés par Rothbard, Popper, etc. (par exemple le cas d'école de Robinson, etc.) sont supposés décrire les grandes lois d'un phénomène. Elles ne constituent pas à elles seules les règles d'évolution d'une société. Je sais que parfois la manie des libertariens de ramener les débats à des questions qui semblent farfelues (comme la privatisation des trottoirs, ou le problème du phare) est mal comprise, mais en sciences physiques, on fait la même chose : - par hypothèse on simplifie la réalité pou commencer à dégager des grandes lois - on étudie ces grandes lois et ensuite on construit des petits modèles : en physique, on étudie les ressorts, les pendules, les billes dans les lavabos, etc. Mais c'est pour commencer à appréhender la réalité.