Chitah

Tu sais que Laurent Joffrin n'est pas son vrai nom n'est-ce pas? Et que son vrai nom est, à l'instar de celui de Nadine "Morano", assez drôle.

Quelqu'un veut discuter du GFA Basic avec moi?

Oh mais moi je sais, quand j'étais petit je trouvais Attali pertinent et intelligent. Et surtout j'admirais sa réussite scolaire assez exceptionnelle il faut le dire.

Attention quand même, faudrait pas faire les parasites et venir détourner l'attention sur Contrepoints.

Ceci est un fil où je ne pourrais jamais jamais troller. Je ne comprends pas votre polémique.

Ne pas oublier que dans les plugins, même quand on en a peu, on peut plomber son browser. Par exemple, l'extension Skype pour Chrome (dès qu'un numéro de téléphone est affiché sur une page oueb, cette extension rajoute un bouton cliquable qui ouvre Skype et appelle le numéro). Hé bien c'est de la daube cette extension, que j'ai exterminé sans pitié tellement elle ralentissait et faisait planter mon browser. A l'inverse, des plugins très bien faits, ça existe, et je recommande celui qui s'appelle Shoptimate. Vous avez le droit de me remercier, c'est une vraie bonne idée ce truc.

Je over-like bien entendu, on peut faire ça en effet.

Il propose "c'est la fin du monde, achetez mes livres, enfin, les livres écrits par mes nègres"

Tu parles là de ta grille de lecture, pas du résultat d'un raisonnement. Pour prendre un exemple : pour toi, les émeutes d'Amiens sont des émeutes ethniques. Manque de pot, le meneur est un français de souche, et il a été condamné pour son action. Autrement dit ta question est partiale, mal posée, et force la conclusion sans débat. C'est comme si je te demandais : "pourquoi viens-tu perdre ton temps sur liborg?" au lieu de te poser la question "pourquoi viens-tu sur liborg?", plus neutre, plus intéressante en terme de compréhension de ce dont on parle. C'est en effet scandaleux de penser cela. Les femmes ont également le droit d'aller faire les courses et de chercher les gosses à l'école voyons!

Quel est le sujet de ce topic exactement? Je suis un peu perdu à vrai dire.

Allez hop, adhérez : https://www.facebook.com/lespigeonsentrepreneurs J'aime bien l'esprit!

Cela diminue de 50% le même risque, donc faut consommer les deux simultanément.

Nadine Morano va lancer sa boite de communication à destination des entreprises et des politiciens "Ils sont déjà nombreux à me demander des conseils", assure-t-elle.

Pas attaqué mais en tout cas critiqué. Les raisons pour lesquelles on ne devrait pas avoir le droit de vote sont : avant 18 ans, on ne contribue pas à la société (ce qui est faux, des gens travaillent, et même reçoivent de l'argent de leurs parents et donc paient des taxes; corollaire, il existe des gens qui ont plus de 18 ans et qui contribuent, mais n'ont pas le droit de vote), on n'a pas assez de discernement (mais dans ce cas, il faudrait expliquer pourquoi à un jour près un même individu aurait pu avoir le droit de vote, et pourquoi le discernement n'est pas testé systématiquement pour l'octroi du droit de vote), etc. Beaucoup d'arguments, tous faux. Et le plus drôle, c'est que la plupart ont été utilisés pour expliquer pourquoi les adultes noirs ou les femmes ne devraient pas avoir le droit de vote. Tout cela est arbitraire.

Tu as bien compris que je chaussais les souliers d'un socialo qui défendrait cette idée. Et pour lui ne pas avoir d'argent est une entrave à la liberté. L'argument ne le convaincra pas du tout je pense.

Mettre le tarif de Paris-Lyon à 25€ pour un type de 23 ans, et 100€ pour un type de 27 ans n'est pas un empêchement couperet, binaire, mais entrave clairement l'accès à ce service public que le monde nous envie.

Ha ha. Je tenais juste à apporter ce bémol hein, rien de plus.

Je te pose deux questions simples : - si les faits avaient été EXACTEMENT les mêmes, mais avec une population rigoureusement identique sur le plan ethnique à celle qui a commis ces violences, que se serait-il passé? Il est évident qu'il se serait passé la même chose. - si maintenant la population de Rom avait été rigoureusement la même, mais qu'ils s'étaient installés pacifiquement dans l'immeuble d'à côté, que se serait-il passé? Probablement rien. Ainsi : ce ne sont pas des violences dues à l'ethnie mais au comportement de ces gens.

C'est vrai, après être allé embêté 200 entreprises, ce type montrera effectivement que 200 entreprises violent les lois sur la discrimination. Je propose donc la loi suivante : toute entreprise pourra - et devra pour les plus de 500 employés - présenter son offre commerciale au Défenseur des Droits qui validera (ou pas) celle-ci au regard des lois existantes. Par exemple, les jeunes étant un public fragile, il est normal que la SNCF applique un tarif préférentiel. Le défenseur des Droits pourra délivrer un certificat à l'entreprise qui rendra alors, sauf cas dûment documenté, toute poursuite générique pour discrimination impossible. Afin de pouvoir faire tout cela, les entreprises de 500 salariés devront obligatoirement nommer un référent "Droits et Discriminations", comme elles doivent déjà avoir un référent CNIL, et le Défenseur des Droits devra recruter 300 nouveaux salariés pour traiter cette nouvelle mission.

Ca doit être mon côté "les gens sont mus par leur intérêt" mais franchement, en terme d'impact ces lois m'ont l'air assez négligeables par rapport à d'autres sujets. De plus, et même si le type gagnait, que la SNCF est obligée d'appliquer les mêmes tarifs jeunes à tous, alors : - les efforts de la SNCF de se comporter en entreprise normale seront anéantis : si le traitement des clients est le même pour tout le monde alors ils deviennent des usagers, et la SNCF revient à un fonctionnement d'administration. - la SNCF n'a aucun levier pour obliger le gouvernement à supprimer quoi que ce soit, ce qui signifie que ce procès est l'exacte équivalent de la situation humaine suivante : Gérard a une bisbille avec Michel (X a une bisbille avec l'Etat au sujet des lois sur les discriminations), et Gérard fait pression sur le petit frère de Michel pour résoudre la bisbille (mettre la pression à la SNCF qui n'a rien à voir avec l'embrouille et n'a aucun levier pour la résoudre). Est-ce vraiment juste? - et accessoirement les deficits de la SNCF exploseront, ce qui aura les conséquences que vous imaginez.

Réponse 4, "il est nécessaire de maîtriser l'immigration" est une réponse à un problème imaginaire et farfelu. Dans un cadre minarchique ou même libéral classique, "le problème de l'immigration" tel qu'il existe en France par exemple (y'a trop de noirs par-ci, trop de chinois par-là, etc. ils nous piquent notre boulot, ils sont une menace pour notre lifestyle, etc.) n'est dû exclusivement qu'à l'action de l'Etat.

Avec un peu de chance elle aurait pu avoir un choc violent au visage, subir des séquelles irréversibles, et ainsi se faire financer un ravalement de sa mouille au frais de la princesse.

On observera, si ces faits sont avérés, la remarquable intégration de la famille Khiari dans le tissu politico-mafieux des Hauts-de-Seine.

[jabial]Au contraire : c'était une zone de non droit, et c'est en train de redevenir une zone de droit.[/jabial]