Chitah

Les deux exemples que tu donnes sont intéressants mais ne correspondent pas au concept d'obsolescence programmée.

+1, ça dort là!

Là ce serait plutôt par la ruse puis par un chantage, Tarik, tu parles d'une menace de nuire, d'un chantage, comment est-il possible que tu te poses des questions pareilles? Tu devrais arrêter un peu avec les expériences d'esprit, c'est le nanarcapisme qui te guette.

SOS Racisme version rosbeefs : National Association for Zero Intolerance

+1, j'en ai eu un comme ça.

Ouh là moi je ne sais pas, j'avoue que je n'ai pas pris en compte tous ces gugusses, je ne parlais que du PLD!

Tu parles de l'aspect qualitatif du prix (si j'augmente de x @, mes ventes baissent de y) mais il y a des aspects encore moins intuitifs : la façon dont on écrit le prix a une influence.

Même si tu trouves THE candidate? Et puis cela peut être utile pour un recrutement important de savoir un peu quel est le projet de vie en général du candidat : si son conjoint souhaite se faire muter au Zimbabwe, ça peut être problématique à moyen terme par exemple. Il n'y a pas que la probabilité de grossesse non plus.

Et j'ai Et j'ai toujours pas fini, je passe la seconde couche aujourd'hui (après la sous-couche et la première couche)! Et demain faudra tout nettoyer!

@Aurel : à mon humble avis, je pense que tu t'égosilles pour rien sur ce forum, quelques faits : les options idéologiques du PLD sont assez bien accueillies je crois voire très bien accueillies la plupart des individus composant le PLD sont relativement bien vus ici MAIS, car c'est là qu'il y a un mais : la mouvance libertarienne assez majoritaire semble ne pas vouloir s'engager en politique comme le PLD le propose les choix tactiques ont eux très très très mal été accueillis (épisodes Bayrou) A partir de là, idéologue comme elle est, la mouvance libertarienne oublie totalement les deux points positifs pour ne retenir que le dernier point. Je trouve ça personnellement dommage, mais bon, c'est comme ça.

Dites les gars, vous allez pas reprocher au PLD ces histoires de Bayrou-Sarko et compagnie jusqu'à la fin des temps non?

Mhmhmh, la plupart ne sont pas drôles c'est dommage.

Je vais samedi chez Castorama acheter de la peinture pour repeindre mon salon. Je rentre tranquillement chez moi, je prépare tout le mur (scotch, ponçage, etc.) et hop, y'a plus qu'à commencer. J'ouvre le seau de Dulux Valentine Mat Infini Blanc Craie et PAF, c'est une sorte de marron bizarre que je trouve dans le pot. Evidemment il est trop tard pour retourner au magasin pour changer. Le lundi suivant, je retourne chez Casto, je rend le pot pourri et en prend un autre. Pris d'un doute, juste avant de sortir de magasin, j'ouvre le pot histoire de ne pas me faire avoir une seconde fois.Et là, surprise, encore ce marron dégueulasse à la place du blanc craie. Là, le sketch commence. L'employé veut savoir pourquoi je fais deux échanges successifs du même produit. J'ouvre le pot devant lui, il commence par me dire "ah bon, ben ça doit être ça blanc craie". Il s'aperçoit rapidement (au bout de deux ou trois minutes) de l'absurdité de ce qu'il a dit, et me pose la question : "mais comment ça se fait qu'il y a du marron alors que l'emballage dit blanc craie". Je réponds qu'à la limite, c'est plutôt son taf à lui de répondre à cette question. Evidemment il le prend mal. Bref, au bout de dix minutes, je réussi à avoir mon pot de blanc, sous le regard suspicieux du vigile qui se demandait quel barouf j'étais en train de créer.

Dans la vie politique française, y'a-t-il de la place pour de l'intelligence? C'est la question du soir.

Donc bon, Ferdinand Buisson…

Largo Winch parle de faits indubitables, et expose ceux-ci en leur donnant une cohérence. Dire que tout est manipulation c'est juste exposer ta grille de lecture, qui est honorable en soi (mais qu'on peut aussi contester). Une grille de lecture c'est comme porter des lunettes dont les verres sont rouges translucides, on voit tout en nuance de rouge. Il n'y a rien à contester, ceci est l'évidence absolue, enfonçage de portes ouvertes toussa. Et tiens, un extrait qui va, je suis sûr, grandement te plaire. Le passage ci-dessous signifie "les gens n'aiment pas qu'on leur apose des étiquettes" : Comment cacher l'inexistence de la pensée (en effet, comme je le dis ci-dessus, ce passage peut être remplacé par une phrase simple, dont le contenu est banal) derrière un jargon pédant et incompréhensible.

Passif, je ne sais pas, mais sur le reste cela me paraît assez vrai. Les partis qui ont durablement cartonné : le FN, et les Verts; tous deux ont un point commun, être structuré par un message fort, unique, simple ("nous détruisons la planète il faut faire quelque chose" et "il y a trop d'immigrés il faut faire quelque chose". Ensuite ce message est décliné sur tous les champs politiques. C'est comme cela que ces deux mouvances sont parvenues à unifier leurs minorités turbulentes. Le mouvement politique libéral devrait faire la même chose, avec un message qui n'est ni abscons ("sortons du constructivisme, maintenant!") ni trop vague ("il y a trop d'impôts en France"). Encore que sur la stratégie anti-impôts peut marcher.

Non, je t'explique que islamisation.fr est un site connu pour mentir, c'est pour cela qu'il faut le rejeter en bloc (en plus du fait qu'ils sont islamophobes et probablement racistes). Exemple : article du jour, complètement pris au pif, voici la première ligne : Le premier ministre est le boss d'un parti (le RND) allié au FLN, qui ont gagné face à l'Alliance Verte, islamiste. Donc mensonge, mensonge, et mensonge. Et c'était la toute première ligne de l'article du jour, totalement prise au pif. N'utilise pas la même technique que ce genre de sites : mes propos apparaissent au grand jour ci-dessus, n'essaie pas de mentir et de faire croire que j'ai dit ceci ou cela, mon propos est clair, je l'ai précisé au fur et à mesure des questions qui m'ont été posées.

Le site islamisation.fr ment sur la nature de l'islam à peu près systématiquement. Je n'ai pas dit "ce site à un avis différent de moi", ces bâtards passent leur temps à mentir pour présenter l'islam et les arabo-musulmans de la façon la plus négative possible. Ainsi, pour ce soi-disant article d'un ancien de la DGSE présenté par Neuron, c'est très vraisemblablement un autre mensonge; donc aucun intérêt, poubelle. Je rappelle par ailleurs que islamisation.fr est un des champions toutes catégories du complotisme en France, et que le complotisme est interdit sur liborg par la charte de participation.

Je ne comprends pas bien la question. Je continuerais de penser ce que je pense de ces mange-merde. Tu es bouché, je ne parle même pas de l'article mais de sa source, un site tenu par des mangeurs de caca et des producteurs de caca par la bouche.

Merci, mais je croyais que les sujets dont on parle ici sont totalement nouveaux? Je croyais que la délinquance était sous une forme totalement nouvelle actuellement, qui nécessite un changement de doctrine en employant notamment l'armée. Je ne comprends pas, sur quelle échelle de temps tu raisonne? Et alors? Le plan Vigipirate c'est du showbiz pour pas que le chiffre d'affaires des grands magasins ne baisse trop quand ça chauffe à l'étranger niveau attentat. Le plan Vigipirate a permis de faire quoi concrètement niveau terrorisme. L'interview de Rufer montre justement que ce sur quoi pêchent les autorités françaises, c'est le renseignement, le truc de ouf, innovant, qu'on appelle "enquêter" (je vais déposer ce mot, je viens d'inventer un concept de dingue, de nature à changer radicalement la lutte contre la délinquance). Cela n'a rien à voir avec les rodomontades des moudjahidines de clavier, qui demandent d'envoyer la troupe pour aller abattre des voyous. Alors, de ma longue expérience en tant que chef suprême des services secrets français, encore un truc de dingue, je pense que le nombre de terroristes potentiels en France est strictement supérieur à zéro. Je sais, je devrais faire payer les gens tellement ce que je dis est intelligent est original, mais pour vous c'est cadeau, c'est gratuit : je pense qu'il existe des gens mal intentionnés parmi les 65 millions d'habitants de notre pays.

J'ai dit poubelle, un point c'est tout.

Si si, je t'assure tu peux rejeter sans appel ce texte. Et je le rejette sans appel, et chaque fois que quelqu'un postera un lien vers ce genre de site sur ce forum je répéterai la même chose. L'identité du locuteur est extrêmement importante dans la transmission d'un message. Je comprends parfaitement cet exemple, mais je considère les propos de ces deux personnages comme dérisoires, sans valeur, hypocrites, et donc critiquables : la paille, la poutre, toussa. Si DSK venait me voir pour me dire "tu sais Chitah, la fidélité dans un couple c'est primordial", je devrais faire quoi, dire "mais mon cher Dominique, je vous remercie pour ce conseil de vie très utile"?

Je comprends bien, mais il s'agit d'un évènement absolument inédit dans l'histoire de la France d'après la seconde guerre mondiale. Très peu de choses sont ne serait-ce que lointainement comparable. Je connais Toulouse, Mohammed Merah n'habitait pas du tout mais alors pas du tout dans ce genre d'endroits, c'est le quartier de la Côte Pavée, le quartier lambda de chez lambda.