Chitah

Je te conseille de cesser de m'interpeller en public et de mentir comme ça. Soit tu as quelque chose à me dire et tu as les MP. Soit tu as un manquement à la charte à signaler et la modération est là. Pour le reste, reviens à une position raisonnable, ça vaudra mieux pour tout le monde. A tous : pour le prochain qui dit que j'ai insulté quiconque, son message sera directement signalé à la modération. Désormais je vais me défendre.

L'antisémitisme moderne repose essentiellement sur des motifs religieux (peuple déicide) et raciaux (aryens contre juifs). L'économique, c'est pour les gogos, c'est histoire de pas trop paraître raciste et ou xénophobe.

Tu mens, tu es complètement à l'ouest, tu viens chercher à foutre la merde. Je te rappelle que parler des décisions ou des non-décisions de la modération peuvent te valoir un avertissement direct, en as-tu conscience. La définition d'une insulte sur liborg, entre autres, c'est ce qui provoque une réaction de la modération. Il n'y n'a pas eu, ergo je n'ai insulté personne. Donc lâche-moi la grappe ça vaut mieux pour tout le monde. Tu es complètement à l'ouest, complètement à côté de la plaque, tu n'as pas du tout suivi l'échange, et tu viens casser les couilles du monde après la bataille. Relis donc ce que les sinistres yiggles et Neuron ont écrit. Tu verras qu'on est bien loin de ce que tu décris. Il faut regarder les niveaux d'instructions des arrivants tu ne crois pas? Entre un immigré chinois qui a son bac et un noir américain qui sait à peine lire (même installé depuis des générations), l'un a (toutes choses égales par ailleurs) un avantage dès le départ. Ce n'est pas si difficile à comprendre quand même? Et il se trouve que en France le niveau d'instruction moyen des asiatiques entrant en France est bien supérieur au niveau d'instruction des noirs et des arabes qui sont arrivés quelques décennies auparavant. Rien à voir avec la race donc.

Voilà, nous sommes donc bien d'accord qu'ainsi il est difficile de soutenir qu'on puisse qualifier quelque guerre que ce soit de libérale.

Un forumeur m'a un jour dit que j'étais le Dieudonné de Liborg. Je ne me souviens plus qui c'était, mais c'était probablement le malfaisant free jazz, sans aucun doute.

Ce que tu ne comprends pas, c'est que ces deux clowns enragent de rester au perron de l'Establishment qu'ils vomissent. Ils rêvent tous les deux de leur ancienne fonction de trublion de service. Sauf que l'un comme l'autre, à force de vouloir se faire remarquer, sont devenus infréquentables. Non parce que ce sont des dissidents, qu'ils disent des choses que personne n'ose dire, mais parce que ce sont deux tocards. Tout simplement. Notamment et surtout Soral.

"Une délégation de haut niveau" est l'épisode qui permet de comprendre en profondeur l'âme politique belge.

Le membre du forum dont le pseudo est gio m'a fait un cadeau, il a rafraîchit mon avatar, désormais bien plus lisible. Merci à lui. Je m'engage à ne pas l'insulter ni ) être agressif avec lui pour les 24 prochaines heures (et c'est déjà cher payé).

Les faiblesses sont évidentes, et tu ne les mets pas en évidence en parlant de "pays rentier". Un "pays rentier", c'est rare, cela n'existe même probablement pas, sauf des cas caricaturaux, le petit émirat gavé de pétrole. Prenons plutôt le cas de l'Algérie : il existe une différence entre les gens qui ont la chance de bénéficier de la manne pétrolière, les gens qui sont dans l'environnement immédiat de la Sonatrach, et les autres. Il faut aller au degré de précision supérieur. Je n'ai bien entendu pas osé le dire, vu que je risque d'être accusé de patati et patata, mais je suis heureux que le point ait été soulevé.

Ce topic "racisme" est pas mal en fait, ainsi les autres topics seront préservés de ce type de sujet où beaucoup trop sont à l'aise pour troller. Une histoire dont j'ai très très vaguement entendu parler il y a quelques années :

Penses-tu avoir reproduit avec bonne foi et sincérité ce que tu as lu?

C'est pas mal cette infographie!

Mais tout cela est extrêmement intéressant dis donc.

Bon, je ne comprends plus de quoi ça parle sur ce topic.

Maintenant, je me pose une seconde question : pourquoi tu répètes à nouveau cette évidence, en répondant à mon message où je réponds déjà à cette évidence lorsque tu l'as formulée la première fois? Tu te rends compte que tu as réécris exactement le même message?

Notamment? Tu veux dire "seulement", non? Passque de mon côté, je pense que la conduite de la guerre ne peut être ni libérale ni illibérale. Ce n'est qu'une vue de l'esprit, en tout cas je le pense modestement. Tout comme le droit international qui, dans ses grandes lignes, n'est globalement que du vent (sauf pour quelques cas par-ci par-là comme le tribunal spécial pour le Rwanda). Une invasion ne peut avoir une utilité que si il s'agit de prendre le contrôle d'un Etat. On peut prendre le contrôle d'entreprises, de terrains, de ressources naturelles, pacifiquement en faisant du bizness (quitte à être un businessman sans scrupules). Une invasion ne sert absolument à rien puisqu'en plus elle est susceptible d'endommager des biens et de tuer des personnes (qui sont une ressource très importante pour les entreprises).

Ils se sont connus dans ce célèbre établissement de ZEP appelé l'Ecole Alsacienne je présume?

Apparemment les enfants du raïs et de la Jeanne d'Arc du Poitou en ont marre de Trierweiler et ne veulent plus lui parler.

Tu vois NeBuKaTnEzZaR, ce genre de propos pourrait te valoir un nonossage. En effet, ici on parle d'une évidence absolue de chez absolue (quand on part de plus bas, de moins, il y a un effet rattrapage). Ainsi, comme tout de même yiggles n'a pas le QI d'une amibe, on est en droit de se demander pourquoi énoncer une telle évidence? Ca permet de rappeler que les noirs sont en bas, tout simplement. Ainsi la réalité ne sera-t-elle JAMAIS satisfaisante pour yiggles lorsqu'il parle des pays africain : - si ceux-ci sont en récession ou en croissance faible, il fustigera les traditions tribales, la misogynie, l'infériorité intellectuelle des noirs, etc. tous ces éléments qui expliquent le marasme dans lequel ils se trouvent - si ceux-ci sont en explosion économique (comme le Ghana par exemple), il dira que ce pays n'a aucun mérite puisqu'il part de très très bas. Avec yiggles, pile l'Afrique c'est de la merde, face l'Afrique c'est de la grosse merde. Aucun discours nuancé, aucune connaissance réelle de l'Afrique (sait-il par exemple que ce continent est en pointe sur beaucoup de nouvelles technologies, comme le paiement à distance, etc.) mais des considérations générales qui ne sont que des jugements de quelqu'un qui, au lieu de réfléchir, se contente de déverser le contenu assez douteux de son cerveau.

Je comprends ton point, mais je ne l'approuve pas. Quand je qualifie quelqu'un de raciste, c'est lorsque j'ai une certitude absolue. N'en déplaise aux quelques débiles (parmi des gens que j'aime bien) qui me prennent pour une petite merde de membre de SOS Racisme (je n'ai pour le moment pas exposé la peine et la vexation que ce qualificatif a provoqué en moins, puisque contrairement aux petites chouineuses d'extrême-droite, j'ai le cuir solide. Parenthèse fermée. Je ne sais pas. Tu cites de bons exemples, auxquels il faut rajouter peut-être les contributions de Hernando de Soto (pas de sécurité juridique => pas de développement) Il n'y a aucun risque a priori.

Excellente remarque, tu as parfaitement raison.

Ainsi que les élites tunisiennes, une partie des élites algériennes, etc. Moubarak a fait West Point de mémoire.

+1

Ca fait tilt direct, c'est exactement la stratégie de dédiabolisation de Marine Le Pen (je ne fais que constater, elle la mène d'ailleurs avec assez de brio), à savoir : - pour l'utilitarisme gentil : il ne faut pas qu'ILS (eux là-bas, autrui) viennent parce qu'on n'a pas de taf à leur offrir, pas de logement, ou bien si ils sont très qualifiés au nom de quoi oserions-nous piller les pays africains de leurs élites - pour l'utilitarisme méchant : ces gens là nous coûtent une blinde (allocs et compagnie, cf. les travaux de Gourévitch, caution "scientifique"), déstabilisent l'Education Nationale (vite vite, mon talisman le rapport Obin), etc. Le tout mâtiné de quelques réformes de structures sur des sujets comme : la sortie de l'euro, la fin de la syndicratie et du marxisme culturel, etc. Quand j'ai vu sur l'URL le mot santé, j'ai instantanément pensé, et j'imagine que tu le savais, à un autre talisman de l'extrême-droite : la drépanocytose. On renoue ici avec l'étranger qu'on prend en compte via ses maladies bizarres. Quelle est la problématique exactement?

Concernant les députés, il me semble qu'un fait nouveau peut influer : 40% des élus de cette législature le sont pour la première fois (il me semble que le chiffre est bon mais à vérifier).