Chitah

Et pfuit plus rien dans les media, pas plus rien tout court. Comme le dit Serge Schweitzer, il ne faut pas croire que les fonctionnaires sont tous des branleurs, ça travaille tard le soir dans les ministères.

Ha oui, lisez tous l'article de Lucilio il est très bien.

Je ne suis pas étonné, cela porte même un nom et j'ai déjà parlé de ce phénomène, c'est l'Effet Canal, tout simplement (Guignols, Petit Journal, etc.). Rire de tout, se moquer en permanence, tout prendre par la dérision, etc. Je ne suis pas étonné, je suis consterné et en colère contre ceux qui versent dans ces facilités minables.

Comme je te l'ai dit, je n'ai pas de messages à faire passer ni de storytelling à imposer à quiconque, je regarde les faits et je commente. Concernant la Centrafrique : j'ai dit que l'opération Serval au Mali s'était très bien passée apparemment, et que celle en RCA suivrait sans doute le même chemin. Mais des informations nouvelles sont arrivées depuis que j'ai écrit cela (et je te remercie de rappeler ce que j'écris, tu me lis attentivement, comme celles révélées par le Canard et Jean-Dominique Merchet. Donc comme je n'ai pas de storytelling à raconter, les infos nouvelles ont un impact sur ce que je pense, et donc je commente également ces infos. Ce n'est pas un échec de ne pas avoir bien évalué la situation. C'est toujours rattrapable. Et c'est sans doute ce qui se fait actuellement. Je ne pense pas que tu t'y perds, c'est un pur effet de tribune. Tu sais très bien ce que je fais. Et tu sais très bien pourquoi quand j'ai listé quelques succès de Hollande plus haut (une dizaine, de mémoire) personne ne m'a répondu, et pourquoi les réponses n'arrivent qu'au compte-goutte. Parce que ce que j'ai écrit est en très grande partie incontestable (sauf bien sûr pour les équilibres fragiles, comme la situation en RCA ou au Mali, ce dernier pays peut toujours repartir en live j'imagine, Hollande n'est pas Captain America quand même). Et franchement, je ne comprends pas pourquoi tu essaies de me faire passer pour un mec qui dit tout et son contraire, je ne crois pas mériter une telle qualification. Je suis aussi honnête et sincère que possible. Je suis crédible quand je parle de Hollande pour cette raison. Sinon, si je me suis intéressé à la Centrafrique c'est après avoir écouté l'interview d'une dame de MSF, qui a fait un retour d'expérience super intéressant sur leurs actions dans ce pays. Franchement, chapeau bas. Ils consacrent 40 millions d'euros par an à ce pays depuis longtemps, et apparemment ils vont devoir lever de l'argent encore. Elle a également décrit la situation du pays, absolument épouvantable.

Najat Vallaud Belkacem :

Non, ce que je cite ci-dessus ne sont pas des mesures libérales, mais des mesures liberhallal.

En fait, l'idée, je l'ai lue dans un bouquin de Sorman il y a 20 ans : réduire les salaires des fonctionnaires est possible, mais il faudra commencer par les hauts fonctionnaires, et épargner les petits salaires (disons jusqu'à 1,5 smic). Et les hauts fonctionnaires, ce sont les potes de promo du gouvernement. Chaud à faire passer.

J'ai pas vraiment dit "libérales" stricto sensu. Il ne faut pas oublier qu'il devra "vendre" à sa majorité des réformes consistant en des baisses de dépenses, donc il aura à faire gaffe. N'imagine pas que Hollande ira devant le Parlement et annonce "dites les gars, j'ai un bouquin, mais alors un bouquin! Vous connaissez Ludwig von Mises? Il a tout compris ce mec.". Exemple : avant même de virer des fonctionnaires, il y a une mesure techniquement simple à faire, tout de suite, maintenant, geler le point d'indice comme on dit (c'est-à-dire ne pas augmenter chaque année les fonctionnaires, limiter les promotions, etc.) Hé bien l'information ci-dessous est passée inaperçue (pas pour moi car je lis des gazettes réservées aux fonctionnaires) : Et même encore mieux : Vous aviez entendu parler de ces faits? Taubira la menteuse, Julie Gayet, le juge machin bidule qui se serait suicité, Jérome Kerviel qui revient de Rome à pied oui, mais ces faits ci-dessus?

Je sens qu'y en a un qui va se la raconter dans quelques mois. Si même sur France 5 ils disent des trucs pareils...

Après les nazillons, les atteints d'Alzheimer, les gens pas au courant de rien, le FN innove et investit un nouveau type de candidats pour les municipales : un mort.

www.lopinion.fr/blog/secret-defense/centrafrique-paris-a-estime-menace-malgre-avertissements-precis-10285 Désormais, en Centrafrique, le système de santé, le ministère de la santé, c'est Médecin sans Frontières. Il n'y a plus rien, l'Etat s'est volatilisé.

En fait mon étonnement vient de la formulation extraordinairement sectaire de cette question! En fait, dans le paysage politique, tu as deux groupes, les libéraux, et les tocards si j'ai bien compris?

Cette histoire de sonnerie de téléphone n'est pas très crédible : http://www.bfmtv.com/international/boeing-disparu-telephones-passagers-sonnent-ils-vide-730152.html

Bien sûr que c'est positif : les gens lésés sont tous parisiens ou franciliensmais il n'y a aucune ville pour lesquelles il y a un enjeu électoral (Paris restera à gauche, Levallois à droite, etc.) donc aucun risque électoral pour la gauche. Et aux yeux du reste de français, Ayrault apparaît comme quelqu'un-capable-de-prendre-une-décision-impopulaire.

Jouyet explique qu'il a une gestion dynamique de son portfeuille, donc lui aussi entre dans des boites (souvent pour les sauver d'ailleurs) puis les revends, c'est écrit noir sur blanc dans l'interview, il parle de Valeo, Veolia (tiens presque des anagrammes, marrant). Concernant l'histoire dans les télécoms, bien entendu il n'y a aucune raison d'intervenir, j'ai même du mal à comprendre quel est intérêt aurait cette opération et pour qui?

Je ne comprends pas la question, tu as dû écrire le contraire de ce que tu voulais non?

Tu parles des policiers qui ont verbalisé? Non je ne pense pas que l'opération soit financièrement rentable.

J'ai écrit sur ce forum : lors de la première réforme fiscale de Hollande, il a été explicitement demandé aux services de Bercy de s'arranger pour que celle-ci n'ait aucun impact sur les couples d'enseignants avec enfant, le coeur de l'électorat socialiste. Je n'arrive toujours pas à comprendre : je dis "Hollande va réformer, laissez-lui du temps, il va nous étonner (et notamment sur l'EdNat puisque c'est notre sujet)" et toi tu comprends "Hollande va libéraliser l'EdNat". François Hollande n'est pas libéral, je doute que ce soit raisonnable d'attendre de lui que la réponse à tous les problèmes soit une libéralisation.

Non je dirai pas sectarisme idéologique de la gauche, je dirais sectarisme du Parti Socialiste (qui est globalement un syndicat d'enseignants).

C'est clair, si Sarkozy avait par exemple nationalisé Alstom puis revendu la boite à son pote Martin Bouygues.... Oh, wait. Sinon sur l'interview, moi j'ai retenu ceci : Il dit qu'il faut baisser les dépenses publiques. Il dit qu'il va vendre des participations. Il n'est pas arc-bouté idéologiquement au capitalisme d'Etat.

Bah non.

Pour les incultes comme moi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Quousque_tandem_abutere,_Catilina,_patientia_nostra%3F

Bilan decevant au ministère de la Justice : http://luipresident.blog.lemonde.fr/2014/03/17/christiane-taubira-un-bilan-decevant-apres-deux-ans-daction/#xtor=RSS-32280322 Et apparemment c'est dû à la personnalité de la Garde des Sceaux : http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/20/les-departs-se-succedent-au-cabinet-de-christiane-taubira_1850894_3224.html

Encore une fois, je te le répète : ce n'est pas la peine d'essayer de déformer mes propos car dans 100% des cas je corrige. Tu dis que j'ai écrit "Hayek's Plosive n'est pas d'accord avec moi sur les questions d'apprentissage, donc il est bête et attardé mental". C'est une erreur. Elle est soit involontaire (coquille) soit volontaire (mensonge). Ce que j'ai écrit : Ce que j'ai écrit "Ceux qui pensent que je suis pro-Hollande sont des gens bêtes" Je me pose juste une question : why?