Chitah

Pourquoi vous mêlez le libéralisme à ce fait divers, je ne comprends pas.

C'est le socle de son idéologie, la (ré)unification du monde arabe, il se positionne comme l'héritier de Nasser ce petit bonhomme.

Ce qui sont des traits de caractères extrêmement rares chez les politiciens en général, les chefs d'Etat en particulier n'est-ce pas?

Khaddafi demande pardon au nom de tous les arabes aux africains pour l'esclavage. Il a changé celui-là.

Tiens, j'avais pas entendu parler de cette mystérieuse explosion dans une base iranienne de missiles. Après Stuxnet, z'ont vraiment pas de bol.

Ça veut dire quoi blessés exactement? Des flics se sont foulés le poignet en portant leur bouclier?

Je commence à penser comme Georges Frêche…

Simple : va aux States pendant 3 mois, trouve un taf, et le tour est joué en trois mois. Si possible évite les grandes villes, va là où peu de français vont, tu pourras en plus pécho de l'américaine.

La coloration arc-en-ciel? C'est si j'en crois Wikipedia dû à une couche d'oxydation.

Quand on se dit que j'ai fait de l'anglais de la 6ème à bac +2, pour qu'un douanier américain ne comprenne même pas ce que je dis…. Trois mois à bosser aux USA ont par contre eu un effet fulgurant sur mon niveau : je suis passé de "hélau canne aïe ave euh coque pliz" à un anglais courant avec bon accent. Les cours de langue en France, c'est probablement ce qu'il y a de plus pourri.

Le seul mot d'allemand dont je me souvienne est Umweltverschmutzung (qui veut dire "pollution") parce que ma prof était je crois écolo troisième dan ou quelquechose comme ça.

C'est l'Etat qui importe ces trucs, ou bien est-ce un abus de langage?

Je suis d'accord. C'est du délire. J'ai même vu sur BFM un compteur, qui exprimait en temps réel le nombre de mineurs sauvés. Tant mieux pour eux, m'enfin ça va quoi.

Certes certes, moi je me contentais d'étaler ma fausse culture du système politique américain.

Non, c'est un problème logique capital au contraire, voyons. Moi, quand une personne semble se tromper sur un point (ici, l'action étatique semble pour Lagrange très intéressante et productive, ce que je conteste), j'ai tendance à être méfiant sur le reste de sa thèse. C'est bizarre, mais c'est comme ça. Quand Papy Galinier fait usage de son arme en état de légitime défense (introduction frauduleuse sur sa propriété), je suis de son côté. Quand on apprend qu'il se déclare lui-même raciste, et qu'il a tiré à deux reprises sur deux personnes disctinctes désarmées, dont une fillette de 11 ans, je tique. Je ne connais pas la corpulence de Galinier ni celle de la fillette de 11 ans, mais hors cas exceptionnel selon lequel Galinier mesurerait 1m20, pèserait 35kg, et la fillette de 11 ans ferait 1m80 pour 75kg, j'ai du mal à comprendre l'usage de l'arme. Mais alors vraiment du mal. Une fillette de 11 ans (même une femme tout court), ça se maîtrise avec deux claques et, éventuellement, une bonne droite dans la figure. Non. Il faudrait rapporter le pourcentage de délinquants dans le groupe X, au pourcentage de délinquants dans le groupe global des français. Si dans le groupe X, il est 10 fois supérieur au groupe global, mais que dans le groupe global il est de 1 pour mille, alors dans X il est de 1 pour cent. Et tu n'as, dès lors, rien expliqué du tout. (mes chiffres sont bien entendu très supérieurs aux occurences vraiment constatés. Ensuite, il faut s'intéresser à la gravité des faits. Enfin bref….

Non, pas spécialement. Tout de suite les grands mots! Si boubou était d'extrême-droite, ça ferait longtemps que la modération du forum aurait tiré la chasse sur ses posts! Non, je tenais simplement à le mettre en garde sur son emploi un petit peu trop systématique des concepts et termes utilisés dans des milieux pas très catholiques, c'est tout. Sauf quand l'adversaire est effectivement le diable, camarade. Cela n'est bien évidemment pas le cas de boubou, et il sait que je ne pense pas une telle sottise.

Je ne suis pas un spécialiste, mais concernant le code militaire américain, il me semble le président Obama n'y peut rien, il faut un act of Congress pour le modifier. Et là, qu'il s'accroche pour l'obtenir. Si il voulait vraiment, c'est pas avec un tweet qu'il peut le faire, c'est plutôt un acte d'impuissance. Si il voulait, il devrait réunir des big kakous, leur ordonner de trouver une majorité, et faire voter le texte. Le reste, c'est du wishful thinking.

Quand on lisait dans les commentaires de ce fil des termes comme "ostracisme", voilà les conséquences concrètes.

C'est bien entendu faux, j'ai au contraire dû écrire un nombre incalculable de fois que au global, ce type de sentiment est probablement partagé de manière égale (avec des variations locales certainement, dues à des situations particulières). En d'autres termes, que je ne comprends pas plus l'existence de l'AGRIF que de SOS Racisme, et que je ne comprends pas les gens qui parlent de racisme tout le temps, que ce soit pour dénoncer tel ou tel racisme, dire qu'untel est moins grave qu'un autre, que les blancs ont été des esclavagistes, que non en fait c'était les arabes, que le IIIème Reich était une création occidentale, mais que non en fait des musulmans y ont participé, etc, etc, etc. Je ne le nie pas, je dis que c'est négligeable, et quand on regarde même les chiffres du parano au ministère de l'Intérieur, c'est risible. Bien sûr, si on se focalise sur Kémi Seba et ses potes, alors oui il y a un problème. Effectivement, ce sont des conneries. La France n'est pas le Rwanda. Malheureusement, quand je parle, certains pensent que je suis l'ami de Jean-Marie Messier, des banques, et que l'OMC pour moi c'est le top. En pensant que je donne comme image que je suis un membre de SOS Racisme, tu es dans le même cas que ce genre de personnes. Je te laisse en tirer les conclusions sur tes propres opinions. Je ne connais pas ces gens-là, et suis très réservé sur leur utilité. Et surtout sur leur poids réel dans le débat. C'est toi qui leur donne du poids. Essaie pour ce coup d'être dans le même camp que moi : jetons-leur des tomates en nous moquant d'eux. Pour moi, le racisme est un corollaire de la connerie. C'est un mauvais exemple, boubou et moi on se connait depuis longtemps. Ce commentaire m'est-il destiné?

Si c'est ce que tu comprends de ce que j'écris, alors c'est un véritable échec. Ou un problème de compréhension de ta part.

Ah bon? Parce que deux pelés et trois tondus, de "chaque côté", se regardent en chien de faïence, et tout l'univers va s'embraser? N'importe nawak. Tu te balades dans la rue, tu les a vus les conseillers bancaires d'origine arabe ou qui sont noirs, les pervenches, les pompiers, les employés, les fonctionnaires, etc. Ils vont participer à cette guerre civile. Et si j'ai mis "chaque côté" entre guillemets, c'est pour bien souligner une question, que je t'adresse : à quel point penses-tu contribuer à ce fameux clivage "eux et nous"?

Avec quel système de télépathie un délinquant africain de Toulon va-t-il communiquer avec un homologue Lillois? C'est bien gentil ces phrases vagues, mais tu pourrais détailler concrètement que signifie "le risque que ce développe une logique eux et nous"? Comment va-t-elle, concrètement, se développer? Et ensuite, le cas échéant, comment va-t-elle se manifester?

Tout simplement, tu exposes très exactement et fidèlement, je pense, cette thèse. Mais pour comprendre cela, encore faut-il avoir quelques rudiments d'analyse statistique, un peu de recul, et beaucoup de modestie. Savoir si, lorsqu'il est assis à côté d'un arabe ou d'un noir, il doit faire attention à son portefeuille ou pas.

Tu vis sur une autre planète. Ces statistiques existent, on les connait, on n'entend même que cela. N'est pas Jean Moulin qui veut.

Toujours aussi pertinent avec tes anathèmes, ta croyance selon laquelle tu es un combattant de la liberté complètement anti-conformiste, alors que tu représentes le mainstream français dans ce qu'il a de plus pur, je parle du courant anti-immigrationniste absolument majoritaire. Concernant les préfectures le matin : ce qu'on voit, ce qu'on ne voit pas. Ce sont toujours les mêmes qui font la queue. Toi, tu passes 20 fois devant, tu vois à chaque fois 100 personnes, tu en conclus que il y a eu 2000 personnes au total. Ben manque de bol;, le vrai chiffre c'est plutôt 200 en fait. Pour ceux qui ne savent pas, les milieux anti-immgrationnistes (notamment d'extrême-droite), ne disent plus "bicot" ou "bougnoule", mais "chance". Les arabes et les noirs sont appelés les "chance", parce qu'ils ont entendu une fois un type dire que l'immigration est une chance pour la France. On voit donc avec quel genre de lectures boubou s'abrutit quotidiennement, jusqu'à en adopter les codes.