Hank Rearden

Oui c'est juste mais l'examen médical est fait sans intention sexuelle...l'organe perd son caractère sexuel pour le médecin et pour le patient.Que le patient dorme ou non d'ailleurs il me semble.

Pour le patient aussi les choses sont bien différenciées. ..je ne crois pas que pour un patient un toucher pelvien, un examen gyneco par exemple est un caractère sexuel.Aucun homme ne bandera en se faisant tripoter la nouille par la plus sexy des urologues...(au moins avant l'injection de papaverine ) Aucune femme ne prend son pied quand le plus beau et charmant des gynecos lui glisse un spéculum.

Non ....en médecine le corps est objectivé. ..il devient objet...il perd sa symbolique. Et c'est une bonne chose.

Et sinon vous savez comment un gynécologue serre la main de ses patientes? En ne leur tendant que l'index et le majeur bien sûr

Et bien oui....pour le médecin les organes sexuels sont plus organes que sexuels. ..

Ce type de situation est très très anecdotique et relève plus du fantasme que de la réalité. Jamais vu personnellement...Une salle de bloc c'est relativement petit...c'est pas un amphithéâtre non plus

Quand on vient pour un problème pelvien prostatique gynécologique ou rectal, il me semble que le consentement à se faire examiner la zone est implicite.

Il faudrait peut être noter 1-l'absence d'intention sexuelle qui fait quand même une différence. 2-le rapport ou non avec une pathologie pelvienne. je vous signale que pour une hystérectomie voie basse, non seulement on met les doigts mais aussi de grandes valves des écarteurs dans le vagin d'une dame. ...Le chirurgien mais aussi son aide opératoire que l'operee n'a jamais rencontrée et dont le consentement à se faire "introduire par l'aide opératoire n'a pas été recueilli....quelle différence entre l'aide opératoire et un étudiant qui ferait un examen gynécologue sous la surveillance du médecin de la patiente Et si vous avez le bonheur de vous faire opérer des hémorroïdes c'est pareil. ..jambes écartées le trou de balle à l'air devant tout le personnel du bloc...trou de balle qui devient alors le centre d'intérêt de tout ce monde. MST réinvente le puritanisme à la sauce socialiste

Je fréquente les blocs depuis presque 20 ans, depuis le début de mon internat. ..je n'ai jamais été témoin de gestes pratiqués sous anesthésie générale sans rapport avec la pathologie traitée..Le respect du patient est toujours présent, même si l'humour des médecins et des equipes soignantes peut paraître parfois lourd, ce que j'expliquerais par une grande différence de l'abord du corps par un médecin qui est pour lui un objet peut être plus banal et moins sacralisé qu'il n'est peut être dans l'esprit de la population générale.

Je ne parlais que des mesures de tutelle ou de curatelle qui nécessitent bien une irresponsabilité. C'est même leur propos, reconnaître une irresponsabilité. Quant aux mesures administratives (hospitalisation d'office), elles sont des mesures de police qui protègent l'ordre public et le danger que peut représenter le sujet concerné pour lui même ou pour les autres....Elles ne sont pas du ressort du psychiatre et ne demandent d'ailleurs pas son expertise immédiate... Si une police et une justice sont possibles en anarcapie, et bien le système français actuel pourrait y exister sans que le psychiatre n'ait à exercer de pouvoir de police et sans que l'exercice de cette coercition ne semble illégitime en anarcapie.

La possibilité de séquestration contre son gré est soumise à la reconnaissance d'une irresponsabilité. La reconnaissance de cette irresponsabilité est le fait du juge qui tient compte de l'expertise d'un psychiatre....un juge des tutelles donc. La bonne question est donc :"peut il exister des juges en anarchie? " si oui et bien tout comme aujourd'hui en France, un juge des tutelles désignera un tuteur parmi les proches ou non....

Et puis mort subite ne signifie pas uniquement infarctus du myocarde...ce peut être aussi une embolie, un trouble du rythme...ou une cause non cardiaque

"Sportif" et "en bonne santé " sont peut être deux choses bien différentes....

Faire un gros câlin?

Qu'a t-il encore fait Jean Luc Groronchon?

En chantant la marseillaise à l'embarquement ? Moi je dirais qu'être vraiment patriote, c'est justement de ne pas prendre l'avion du tout pour être sûr de passer ses vacances et de dépenser son pognon sur le sol de la patrie tant aimée...

Dans un pays complaisant avec l'extrême gauche comme la France, je ne trouve pas qu'il fasse preuve de beaucoup de courage.

Et comme d'habitude, il ne se passera rien. Air France sera plus ou moins renfloué par l'état jusqu'à que les syndicats aient définitivement fini de tuer la boite. Et Air France fera faillite d'ici 2 à 5 ans....

L'optimisation fiscale légale est mauvaise parce que tout impôt dont le taux est inférieur à 100% est un cadeau fiscal...c'est le non dit, le prémisse à tout bon raisonnement socialiste.

Au niveau actuel, on appelle ça du racket...il n'y a pas d'autre mot.

La réforme récente de la Caf par exemple et plus généralement toute subvention d'état dont le critère d'attribution est le niveau de revenu....ça en fait beaucoup.

D'après les commentaires sur youtube, le gars s'est pris quelques pruneaux puisque il est, serait mort.

Toute mort est indemnisable. C 'est le travail quotidien des assurances. C'est pareil pour un gars qui a passé 30 ans à tort en prison. On peut l'indemniser mais on ne peut pas lui rendre ses trente ans.

Oui oui....Le principe de précaution donc

Arrêtons d'innover. On risque de tuer. Et pire que tout...l'industrie pharmaceutique tue non seulement des innocents...mais des innocents malades