Hank Rearden

Il y a toutes les chances que dans 30 ans, si tu en as 20 ou 25 aujourd'hui, tu sois aussi ridée, comme ton homme, quelques soient les crèmes que tu aies achetées. Pour les rides, ce qui marche: A 40 ans, acide hyaluronique et/ou toxine botulique voire collagene (rides du lion et patte d'oie, éviter lèvres et sillon naso-génien, c'est moche) A 50 ans, il faudra rajouter la blépharoplastie, A 60 ans, le lifting cervico-facial/lipofilling Sinon, une femme qui accepte de vieillir (en évitant toutefois clopes et soleil) reste, à mon avis, bien plus belle que celle qui recourt à tout ce que je viens de citer. Il suffit de regarder la tronche de toutes ces stars ménopausées ou sur le point de l'être, opérées par les plus grands chirurgiens plasticiens du monde.

Je plane surement à 10 000 mais il y a un geste particulier attribué à dieudonné ?

C'est surement pas faux. Depuis que je me sers d'une simple savon de marseille à l'huile d'olive (mais de qualité) comme shampoing, mon cuir chevelu s'en porte mieux. Et en plus cela revient moins cher...

Mais non... Une femme qui prend de l'âge perd ses charmes... Un homme qui prend de l'âge devient charmant... Pas besoin d'anti-rides et tutti quanti. L'homme à la peau burinée par les années et le soleil est naturellement beau

Au moins 52% des électeurs devraient avoir honte... ceux qui l'ont mis là.

Comme le crédit d'impôt développement durable a fait gonfler le prix des pompes à chaleur, La subvention ne profite jamais au client, non ?

Moi, je mets de la crème mais uniquement quand je me fais le maillot et les aisselles...

Il existe peut-être (surement) un corporatisme syndicaliste qui fait que le syndicaliste ne défend pas uniquement ses affiliés mais aussi sa propre place, ses propres intérêts. Autrement dit, le discours est altruiste sous-tendu d'idéologie communiste (ce qui expliquerait l'abnégation irrationnelle à tenir des discours contradictoires aux intérêts des travailleurs) et une réalité corporatiste, totalement égocentrée de défense de ses propres intérêts de syndicaliste.

Moi aussi, je la trouve pas mal écrite si ce n'est que les circonstances de présomption de légitime défense me paraissent trop restrictives. Quant à la jurisprudence....

J'aime bien la notion de délégation de police qu'évoque l'avocat dans la vidéo et qui rejoint ce que tu dis. Quand la police n'est pas là, quand la délégation de la violence légitime faite par le citoyen à la police n'est pas possible, le citoyen a une certaine légitimité, dans une certaine mesure, à assurer une mission de police. Ce qui est inadmissible, c'est la vengeance.

Une preuve de plus que le végétarisme n'a rien de physiologique.

ou 4, pas de rétro-activité: pas d'emploi à vie pour les nouveaux élus mais statu quo pour les anciens. Plus coûteux mais les syndicats ne bougent pas.

Pour la prise de poids, c'est l'histoire de l’œuf et de la poule. On ne sait pas si c'est une cause ou une conséquence des apnées. Mais la corrélation est très bonne et il s'agit vraisemblablement d'un cercle vicieux qui se met en place. obésité -> apnées -> troubles hormonaux, pb de satiété ->obésité-> etc... Sinon, plein d'infos là

Le ronflement (avec ou sans apnées) est dû à une fermeture anormale des voies aériennes supérieures dans la région de l'oropharynx (en arrière du voile du palais "luette" et de la base de langue, ce qui augmente les pressions et provoque ronflement et apnées. Ceci peut être dû grosso-modo à: -un voile du palais trop épais, trop gras, trop long qui obstrue, -une langue trop en arrière liée à une petite mâchoire (rétrognathie mandibulaire) qui ferme les voies aériennes. Donc pour régler le problème on peut selon les cas : -perdre du poids pour faire maigrir son voile, -provoquer un raccourcissement, rétraction du voile du palais (chirurgie uvulopalatopharyngoplastie ou radio fréquence) -avancer sa mâchoire pour faire avancer sa langue (port d'une orthèse d'avancée mandibulaire ou carrément ostéotomie d'avancée mandibulaire) -ou augmenter les pressions en avant du voile pour les égaliser à celles qui existent en arrière de celui-ci pendant le ronflement par le port nocturne d'un appareil PEEP (pression positive en fin d'expiration) Le vrai problème ce n'est pas le ronflement (sauf pour celle qui dort à côté) mais les apnées du sommeil responsables de prise de poids, d'hypertension et de fatigue diurne.

La fonctionnarisation des médecins se poursuit. Ce type de réforme produit toujours le même effet: la mise en place d'une médecine à deux vitesses, celle des médecins qui acceptent et encouragent ce principe et deviennent peu à peu des fonctionnaires dociles des services de santé de l'état et celle de ceux qui tentent d'y échapper soit en consacrant de plus en plus de leur temps à des actes hors nomenclature, non remboursés mais rémunérateurs, soit en se déconventionnant. Mais le dindon de cette farce socialiste, c'est toujours le patient...

Émission d'arte sur la thérapie par le jeûne, cétose et maladies inflammatoires

Pour info, ce que dit la loi française

Cela existe déjà d'ailleurs, CSG non déductible qui passe à la moulinette de l'IR après avoir été déjà prélevée.

J'ai cherché un fil dédié à la légitime défense. je n'en ai pas trouvé . Aussi, j'ouvre celui-ci. Interview très intéressante d'un spécialiste de la légitime défense (à propos de l'histoire du bijoutier niçois) La source, c'est l’institut pour la justice, association plutôt critiquée ici sur le forum, mais le discours critique de cet avocat reste très intéressant. Cet avocat insiste sur 2 points: -la définition de la concomitance des faits qui devrait être remplacée par une notion de continuité des faits, -l'altération de l'état psychologique normal de la personne par retentissement du choc et du stress.

edit supprimé

Logos ratés

Quant au fait d'argumenter sur le droit aux armes comme garantie politique contre l'oppression ou comme outil d'auto-défense, on est bien loin de tout ça en France. La majorité des associations de défenses du droit aux armes (tir /chasse) se contente de défendre un hobby, un loisir et parfois timidement un droit à la propriété (afin de ne pas être spolié de ses armes). Autant dire qu'il est aisé pour le politique dans ce contexte de demander l'abolition du droit aux armes en mettant en balance le risque d'un acte terroriste à la méra ou d'un massacre et la possibilité de s'adonner à un loisir.

Le délit de sale gueule, cela existe toujours en France. Quand une arme a un aspect d'arme de guerre, elle se retrouve classé en B (autorisation préfectorale) même si en dehors de son aspect, sa "dangerosité" supposée l'aurait fait classé en C (arme de chasse). On est un pays de cons.

Les calculs commencent à se former quand une concentration suffisante autorise une précipitation des électrolytes urinaires (calcium, ac.oxalique et ac.urique) qui forment un micro calcul sur lequel la réaction de précipitation se poursuit faisant grossir le calcul. La mesure la plus importante est d'assurer une hydratation suffisante et donc une dilution suffisante des urines qui évite le risque de précipitation. (bien sûr on évite les eaux fortement minéralisées) Traditionnellement, on recommande aussi des mesures hygiéno-diététiques (limitation apport acide urique, oxalates et calcium) mais bon....bof, bof Voilà ce qu'en disent les urologues.