neuneu2k

Pour faire du "cloud" au sens grand public sur une machine perso: http://pyd.io/

Je suis d'accord, je dirait que le deuxieme probleme, sauf exceptions, c'est qu'ils ont une vision trop globale, la négociation collective pour le collectif, au lieu d'utiliser la force collective pour proteger l'individu. Or les problemes collectifs à l'échelle d'une entreprise, et encore plus à l'échelle d'une branche, c'est rare et compliqué, par contre, soutenir un employé subissant de façon évidente des injustices, c'est leur taf, et ils ne le font pas, ils le feraient plus systématiquement, ils auraient une meilleure image, et attireraient des cadres moins communistes.

+1 en général, il y a des exceptions, à la SG, la CGT fait du super taf par exemple, il faut dire qu'ils ont une représentativité moins ridicule qu'ailleurs, qu'ils sont pas vraiement alignés idéologiquement avec la maison mere, et que le fait que les employés soient le premier actionnaire aide. J'en suis presque à hésiter à les rejoindre pour faire de l'entrisme.

On peut le soulever ?

Disons qu'une augmentation du SMIC en général crée deux catégories d'entreprises: celles qui survivent et n'ont pas de changement significatif de rentabilité et celles qui en meurent. Mais sur le fond, oui, l'effet principal du SMIC, c'est le chomage, pas la perte de productivité (sauf au sens des aggrégats nationaux qui n'ont pas vraiement de sens sauf pour l'état...)

C'est à peine plus crédible, en cas de confirmation non matchée, la procédure est de relancer la confirmation pour matching, pas de refaire l'ordre. C'est un processus Back2Back entre le trésor public et le CA, ça ne peut pas créer de nouveau n° d'ordre. En plus, le CA est décentralisé, donc si c'était une faute du CA, elle serait sur une seule région (au sens du CA), pas sur la France entiere. Disclaimer: je ne connais pas les systemes back récents du CA, mais des regles de gestion aussi fondamentales ne changent pas en aussi peu de temps...

Le probleme est simple, il y a juste plusieurs situations très différentes et si on essaye d'analyser les cas d'un seul coup, c'est forcément injuste. Un noir, vivant, peut trouver un blanc, vivant, qui à profité d'une loi raciale pour l'exploiter, dans ce cas, par défaut la loi n'étant pas rétroactive le blanc est dans son droit, mais il peut faire sens de faire une exception globale à la rétroactivité pour traiter ce genre de cas quand il est averé. Un noir, vivant, peut prouver qu'il à subi une loi raciale de la part du gouvernement, dans ce cas, il y a trois possibilités: Le gouvernement actuel, en son nom, paye des dommages et présente ses excuses, en tant qu'institution (et oui, ça signifie que c'est le contribuable qui paye, mais ce n'est pas le contribuable qui s'excuse, c'est important !) Le gouvernement rejette la continuité gouvernementale et annonce qu'il n'est pas responsable du gouvernement coupable, auquel cas, il annule toutes les lois, dettes, obligations et contrats du gouvernement coupable et renégocie tout ce qui date de cette époque. Le gouvernement lui dit "tough luck, on à changé d'avis, mais c'est nous qu'on à le flingue" Un noir peut prouver q'un de ses ancetres à été lesé par l'ancetre d'un blanc, noms, faits, tout est spécifique: ca se traite au civil, le pénal ne se transmet bien entendu pas ! Un noir ne peut rien prouver du tout de façon spécifique et demande des réparations génériques aux "blancs", c'est un gros raciste de merde et il est sain et juste qu'on le dise publiquement.

Par rapport à l'existant, c'est plus logique, mais dans une optique cible, c'est la mauvaise direction, si l'assurence chomage est financée par l'impot, c'est ajouter un obstacle majeur en plus à la mise en concurrences d'assurences chomage privées. Ce qui ferait plus sens, ça serait d'avoir un "minimum chomage", universel et payé par l'impot, mais ça existe déjà et c'est le RSA (qui est meilleur que le chomage d'ailleurs car il à moins d'effet trappe).

J'imagine que c'était une notification d'ATD, donc que ça à été prelevé directement sur le compte en banque, ou alors le TP s'est planté, et à demandé à la banque de ne pas facturer l'ATD pour éviter le tribunal administratif. Il faut bien voir que si le tribunal administratif est effectivement juge et partie et biaisé en faveur de l'administration, ça ne signifie pas que le fonctionnaire a envie d'avoir a expliquer à sa hierarchie pourquoi il la force à aller au TA...

Voila, l'ATD c'est l'outil de destruction massive du trésor public.

Ou ils ont fait de la création monétaire, ce qui est trivial quand on à un acces SWIFT direct, et/ou un gros bug. Ca m'est arrivé à toute petite échelle, légalement, ce qui se passe c'est que celui qui le fait à une dette envers la banque de france, qui "détruit" les euros quand on la rembourse. Etant donné que c'est un indu, ça ne sera pas difficile de demander le remboursement aux agriculteurs et de rembourser la BDF dans la foulée à mon avis.

Et encore, ça dépends des pompes, certains véhicules ont des pompes "multi-carburant", mème ma Logan en à une c'est pour dire. Autant les SUV pour bobos n'en ont probablement pas, autant il faudrait regarder le détail des 4x4 de terrain, ça m'étonnerai que les constructeurs ne mettent pas une pompe multi-carbu (en option au moins) et un gros filtre (qui pour le coup est vital en common rail, un diesel à injection haute pression ne peux pas tolerer les inpuretées solides). La livraison de série d'une pompe mono-carburent s'explique par la volonté d'afficher des bons chiffres de consommation sur le véhicule de série...

C'est toujours la rouille rotative qui fait du bruit de toute façon, donc à moins de coller un SSD de 1To, ça sera bruyant (et à moins de 100€, je doute que ça soit un SSD )

btc-e concerne un volume bien moindre que mtgox et l'arbitrage est toujours favorable au prix mtgox, donc c'est le prix mtgox qui compte pour le dématerialisé. Pour le materialisé, c'est le prix localbitcoin local qui compte bien sur. Tiens, une question pour ceux qui se déplacent aux machins sociaux entre bitcoineux, ça se fait de vendre aux encheres des ASIC BFL sur place ? Avec l'aventage de la livraison en main propre, je suppose qu'il est possible de vendre nettement plus cher q'une boite sur internet dont la réputation de non fiabilité n'est plus à faire, et il est tout à fait probable que j'ai de l'ASIC 65nm à vendre en mars.

La note de la banque de chine était nettement moins négative que celle de la BDF, mais je pense que les chinois sont, à raison, assez paranos vis a vis de leur gouvernement. Or les chinois, c'est un gros morceau (euphémisme de l'année). Pour ma part, ça ne me dérange pas que ça baisse, ce qui compte c'est l'objectif de cours à terme, pas la volatilité, le court terme c'est bien pour savoir quand acheter et quand vendre à l'intérieur d'une fenetre pré-déterminée, pas pour déterminer la position stratégique. Je sais, je me répete, mais cette regle est aussi valide pour le BTC que pour tous les autres assets, c'est fou hein !

Non, tu ne fait pas que répèter, tu interprete, et cette interpretation est tout à fait subjective, si il avait écrit ce que tu à traduit, j'aurai la meme réaction que toi, mais ce n'est pas ce qu'il à écrit. Ce qu'il à écrit, si on prends ta projection, c'est que le viol en question n'a rien d'unique, de spécifique, chose avec laquelle tu est je pense d'accord d'ailleurs.

Le couple à bas régime, c'est pas pour la "dépense énergitique", c'est pour le franchissement ou la traction.

Ce que Mathieu_D dit est tout à fait vrai, je ne vois pas en quoi ça minimise quoi que ce soit.

Quand à la responsabilité hériditaire, elle inonde les "justifications" du racisme anti-blanc, comme tout le monde se rends bien compte que les "discriminations" sont devenues plutot faiblasses en france, et que l'égalité de droit est totalement aquise, il faut bien trouver des trucs dans le passé pour etre raciste. Note qu'elle inonde toutes les justifications du racisme hein, pas juste les anti-blancs, ce qui justement me fait dire que c'est du racisme comme les autres. Ca marche dans tous les sens hein, voir les histoires de croisades pour les racistes muzz, ou d'invasions musulmanes médiévales pour nos chers ennemis les islamophobes, les délires sur les innombrables complots juifs au cours de l'histoire pour les anti-sémites (ou l'idée que "les juifs ont tué le christ") etc... Une caractéristique du racisme (au sens large, pas au sens étroit du "racisme scientifique") c'est justement la responsabilité collective.

Bien entendu, mais je n'ai vu personne dire le contraire, j'ai bien peur que tu ne t'emporte contre un moulin à vent.

Que les gens qui ont étés directement touchés par la guerre d'algérie soient émotionnelement fortement impliqués, c'est tout à fait naturel, mais ça n'empeche pas que la responsabilité n'est héréditaire que pour ceux qui acceptent leur héridité. La république est de ce fait coupable, car elle accepte son hérédité (et pas que l'algérie...), mais les français en général, non. Je n'ai pas l'intention de passer ma vie à hair les Allemands pour ma part.

Paye tes généralisations néfastes, l'ile de france, ce pays dominé par les élites Parisiennes qui sucent le sang des fiers habitants des hauts de seine pour nourrir leur armée de réserve de la seine saint denis ! 92 indépendent !

Très bien, ça fait un contrepoint au dernier article qu'on a pris sur ce site pour pas un rond, dernier article qui était... enfin bref...

Je ne dis pas qu'il faille balancer des organo-chlorés dans la flotte, ou de la dioxine dans l'air, bien entendu, mon probleme c'est que "pollution" est devenu un terme politique et plus un terme technique.

Quand on est dans un monde ou produire ou consommer de l'énergie à été renommé "pollution" ou "gaspillage", quand on vis dans un monde ou le CO2 est classifié "polluant", polluer deviens un mot pour dire "etre civilisé". Je pollue et j'en suis fier.