neuneu2k

Mais lol, les discussions sur linux sur le desktop, linux sur le desktop c'est pour les masochistes, les masochistes qui se pleignent de souffrir, ça me fait marrer. Il y a deux cas crédibles d'utilisation d'un GPU sous linux: Android: Ohh, ça marche sans probleme Nvidia Tesla: Ohh, ça marche sans probleme Il y a un cas totalement ridicule et pas crédible d'utilisation d'un GPU sous linux: Faire tourner X.Org: Ohh, c'est chiant, comme faire tourner X11 l'a toujours été…

En effet, cette séparation date elle du passage de Sarko a l'intérieur, ou est elle de longue date ?

Pas totalement, il y a encore une periode de transition, et ils vont partir en fonds les prop desks

Si, mais les smeuss, c'est pas le top absolu pour lire un message d'erreur, et hier soir/ce matin, j'était pas super frais, mais merci En tout cas, probleme reglé.

Non, mais merci pour le message d'erreur, je ne l'ai pas eu pour ma part, et il aide a investiguer !

IE <9 -> Chrome Frame

Ben oui

Voila, merci pour la traduction.

Vous êtes deux, loin de tout, pas de témoins, pas de société, le type est déjà considéré comme mort par tous ceux qui le connaissent, le droit n'a pas grand chose a faire dans cette histoire, c'est un problème moral, pas de légitimité, pas d'usage du pouvoir politique, et le libéralisme n'a pour le coup pas grand chose a dire, parce que personne n'a grand chose a dire, tu le bute, tu te démerde avec ton miroir et tes rêves tous les jours de ta vie.

+100

7 est très bien, 2008R2 est super, 8 a l'air naze mais en coupant plein de trucs, le kernel est mieux que celui de 7 donc je pense qu'il est mieux, juste faut oublier metro…

OSEF du desktop et de linux dans la meme phrase, et parler de guerre entre linux et OSX sur le desktop sans parler de windows, c'est etre a coté de la plaque severe.

Je n’ai jamais vu un OS évoluer tout seul, si un environnement d’exécution logiciel est satisfaisant en tout points, on peut le garder aussi longtemps que l’environnement matériel compatible existe, et au delà avec de la virtualisation, de ce point de vue, comme tout produit intellectuel, un logiciel a une durée de vie pratiquement illimité. Le fait est qu’il n’est jamais satisfaisant et qu’il y a un arbitrage permanant entre l’immobilisme et son cout d’opportunité qui s’accumule avec le temps et la migration, et son cout ponctuel élevé.

IR: impot sur le revenu: le bénéfice de la boite est integré a celui des proprios et imposé sur le revenu (avec toutes les niches fiscales et le taux progressif), comme le fait remarquer Rocou, c'est réservé au cas ou tous les propriétaires sont dans le meme foyer fiscal (mari et femme souvent). IS: impot sur les societés: le bénéfice de la boite est impose individuellement, si il est distribué aux actionnaires il est imposé a nouveau pour l'actionnaire comme revenu du capital.

Il est bien moins offensant de dire avec aplomb qu'on connais un sujet pratique en particulier que de parler comme si on était à un stade mental tellement élevé que les problématiques de l'homme doivent être redéfinies dans ce cadre mental privé pour mériter discussion et que pour communiquer avec toi, il faut enlever nos ornières simiesques d’un rationalisme obsolète et ridicule. Ce n’est peut-être pas ce que tu souhaites communiquer, je ne prétends pas moi-même sonder les cœurs et les âmes à travers un forum sur l’interweb, mais de fait, c’est ce que tu communique à certains.

Bien noté.

Ah tiens, j'aurai pensé salaire+dividendes, vu les charges elevées sur les TNS, mais je n'ai pas fait le calcul, par contre, évidemment, il y a plus de flexibilité en TNS qu'en salarié.

Soit c'est du salaire, et c'est les charges+l'IR, soit c'est du bénéfice, et c'est l'IS + la fiscalité sur les dividendes, en général, les gens font un mix des deux, d'autant que si une boite gagne du blé, il peut y avoir faute de gestion si le salaire du directeur est trop faible ou trop fort (en fonction de l'age du capitaine et du nuage de points des salaires dans le domaine…) Edit: et évidemment, dans tous les cas, y'a la CSG/CRDS…

Tu a raison, ils devraient se packser pour ça, my mistake.

Moi à leur place, je créerai une SARL, a l'IR (l’IS deviens intéressent quand le CA monte), et je chercherais du taf ‘alimentaire’ en salarié par ailleurs si il n'y a pas assez d'affaires, idéalement un taf ou ils sont assez libres de leurs horaires. De deux choses l’une : Leur boite marche et décroche assez pour vivre : ils payent les charges à donf en tant que Travailleurs Non-Salariés, mais bon, ils ont de quoi le payer si ils ont des clients. Leur boite ne marche pas trop : leurs revenus salariés sont plus élevés, ils payent uniquement le plancher retraite RSI obligatoire sur un revenu de 0€ : grosso merdo 590€ par an chacun (Je ne suis ni un fiscaliste, ni un comptable, vérifier avec un professionnel !), ils absorbent la charge en filant du pognon à leur SARL tant qu’ils y croient, ou ils cessent officiellement l’activité (la SARL peut dormir a coût 0 pour 3 ans, ensuite elle est dissoute de facto, de mémoire…) Juste un point, s’ils ne croient pas à leur business model, qu’ils pensent ne pas avoir assez de clients, qu’ils ont peur du risque de perdre quelques milliers d’euros si ça foire, qu’ils ne montent pas de boite du tout. Ah oui, et il n'y a pas vraiment de "taf qu'on peut faire tout seul", dans une boite ou il y a plusieurs associés, ce n'est pas parce qu'un associé traite un dossier du début a la fin et n'utilise quasiment aucune ressource commune que ce n'est pas la boite qui a fait le boulot, si ils ont tendance a dire "c'est moi qui ai traité cette affaire, on partage pas !", SARL, pas bonne idée, l’enfer, c’est les associés.

Ah non, Rocou a spécifié salarié, dans ce cas, un temps très partiel au smic horaire peut marcher oui, mais ça sens la magouille

Yeah !

Associés sans rémunération, il y a des charges minimales au RSI, youpy…

Trololol, parce qu'il y a de la DRM sur le flash et silverlight, je m'en suis meme pas rendu compte…