neuneu2k

Le M51 permet de ne pas rembourser les mains dans les poches et de garentir la stabilité politique relative (aucun coup d'état n'est possible sans la coopération de la force de frappe, bretonne, patriotique, et de droite plutot traditionnelle), mais il ne permet pas d'emprunter plus que ça.

Better evil than socialist.

Ah tiens, nous c'est au delà d'une somme minimale, ou si c'est repeté (en gros, ça laisse la place a se faire offrir a bouffer et une bouteille en fin d'année).

Qu’un étudient ne peut pas faire grève, la grève, c’est l’interruption du travail salarié. Que par ailleurs le droit de grève n’est pas le droit d’emmerder le monde, et que la fermeté vis-à-vis des occupations de locaux et des manifestations publiques illégales n’ont jamais empêché qui que ce soit de faire grève.

Je doute toujours que Bush Jr. ai été neocon, qu'il ai été autre chose qu'un brave type un peu niais (pour un politique, ça ne signifie en rien qu'il soit stupide), propulsé à un poste pour lequel il n'avait pas la stature et qui a servi de figure à un parti républicain noyauté par les neo cons. Ce n'est en tout cas ni le monstre, ni l'idiot du village qui a pu être dépeint. Un mauvais POTUS indubitablement, mais pire que Clinton, ce n'est pas si évident une fois les couches de scories journalistiques nettoyées.

Yep, voir sur certaines machines particulièrement désagréables, un chroot dans le $HOME… (Solaris 2.6, j'écrit ton nom).

Traditionellement, c'est le récipient a Devedjian, mais il y a bien un rapport.

Ahh, il faut parler de l'expérience personnelle pour savoir si un OS a des vulnérabilités graves, ok, je n'ai jamais eu de virus sous windows, jamais de ma vie, une autre question ? Ton affirmation mystique est qu'il n'y avait aucune chance que ça se produise sous MacOS X, c'était completement contrafactuel. Tu utilise l'OS que tu prèfere, je n'en ai strictement rien a foutre, mais quand tu raconte des carabistouilles, je tiens a rappeler q'un simple fabriquant de PC ne mérite pas un culte, c'est meme probablement une heresie

MOUHAHAHAHA

Oui

Euu, non, ça peut également être un état de droit, l'état n'est pas nécessairement totalitaire (même si on peut penser qu'il a tendence a le devenir, ce n'est pas intrinsèque a son existence) Non, sequitur, la morale publique peut en effet impliquer l'interdiction de certaines activités 'publiques', mais ça n'implique pas plus que des interdictions d'activité sur la voie publique, une intervention négative sur certains échanges, mais en aucun cas une intervention 'positive' dans l'économie. Et sur ces interdictions publiques, la subsidiarité joue un rôle très important, le demande de sécurité morale est avant tout locale, l'immense majorité de la population, même si elle demande de la décence a sa porte, n'a strictement aucun problème avec l'existence de quartiers 'rouges' (c'est même, quand on y réfléchit 5 minutes, la meilleure garantie que les quartiers propres le restent…) Petalol, la charité, par définition, ce n'est pas imposé par la force, les religions qui prônaient la charité forcée ont toutes été éliminées, plus ou moins pacifiquement. La seule a avoir résisté, c'est le socialisme, parce qu'il a abandonné l'idée de charité forcée pour la remplacer par celle de solidarité forcée, contre laquelle l'immunité intellectuelle était moins bonne. Socialisme qui par ailleurs conspue la charité…

Connard La DTCC, c'est un autre sujet, et on se calme tous les deux.

Pas encore, mais je le sens venir, quel inconvénient en tireraient ils ?

Mais c'est qu'il essaye de mordre le machin ! Alors la cheville, c'est plus loin, là tu mordille le pied de table… Ne poste plus sans présenter tes excuses pour ne pas savoir faire la distinction entre les sophistes et l'erreur logique connue sous le nom de sophisme, sinon, quand on me demandera qui j'ai lourdé, je répondrai 'personne'.

Je suis le seul a avoir anticipé dans cet affreux discours le droit de vote a 16 ans ? La glorification contemporaine de l'adolescence, cette situation ou l'on se rebelle contre toutes les normes tout étant de fait économiquement dépendent est favorable au socialisme mais n'est pas portée uniquement par les socialistes (suivez mon regard…). Plus les éléments irresponsables de la société ont une voix dans les décisions politique, plus il est intéressant d'un coté de courtiser leur vote direct, et de l'autre de les poser comme modèle. Lutter sur ce terrain me semble être une erreur, personne ne devrait avoir a s'adresser a 'la jeunesse' si l'objectif est une bonne gouvernance (et moins de gouvernance, c'est une meilleure gouvernance ), Free Jazz, je suis choqué, choqué, que tu te laisse prendre a ce piège progressiste classique.

On ne peut pas en être sur, la concurrence donne un contrepouvoir qui vaut ce qu'il vaut, c'est toujours un contrepouvoir de plus par rapport a une situation de monopole légal.

Rien, les étudiants ne sont (en général) pas ceux qui payent pour leur éducation, on ne leur demande pas leur avis sur l'argent des autres. Edit: et un étudiant, ça ne fait pas grève, ça sèche les cours, ça occupe illégalement des locaux, ça ne fait pas grève.

Bonne remarque, si la masse monétaire perdue est supérieure au capital 'perdu', c'est déflationniste et ça peut annuler ou du moins restreindre l'effet des tonnes de pognon sortis de la BCE ces dernières années. Ça n'élimine pas l'hypothèse inflationniste, mais ça la rends moins mécaniquement inévitable.

Sans 'nature' au sens moderne, non prédéterminé, capable de s'adapter à une fourchette large d'environnement matériels et sociaux. Oui. Sans 'nature' au sens des anciens, donc n'ayant pas de forme idéale (mais inconnue) de vie vers laquelle il doit tendre et vers laquelle il tends si il fait sien la volonté de vivre une vue bonne. Non. Je suis réaliste, pas matérialiste, mais l'expérience matérielle ne contredit pas mon réalisme, au contraire

Oh, ayant vécu une migration live d'une application System/360 dont personne ne connaissait le fonctionnement, entre un petit Z de Singapore et un cluster de Z à Paris, sans que les utilisateurs ne se rendent compte de quoi que ce soit, je suis tout a fait conscient de la valeur sécurisante des mainframes IBM, malgré tout, sur mon pognon, jamais je n’en mettrai, je préfèrerai recruter des développeurs capables de faire de l’actif/actif correctement.

Ma position est simple et un peu barbare: La mort institutionnalisée, non, en aucun cas, c'est trop dangereux de donner un tel pouvoir sans conséquences. La clémence envers ceux qui tuent les criminels par vengeance, en prenant consciemment le risque que cette clémence ne soit pas appliquée a leur cas : oui.

Ok, une science exacte explique et reproduis a condition d'éliminer plein de variables et d'approximer comme un porc, on suppose que tout est une sphere quoi ! Note que c'est fonctionnel, la physique -marche-, mais parler d'exactitude est un manque certain d'humilité des praticiens !

Il faut s’y habituer, l'ère de la génétique reine et universelle et de l’évolution a train de sénateur se termine, l'épigénétique et l’activation de code dormant, c'est plus fort que toi

Je n'ai toujours pas vu quoi que ce soit qui s'approche de Geographically Dispersed Parallel Sysplex sur zSeries, mais c’est cher payé pour faire en hardware ce qui peut être fait au niveau applicatif en ces temps de crise

C'est quoi une science exacte ?