neuneu2k

Le premier truc que tu fait, c'est que soit tu essaye de la rendre non déstructrice, soit tu spawn deux clones

Ca dépends, si tu détruit pas l'original et qu'il y a télépathie entre les deux clones, ca prouverai pas mal de trucs

Ah tiens, j'aurai cru que tu comptait a 1023 sur tes doigts moi.

Oui, moi aussi, le cap&trade avec un cap tendant vers 0 me semble la moins mauvaise solution à condition que le CO2 soit un problème -ce dont je doute-, mais c’est un autre débat. Ce qu’il faut voir, c’est que le réchauffement climatique n’est pas le véritable objectif de la majorité des écolos, ce qui les turlupine, c’est l’envie, au sens le plus randien du terme (pour une fois), la volonté parfois même exprimée a haute voix de punir, de rabaisser ceux qui ont un certain mode de vie qui ne corresponds pas a celui qu’ils imaginent idéal. Quand on voit les arguments de beaucoup (et je ne pense pas qu’a la folle du Poitou), on voit bien qu’il y a une bonne et une mauvaise pollution, que c’est celle des riches, celle qui est ‘superflue’ qu’ils veulent punir, quel que soit l’impact carbone (voir la volonté de taxer l’électricité pour que ceux qui se chauffent au fuel ne soient pas défavorisés…)

Gnii, y'a des individus qui font de la recapture de CO2 ? Non, parce que même dans l’hypothèse réchauffiste, si il y a un sens a payer les gens qui retirent du CO2 de l’atmosphère, il n’y en a aucun a payer ceux qui en produisent … moins… que les autres !

C'est moi normalement, mais je travaille la…

L’UMP est un tel lego idéologique que celui n'a pas un minimum de recul politique peut aisément croire que c’est un parti antisocialiste, voir de droite !

J'adore son site !

Je pense que JIM ne parle pas de faire des repliques, mais bien des frames composites (donc avec des vrai morceaux de méchanisme en métal dedans après l'assemblage hein )

Tu n’y pense pas, l’inflation, c’est la fin de la civilisation

Et les banlieues bruleraient

Les souris de mathusalem ne buvaient pas de coca cola…

Non, la description succincte du problème m’a suffit, c’est un classique

C'est uniquement dans la version obsolete depuis des années de IE que ça ne fonctionne pas… Sinon, la solution moche mais qui marche

Une sortie, il me semble bien qu'il y en a une (peut etre avec un connecteur propriétaire), mais une entrée par contre…

Une bande (ils ne se déplacent pas seuls) de syndicalistes de FO est passé dans l’openspace distribuer des tracts. Je m’attendait a des phrases croustillantes sur le nombre optimal de traders par km2 et l’exploitation des pauvres salariés par le patronat sarkoziste… et je suis déçu, en dehors d’un article un peu catastrophiste sur le stress au travail, les revendications sont légitimes, et surtout le ton est a la négociation salariale locale et non aux revendications sociales nationales et a la séquestration légitime des cadres. Bon, en même temps, FO Banques, ce n’est pas FO Fonction Publique…

C'est la Loi Naturelle.

PLU: Plan Local d'Urbanisme POS: Plan d'Occupation des Sols

Il me semblait que sans PLU la construction était limitée a la reconstruction a l’identique en surface uniquement, mais que l’absence de PLU était légale.

Tout va bien alors

Et l'architecte, il bosse pour des prunes ? Au moins, il y a un PLU… c'est toujours mieux qu’une commune sans, tu a fait ce qu'il fallait pour être apprécié du maire ? PS : moi-même, le jour où j’irai acheter un terrain, un des critères principaux sera la stabilité du vote de la commune… et le maire en poste… Mais bon, je suis un horrible collabo pourri…

Quand même ! Vous faites quoi, une centrale electrosolaire, une maison en plastic rose ?

L'enfer c'est les autres… et le code de l'urbanisme

A la limite, celui qui dirait "tout va se peter la geule, mais moi, je vais faire en sorte que ça fasse pas trop mal, votez pour moi", ça aurai un sens. Je ne suis pas convaincu que derrière un optimisme beat de façade, certains ne tiennent pas ce raisonnement, après tout ce n’est pas parce que c’est des politiciens qu’ils sont forcement débiles, et laisser le marché se corriger sans rien faire serait de toute façon électoralement suicidaire et probablement contreproductif au vu de la nouvelle caste d’élus que cette politique amènerai.

Non, pas si on utilise l'energie pour produire des hydrocarbures, ca coute nettement moins cher que de refaire tout l'écosysteme. Mon option: nucléaire (thorium, peut etre du pebble bed pour des raisons de proliferation) + hydrocarbures synthétiques, pas cher, durable, et sans transformation majeure.