neuneu2k

Je ne sais pas, mais je suppose que c'est peu probable.

Je l'ai déjà lu, et je l'ai relu pour le coup, c'est un ramassis d'évidences, une stratégie de "hey, j'ai une idée, on pourrait attaquer la ou on est fort et arreter de se faire mal la ou on est faible", pas une révolution idéologique. Si cette stratégie est écrite et assumée, c'est parce qu'elle existe déjà, c'est pour donner un cadre d'union entre tous les hommes du PS qui la font déjà au quotidien, depuis 30 ans pour certains (*kof* Jack Lang *kof*). Ce n'est pas un déclancheur, c'est juste une façon de prendre possession de ce qui existe déjà en lui donnant un nouveau nom. Ma magie est plus puissante que leur magie, je n'accepte pas leur symbole.

FJ est un plus gros posteur IRL, mais Chitah est meilleur online.

Pff, maintenant, je canalise l'esprit d'un socialiste, c'est terrible...

Ce n'est pas pour l'electorat homosexuel mais pour l'electorat bobo qui aime s'imaginer protecteur des pauvres homosexuels qui ne peuvent pas se démerder tous seuls, et je ne parle pas d'absence d'idéologie, l'idéologie c'est le marxisme culturel, et ça me fait mal à mon petit coeur de décendent de soixantehuitards de prétendre que celui-ci serait une nouveauté au PS Il faut différencier les clientèles au sens purement électoral, les gens à qui on file directement du pognon pour les acheter et qu'on méprise, et les clientèles "militantes" à qui ce n'est pas principalement du pognon qui est vendu, mais du sentiment de superiorité associé d'une immunité à la honte de se sentir supérieur par l'intervention du saint esprit socialiste de "l'avant garde".

Plus précisément, ce qui fait fuir les investisseurs, ce n'est ni la reglementation ni la fiscalité en premier, c'est l'instabilité fiscale et reglementaire. Quand la reglementation est stable, s'y conformer est un investissement, dont on peut calculer la rentabilité. Quand la fiscalité est stable, c'est un cout prévisible, on choisis en connaissance de cause suite à un benchmark multi-parametres qui inclus la fiscalité parmi des milliers d'autres facteurs de production. Par contre, quand c'est un probleme de volatilité fiscale et reglementaire, c'est le risque contre lequel il n'y a pas de couverture dont le prix soit estimable sur le marché. Contre tout le reste, on peut s'assurer, contre l'état, il n'y a pas d'assurences, il est impossible de prévoir.

La théorisation, peut etre (encore qu'ils n'ont fait que traduire en bullshit moderne des vielles techniques éprouvées par l'URSS et déjà théorisées dans un contexte de guerre froide...), la stratégie non, les hommes du PS sont loin d'etre des robots qui attendent une théorie pour appliquer ce qu'ils ressentent au fond d'eux, pour la pure et simple raison que la masse 'jeune' du PS est de toute façon issue de l'application de ces techniques. A partir du moment ou les étudiants ont remplacé les ouvriers comme source majeure de nouveaux militants, c'était écrit. Terra Nova ou pas Terra Nova.

Hu hu hu. Plus sérieusement, le risque systémique n'arrête pas de diminuer, ce qui mécaniquement diminue le risque "moyen" pour tous les assets vu qu'on ne prend en compte que leur risque intrinsèque et moins le risque de contagion. Donc c’est moins une crise unique de l’eurozone et plus plein de ‘petites’ crises nationales, voir régionales et municipales. L’isolation a été relativement bien faite, c’est de l’épidémiologie, pas de l’économie, on ne lutte pas contre la maladie, mais contre les mécanismes de propagation explosifs, les malades ne sont pas moins malades, mais la fin évidente du systeme de la dette publique abusive est grosso merdo évitée, pas de ‘bang’ avec ses effets politiques et sociaux, mais un long ‘arggggggbbblll’ baveux.

L'UDI étant ouvertement européiste, crevures ou pas crevures, il faudra s'assoir sur tout doute sur l'intégration européenne avant d'aller appuyer sur le bouton, j'aviserai en fonction du candidat et de ses convictions personnelles, pas uniquement en fonction du parti...

1: il est en effet érroné de parler de strategie Terra Nova, la boboisation du PS et la recherche de "minorités" pour remplacer les ouvriers comme base électorale est une conséquence directe et logique de 1968, pas d'un rapport plus descriptif que prescriptif. 2: Je t'avais bien dit que les muzz pouvaient etre du bon coté, mais pour les récuperer, il faut commencer par ne pas les diaboliser !

Ca existe déjà, il n'y a pas de différence significative entre pointer une antenne sur un pacemaker mal sécurisé et pointer un fusil sur un coeur normal, les gens ont irrationnelement plus peur des façons magiques de tuer les gens que des façons ancestrales. La magie, c'est sympa, mais si le but c'est de buter un homme, y'a plus simple et plus éprouvé, les flingues, les bombes, on à tué des millions de gens avec dans des conditions diverses et variés, le retour d'expérience dépasse tout ce qu'on peut faire en hacking de prothèse.

Il veut dire que les 26cm prévus par l'IPCC sont dans le scenario ou le gouvernemaman mondial prends les commande et nous ramene à l'age de pierre. L'IPCC utilise différentes projections des émissions de GES et les colle dans ses modèles à la noix, si on crois aux modèles à la noix, il faut prendre en compte les parametres des modèles. Donc il faut attaquer direct le modèle.

Vu, c'est magnifique "Nos points de vue me semblent proches" lol Il à lu l'échelle surajoutée avec paint, mais pas le graphique original dont il a oublié de censurer la pente

La racine du mal, c'est que c'est cumulé avec une obligation légale d'accepter la monnaie étatique comme remboursement des dettes. Sinon, que l'état manipule sa monnaie, tant que personne n'est obligé de l'utiliser, grand bien lui fasse, rendons à césar les trucs sans valeur qui appartiennent à césar.

Oui, pas con non plus, et ça permet de s'en débarrasser à peu de frais.

Delanoe, directement dans un grand ministère, ça me semble un peu tot dans sa carriere, à la culture par contre, il serait assez à sa place, il connait méchaniquement bien le milieu de par son expérience à la mairie de Paris et en ministre de la distribution de pognon aux copains, il serait comme un poisson dans l'eau.

Bof, les petits aventages du pouvoir ne me choquent pas, c'est de l'ordre du microdétail pour faire parler les foules, mais ce n'est pas en ça qu'ils causent du tort, ce n'est meme pas moralement super choquant (on ne parle pas içi d'échapper à une condamnation pour viol *kof*balkany*kof* mais à un petit passe droit mineur) C'est un argument pour ceux qui croient en un pouvoir abstrait isolé de toute humanité, en des hommes parfaits, mais j'ose esperer qu'il n'y en a plus des masses de ces illuminés De plus, à ce niveau, n'importe quel citoyen à les moyens facilement d'avoir le meme genre de passe droits, il lui suffit d'etre un peu leche botte avec la mairie...

Ohh, les "musulmans de france", y'a pas de raison qu'ils en ramassent pas, c'est pour ça qu'on à inventé "l'islam de france", celui qui est purement culturel et qui est soluble dans la république, ça marche au PS, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas au FN. On peut tout à fait etre musulman et islamophobe, c'est franchement pas plus difficile que d'etre socialiste et libéral

Il faut etre à bout de bouc émissaires, les racailles, c'est trop clairement un probleme sociétal purement interne, si on réfléchit à l'échelle du pays, sans faire l'effort de penser aux détails, les racailles, c'est "la faute des français", ça n'est pas du tout le modèle du FN pour qui les problemes sont nécéssairement exogènes. Donc ils cherchent le petit truc pas d'origine occidentale que les gens associent (a tort, mais OSEF, on parle de perception) aux racailles, et ils collent tout dessus, pour éviter de se poser trop de questions, parce que les militants, c'est pas des questions qu'ils veulent, c'est des réponses faciles. Moi à leur place, j'aurai plutot misé sur l'anti-américanisme et mis ça sur le dos de la culture des gettos américains et son exportation (c'est faux aussi, mais un peu moins ), joué la carte de la perte de la dignité nationale due à l'acceptation des doctrines internationalistes, blah blah, l'europe l'otan, le retour à la france du général, blah blah... Mais visiblement, ils n'ont toujours pas digeré la guerre d'algérie.

http://www.atlantico.fr/decryptage/pourquoi-jeunes-sont-plus-en-plus-seduits-fn-phlippe-braud-sylvain-crepon-835198.html#qWM5zC1KQYyTGQUz.99

WTF ?!? Ah non, ok, c'est un post de POE... je comprends.

Document très interessant, qui confirme mon diagnostic: tournant vers le national socialisme assumé et représentatif de l'electorat.

Pour ma part, je n'ai pas plus de bienveillance pour les electeurs du FN que pour les electeurs du PS ou de l'UMP, c'est juste que généralement il n'est pas nécéssaire de "défendre" les electeurs de l'UMPS sous pretexte qu'ils votent, tout le monde à part les politicards admet plus ou moins qu'un vote n'est pas un blanc-seing, c'est juste coller une enveloppe dans l'urne sans y reflechir plus que ça. Voter FN, c'est avant tout voter, et accesoirement voter FN, c'est le principe meme du vote facile qui est critiquable, le vote est gratuit, n'engage à rien, du coup il n'a pas de valeur. C'est méchanique, ceux qui se font "attaquer" (médiatiquement hein, je ne parle pas de pogroms anti-electeurs FN !) se font défendre plus que ceux qui ne sont pas sous les feux des projecteurs. Le jour ou ils seront traités comme des electeurs comme les autres, membres "normaux" d'un système pourrave, je doute qu'on leur trouve beaucoups de défenseurs en dehors de leur parti naze, d'ailleurs ce jour approche, et tant mieux, le FN tombera tout seul comme un grand le jour ou il perdra son coté exclu.

Ça se saurait, les juifs sont, quand on les connait un peu, une provocation permanente à l'antisémitisme, c'est souvent à la capacité d'un peuple à avoir une communauté juive non haie qu'on peut mesurer sa maturité civilisationnelle, il ne faut pas être surpris si les gens un peu frustres sont antisémites, ça n'excuse bien entendu aucun acte violent, mais il n'y a pas besoin d'idéologie pour être antisémite, l'idéologie est venue après, parce qu'il était à la mode d'avoir une idéologie. Quand ce n'était pas par idéologie, c'est la religion qui servait d'excuse, c'est tout. Quand on n'a plus d'idéologie sauf un rémanent de marxisme mal digéré, les gens cherchent d'autres excuses, le conflit israélo-palestinien par exemple, ou les vieilles histoires de complot.

hu hu hu