neuneu2k

C'est pas faux, j'ai un biais, ce qui emmerde les divorcés, bizarrement, ça ne me saute pas aux yeux

D'un point de vue "traditionnel", c'est moins génant que le mariage pour tous, parce que ça n'est pas symbolique, ce ne sont en général que des adaptations logique de la loi à la réalité, pas des trucs qui touchent la représentation de la societé au sens large. Sur la PMA, et en particulier la fin de l'anonymat des donneurs de gamètes, c'est profondément inconsistant avec la tendence à reglementer les tests génétiques à tout va pour empecher les gens de connaitre leurs origines génétiques, il faudrait qu'ils se mettent d'accord entre eux

Je ne dit pas qu'elle n'a pas une passion contre les arabes, mais ça ne signifie pas qu'elle croit à son bullshit pipologique. A la limite, je la pense plus convaincue sur l'économie, parce que ce qu'elle dit est "évident".

J'en doute fort, elle commence à etre efficace à la TV (ce n'est pas son père, mais elle fait une imitation qui est moins ridicule que par le passé) et il est impossible d'etre compétent en débat si on est aussi intimement convaincu d'un truc con, etre capable de changer de sujet pour enfumer l'auditeur, ça nécéssite de ne pas etre monomaniaque.

Les deux camarade ! (une soirée avec des jeunes traders suffit à toute personne saine d'esprit et qui n'a pas l'alcool/la drogue gaie pour detester l'engence en tant que groupe, mais je suis pas raciste, j'ai des amis traders !)

Gloire à l'inventeur de la tole nue et du connecteur molex !

Il n'y a pas de salle de marché digne de ce nom si elle n'a pas été sanctifiée par du sang de trader. C'est comme une tour, qui aurai confience dans une tour ou au moins un clandestin n'est pas mort dans la construction ?

Joli, très, je prends !

Tu à négligé le début du point (2), c'est justement parce q'il est statistiquement faux que le produit est statistiquement moins cher. "Les femmes" ne font bien entendu pas "le même travail" que "les hommes", tout d'abord pour la raison évidente que tout travail qui peut etre fait exactement pareil par deux humains différents est de toute façon robotisable et doit etre robotisé, mais plus généralement parce que duh, les femmes et les hommes c'est pas pareil. Et il y a une raison pour laquelle les grosses entreprises américaines (et les françaises une fois le retard classique rattrapé) favorisent à mort la "cause homosexuelle", c'est que dans pas mal de métiers ou statistiquement une femme va etre plus compétente q'un homme, un homme homosexuel sera plus facile à gerer qu'une femme.

"Je fais ce que je veux, avec mes cheveux"

:love:

Il me semble que FJ à raison, d'ailleurs, sans le lobby juif, ça ferait un bout de temps qu'il aurai été interdit en france histoire de faire chier les arabes...

*kof* la langue peut etre *kof*

Absolument, d'ailleurs, il ne s'agit pas de self-control, mais tout simplement de dressage, le self-control, c'est quand on décide d'utiliser la violence ou non, en tant q'individu, et qu'on l'utilise avec mesure sans se laisser aller à la rage meutriere, pas quand on n'a pas le choix et qu'on rage interieurement. La civilisation, c'est de garder la bete intérieure maitrisée, pas de lui couper les griffes, les dents et les couilles.

Si c'est des putain de hippies a djembes ou leur jumeau maléfique le fetard surexité, qu'ils soient libéraux ou EELV, je m'en tape, pas de ça chez moi !

Non, mais quand on les observe 5 minutes, c'est bien le message qui passe, évidemment que personne ne revendique le caprice, comme si le PS allait revendiquer la corruption et que l'UMP allait revendiquer l'absence totale d'idées ! Mais ces attaques marchent, parce qu'elles ne sont pas fausse, elles sont simplificatrices, bien entendu, mais pas fausses. Nous aussi quand on tape sur les socialos, on s'emmerde pas à taper sur leurs bons cotés et leurs militants subtils hein...

Le strawman n'en est malheureusement pas totalement un, bien sur que le libéralisme ne se limite pas aux loréalistes Li-Li, mais il est bien présent dans l'inspiration des capillo-libéraux, les capillo-libéraux, ne m'en déplaise, sont libéraux, un peu teubés, mais libéraux.

C'est précisément ce qui s'est passé, à plusieurs reprise, ce qui, entre autre, rends l'abbatage des grands mammiferes particulierement pourri (et, pas si accesoirement que ça, fait que la viande rouge de supermarché n'est pas hallal). La méthode traditionnelle de l'égorgement, faite correctement, est peu, voire pas douloureuse, on ne parle pas içi de décapitation plus ou moins partielle mais simplement de couper la carotide (la bete ne s'etouffe pas dans son sang avec la panique de ne pas pouvoir respirer, mais tombe tout simplement en choc hypostatique). Malheureusement, pour des raisons dues au cumul du lobbying des grands abbatoirs (qui voulaient s'arroger un monopole de l'abbatage) et de gens qui confondent vue du sang et souffrance (plus peut etre un petit bout d'antisémitisme latant, la problematique du hallal n'éxistait pas du tout en france, mais la problématique du casher, oui), les normes d'abbatage se sont complexifiées, et pas franchement au service de la qualité de la viande et/ou de l'absence de souffrance animale (la viande stressée est de la viande moins bonne). De nos jours, c'est pas compliqué, tu égorge toi meme ton boeuf avec une lame bien affutée et le bon geste, tu est dans l'illegalité, tu lui explose le front avec un pistolet, ça ne la tue pas, il faut lui remmetre un coup dans le cortex alors qu'elle hurle, ça la "tue" mais le cervelet est encore bien actif et envoie des signaux d'alerte partout, la viande est dégeu, mais c'est légal si c'est fait dans un abatoir. Je ne parlerai meme pas de l'electrocution des porcs, quiquonque à vu un égorgement de campagne et une chaine industrielle d'electrocution en milieu humide sais que ça n'a rien d'un progrès...

Ah, je m'habille en workwear, je savais pas...

Le libertarien que je suis conchie le "culturellement de gauche", merci, au revoir

Sur ce point en particulier: 1: Je suis défavorable au "mariage pour tous" et favorable à un PACS amélioré pour remplacer le mariage civil (PACS amélioré qui serait pour le coup ouvert aux homos) 2: Je suis plutot "compagnon de route" de la MPT, meme si je pense que la critique de NVB "dans 20 ans, ils seront pour" est vraie, ils sont dans leur majorité bien trop prompts à accepter les modifications passées et à ne lutter que pour la derniere modif en date pour ne pas accepter celle-ci à terme. 3: Je trouve en effet le choix de l'interlocuteur un peu douteux et le dialogue peu probable 4: Aller faire une petition contre est malgré tout completement à coté de la plaque, rien qu'en terme d'image. 5: On ne peut pas d'un coté parler de bienveillence envers les catholiques et ensuite insulter les gens qui sont proches de la manif pour tous sans faire dans la finesse.

Bien entendu, il serait mème très surprenant qu'il ne ressente pas ça si il est dans un quartier d'immigration africaine récente, c'est meme une preuve assez forte d'intégration non ?

Bien entendu, si ils évaluaient le PS à la lumière de l'islam, ils ne voteraient pas PS (et ne voteraient probablement pas du tout d'ailleurs...).

Le papier en question, bien qu'interessant, ne dit pas le contraire, il n'est pas quantitatif mais qualitatif donc ne permet pas de déterminer si, oui ou non, les musulmans votent à gauche. Par contre, il identifie clairement un groupe qui vote à gauche, un peu par défaut, et qui voterai probablement plus pour un parti chrétien démocrate (donc socialiste qu'on soit clairs), ou "musulman démocrate" si ça s'amplifie suffisament.

Parce que les musulmans sont des humains, donc majoritairement un peu mou du bulbe et de plus peu interessés par la politique, donc ils votent pour la main qui à l'air la moins dure, c'est aussi couillon que ça; et rationnel quand on prends en compte les informations à leur disposition pour le niveau d'effort qu'ils sont pret à faire pour s'informer sur le sujet. De plus, j'aimerai bien avoir le vrai chiffre du vote "musulman", un sondage sortie de mosquée ne donnerai pas à mon avis les memes résultats qu'un sondage ou tout le monde, sondeur comme sondé à dans l'idée que "musulman = arabe".