0100011

Regarde l'évolution de la définition de "koulak" dans les années 30 ça donne une idée des conclusions logiques auxquelles on peut aboutir.

Ça commence vers la 37eme minute

Typique de l'architecture allemande.

Chess MMA :

On peut dire que toute l'entreprise cultuelle est la symbolisation du monde. A ce jeu là c'est pas si débile de prendre un événement précis pour cristalliser une impression. C'est un peu ce qui se passe en histoire : j'imagine que la révolte contre la taxe pour le thé à Boston est vécue aujourd'hui de manière bien plus symbolique qu'elle ne le fut à l'époque. Si ça avait été filmé au jour le jour je ne pense pas que BFM en aurait fait sa une, ça devait pas être très impressionnant (quelques tonnes de thé à la mer : devant n'importe quelle préfecture de france il y a eu l'équivalent en fumier un jour ou un autre).

Avec le culte des saints ? Un saint pour chaque problème comme chez les païens polythéistes ?

C'est vrai qu'il y a un aspect très "visible" de la situation. L'incendie était très photogénique. La réaction est à la hauteur de la visibilité de l'accident initial. Il y a un petit concours de celui qui pisse le plus loin qui est très bien venu dans ce cas. Pour Arnault quoiqu'on en pense il a déjà dépensé des milliards pour l'art en mécénat. Il ne s'est pas réveillé d'un coup comme ça sur le sujet. Maintenant s'il y a tellement de réactions sur la reconstruction morale c'est bien que le sujet existe (il existait avant que ND prenne feu). C'est un peu le même truc qui s'est passé avec JBP : il ne dit pas vraiment des choses qui cassent la baraque mais ses paroles résonnent pour une raison, c'est qu'il y a un problème sous-jascent qui n'est pas juste que deux ou trois sjw déblatèrent des conneries à longueur de journée sur les campus américains. Ce qui est paradoxal est que c'est justement ces récupérations politiques tout azimut qui, pour une large part,alimentent cette idée de déliquescence morale. Les gilets jaunes épisode 76 fera peut être moins d'entrées que le retour de la vengeance de notre-dame mais on va dire que l'air du temps ne respire pas l'insouciance.

Joli lapsus !

Comme les cathédrales sont l'équivalent des préfectures, ou l'inverse, toute critique du catholicisme comme doctrine de foi centralisée est une doctrine anti-cathédrale, par exemple les cathares : https://fr.wikipedia.org/wiki/Catharisme Mais j'imagine qu'il doit aussi y avoir les ordres qui font voeux de pauvreté et qui sont contre l'exposition ostentatoire de richesses.

C'est pour ça qu'il court comme une limace le mec qui portait le modèle de démonstration.

On devrait rebaptiser les socialistes en matérialistes. Ou en "mesuralistes"car ils veulent toujours plus de mesures, fiscales, judicaires, statistiques. Ils se retrouvent démunis face à la démesure transcendantale. Des logements sociaux c'est un truc mesurable, ie qui est apte à faire un ligne chiffrée dans le bulletin de propagande municipal.

T'as oublié la logique et la programmation logique, ce qui semble être central vis à vis de ton projet non ? Par exemple regarde : https://www3.risc.jku.at/education/courses/ws2017/logic-programming/

Mais l'Etat va se retourner contre les entreprises qui sont en charge du chantier ? Tout dépend de comment les responsabilités seront attribuées non ?

C'est quel réassureur derrière le chantier ? Je dis ça je dis rien mais un peu de vente à découvert c'est plus sûr que Betclic.

2 guerres mondiales, une révolution, la grande peste ... Le symbole est bien plus profond que la tour Eiffel. On va la rebâtir c'est sûr mais quelle perte.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Boucle_OODA

En politique, voire dans les humanités de manière générale, le scientifique a le mauvais goût de penser que l'inférence logique et l'approche scientifique rigoureuse lui permettent d'obtenir des résultats. Le problème est que les gens ne sont pas des atomes ou des produits chimiques, voire des systèmes logiquement consistants. L'expérience, du vécu et du passé, est bien plus importante pour arriver à cerner ce qu'on sait et ce qu'on ne sait pas, avant même de chercher à savoir ce qu'on pourrait faire et comment le faire. C'est une autre manière de penser : elles ne s'invalident pas l'une l'autre. Mais les choses et les gens sont des mondes différents (aussi différents que les hommes et les femmes et ça tombe bien car statistiquement ça se recoupe).

https://twitter.com/awonderland/status/1114647456090746880?s=09

Je remonte ce fil : le ps n'arrive plus à exister... J'écoute la tête de liste des socialistes aux européennes en interview : Raphaël Glucksman. C'est désespérant. Il est assez limité intellectuellement et sort des perles toutes les demi phrases. "La contrainte du libre échange" en étant un pas mal qu'il a sorti. Aucune réflexion : il juxtapose des phrases slogans et sa caractéristique rhétorique principale est le raisonnement par juxtaposition. Allez 5% il mérite pas mieux que Hamon.

Et maintenant Scientific American : https://blogs.scientificamerican.com/voices/why-we-should-all-use-they-them-pronouns/?utm_medium=social&utm_content=organic&utm_source=twitter&utm_campaign=SciAm_&sf210883723=1 hororific aurait été plus approprié

Oui je parlais de cette vidéo qui est plus de la pub qu'une explication technique mais bon c'est normal vu le format.

C'est le moment de se poser la question de l'opération au laser. Enfin une fois l'oeil guéri. Finalement sur le long terme les risques sont moindres et en 5 ans tu auras amorti le prix de l'intervention. C'est un mauvais moment à passer mais ça vaut le coup. La seule trace qui m'en reste est que je vois la matrice du laser qui m'a redessiné le cristallin quand je suis dans le noir et que je fixe une source de lumière intense (ça fait une très légère impression de grille : je me prend pour Néo c'est cool).

On a eu du mal à le voir venir mais l'avantage de Trump semble tenir dans sa "sincérité" ce qui est paradoxal car son moi profond est celui d'un vendeur de tapis qui ment tout le temps. Mais le fait qu'il ait continué à se servir de twitter après son élection comme avant est une preuve qu'il est "cash" et qu'il ne cache rien. C'est comme ça qu'il a gagné son cacheton.

Je connaissais. Je me suis toujours demandé pourquoi les russes l'avait jamais utilisé pour une éxécution spectaculaire : c'est inéluctable et long en même temps. Type intoxication au Polonium. C'est peut être trop dangereux à manipuler. Mais je maintiens la nicotine pure c'est dangereux, si on est fan de drones agricoles encore plus.