0100011

Mon expérience d'entraîneur d'échecs pour les jeunes me montrent que dans la réalité quand il y a une machine elle est vécue comme "la vérité". Un peu à la manière dont on pouvait dire : "mais c'est vrai je l'ai vu écrit dans un livre" avant les années 2000. Pour en revenir sur les échecs les gamins sont capables de me sortir que tel coup est meilleur qu'un autre car l'ordi donne +0,27 au lieu +0,13. Très rares sont les joueurs qui résistent à cette vérité de silicone, d'ailleurs c'est marrant Kasparov notait que c'était une caractéristique de Carlsen (le meilleur joueur actuel et de loin) que d'avoir plus confiance en son jugement que dans celui de la machine. Mais il est une exception. Ce ne sera absolument pas moins biaisé qu'actuellement, ce le sera juste d'une manière différente et non directement humaine. Par contre le biais sera bien plus systémique. Une manière d'échapper à la subjectivité est la compétition : se reposer sur une machine (qui sera la même pour tout le monde sinon on criera à l'inégalité de traitement) va éliminer cela. Or le système actuel intègre cette possibilité de compétition avec les mécanismes d'appels, de cassation etc. car ce sont d'autres juges qui vont rejuger l'affaire.

Le problème des machines est qu'elles fonctionnent assez bien pour les problèmes clos quand tout est bien défini (type les échecs ou le go). C'est très exactement ce qu'on ne veut pas en justice. Cette dernière doit être ouverte sinon ça veut dire que l'approche est préventive :pour garder le monde clos on interdit ce qui n'est pas prévu. Et donc on passe d'une conception ouù tout ce qui n'est pas interdit est permis à une autre où tout ce qui n'est pas explicitement autorisé est interdit. Je pense qu'il n'y a rien de plus liberticide.

On est en 2018 : les OS sont si complexes qu'aucune personne au monde n'est capable de dire ce qu'il se passe dedans de bout en bout. Par exemple qu'est ce qui se passe exactement quand tu entres un mot de passe ? La valeur en clair est elle quelque part dans un cache/fichier tampon ? Si oui lequel ? etc. Bref même en étant le plus parano du monde tu ne pourras jamais avoir de certitude si tu utilises une machine un peu perfectionnée. Même le air wall peut ne pas fonctionner (même si c'est théorique un ordi peut émettre des ultrasons captés par le micro d'un autre à ton insu qui fait que même si ton ordi n'est pas branché sur le réseau il peut quand même communiquer avec le réseau). Si tu veux récupérer de la privacy il faut payer un prix : car c'est ce prix qui fait que la surveillance de la technique que tu vas utiliser ne pourra pas permettre une surveillance automatisée de masse. Donc tu imprimes le message codé que tu vas envoyer sur ton écran (d'un ordi qui n'est pas connecté sur le réseau et qui ne peut avoir d'entrées sorties que par le clavier et l'écran), tu en fais une photo (et si tu veux ceinture et bretelles tu recopies le message à la main dans sms/mail) et tu envoies la photo par mail/messenger etc. Là tu peux être raisonnablement sûr que si tu utilises un bon algo de cryptage personne (même pas la NSA) n'y pourra rien. Si tu te contentes de cliquer et d'envoyer par internet tu n'as aucun moyen de savoir si à un endroit de la chaîne tu ne te fais pas baiser.

En France il y a un statut spécial : la femme peut chopper l'usufruit alors que la nue propriété revient aux enfants. Comme ça on ménage la chèvre et le choux. Typiquement Mme Halliday aurait l'usufruit jusqu'à sa mort à elle et les enfants hériteraient de la pleine propriété à sa mort. Par contre Jade et Joy l'auraient dans le baba. Sauf si Johnny les à adopté ce qui doit être le cas. Dans ce cas elles sont éligibles pour l'héritage. Et la Laetitia ne peut vendre sans l'accord des nus-proprios.

Tu fais un glissement :dans le texte que tu donnes le problème ne porte pas sur l'objet de la plainte, ce dont on parlait, mais sur le fait que la plainte doive être prise : en l'occurrence si je vais à la police accuser mon voisin moche et méchant d'avoir volé la lune ils peuvent refuser la plainte qui est manifestement fausse, dans le cas contraire ils doivent l'enregistrer. Ce que j'avais d'ailleurs clairement dit en énonçant que n'importe qui peut porter plainte sur n'importe quoi.

Non le doute doit d'abord porter sur la validité de la plainte. Car n'importe qui peut porter plainte pour n'importe quoi. Le travail contradictoire de la justice commence au moment du dépôt de plainte. C'est au plaignant de prouver, ou tout du moins de soutenir, sa version des faits avec un peu plus que sa bonne foi. Si on abaisse les standards c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres car en l'espèce, de l'autre côté, il est impossible de porter plainte pour faux témoignage : il est rigoureusement impossible de montrer qu'on n'a pas fait quelque chose. Il n'y a pas du tout de symétrie par la négation entre les deux positions. Autant il est possible de prouver qu'un acte a été commis (si c'est le cas l'acte laisse des traces) autant il est impossible de prouver qu'un acte n'a pas été commis si ce dernier n'a pas eu lieu (car l'absence de trace est équivalente pour tous les actes non commis). La double négation n'est pas l'équivalent d'une affirmation.

Il n'y a pas de symétrie à chercher à établir. Le doute doit primer à l'accusé. Ce qui gène ici est qu'on fait un glissement qui fait que du coup le doute prime pour la présumée victime. Rien que l'expression présumée victime d'ailleurs est une atteinte à l'idée de la présomption d'innocence. Qu'on n'arrive pas à chopper tous les violeurs est triste mais il ne faut pas jeter l'état de Droit avec l'eau du bain.

"Manhunt : Unabomber" : dans un style très proche de "Mindhunter", raconte la traque de Unabomber par le FBI notamment par un agent profiler un peu en avance sur la bureaucratie. C'est dans un style plus dépouillé que Mindhunter. On a l'avantage de ne pas voir Macron dans chaque plan, et l'histoire est close : il n'y aura pas 26 saisons et il n'y a pas de suspens chelou : l'action se passe avant la capture et après la capture (le but étant de motiver unabomber de plaider coupable).

Un petit accès de phobie fiscale ? Ne jamais sous estimer la créativité du fisc..

Le type est porteur du virus depuis sa naissance. Il doit en vouloir à la terre entière d'avoir eu une vie comme ça. Il va récidiver s'il peut.

https://www.lanacion.com.ar/2107660-usan-los-devaluados-billetes-venezolanos-para-crear-manualidades-callejeras-y-money-art?utm_source=FB-LN&utm_medium=Parti&utm_campaign=2107660 Je pense qu'on en est au point où les billets officiels valent moins que les billets de Monopoly. En tous cas ça stimule la créativité.

Je dirais que la fonction première de la vulgarisation est de faire comprendre aux non spécialistes qu'il y a des choses qu'ils ne savent même pas qu'ils ne savent pas. Ça peut donc les rendre prudents. Ensuite "l'intelligence" c'est étymologiquement faire du lien entre des choses. La première étape est donc de savoir des choses. Rien n'est jamais perdu dans le monde intellectuel.

La physique c'est de la pâte à modeler, la chimie c'est de la cuisine, la bio c'est juste la socio des animaux. Reste que les maths et encore ils sont pas rigoureux et (passent leur temps à confondre une fonction avec sa valeur, pour eux les fonctions partielles c'est juste rajouter bottom aux valeurs non définies). Non à bien y réfléchir il ne reste que la logique, intuitioniste hein faut pas déconner non plus, et l'informatique théorique. De toute manière chaque livre de science peut s'écrire avec un traitement de texte ce qui prouve que l'informatique contient toute les sciences.

Ah oui mais le but c'est de n'avoir que le téléphone portable (et un clavier bluetooth) et rien d'autre !

tu veux que j'utilise un raspberry comme dongle ? je branche le portable dessus par une prise usb et je branche le raspberry par hdmi et le raspberry je le dirige comment ? on peut brancher un clavier par bluetooth dessus ?

Mais du coup ça répond à la question de la poule ou l'oeuf de manière expérimentale : c'est l'oeuf avant la poule. Case closed.

Ça c'est pour les générations clonées. Par pour la sainte Vierge des écrevisses, la première de la nouvelle race

l'Immaculée conception est donc un fait scientifiquement établi... chez les crevettes

Et en cas d'hiver nucléaire on passe à quel niveau d'alerte ? Sinon le marché tu peux pas test : http://m.leparisien.fr/societe/neige-en-ile-de-france-le-tarif-des-uber-explose-06-02-2018-7544928.php#xtor=AD-1481423552

Je viens d'installer Termux sur mon téléphone android. Pour l'instant la meilleur émulation linux/unix. L'installation des packages se fait comme sous linux et ça me permet notamment d'avoir un LaTeX hors connexion. Le tout avec un clavier externe fait que je me retrouve avec un ordi portable pour presque rien en terme de poids (vu que de toutes façons j'aurais mon tel sur moi les seuls trucs en plus que je prend sont une batterie externe et le clavier sois 3xle téléphone mais que je peux mettre dans des poches à l'inverse d'un ordi portbale). Le seul truc qui me manque c'est de pouvoir projeter facilement (ok il y a les solutions chromecasts etc mais je trouve ça lourd j'aimerais bien juste une sortie vers hdmi par un dongle adapté). En tous cas pour le moment mon tel (one plus five) est plus rapide pour compiler de gros fichier que mon ordi portable. Bilan à force de structurer l'OS comme une prison je me retrouve en 2018 à tout faire par la ligne de commande : j'utilise ssh, sftp, latex et vi. Un comble ! Mais au moins je fais ce que je veux avec mes cheveux.

Je gagne plus que certains joueurs amiénois

Le fuck la logique est explicite dès le premier paragraphe Bref l'approche féminine, gentille, participative, inclusive etc. de l'économie veut explicitement "topple the patriarchy" dans une lutte Nietzschéenne pour la suprématie...

Par définition le krach ne se prévoit pas. Où alors tu en prévois 16 sur les 2 derniers qui ont eu lieu. Dans tout ce que j'entends c'est qu'il s'agit d'une correction normale et qui devrait être limitée.

Si c'est un moyen de paiement la question va se poser. Alors faut jamais sortir du BTC pour échapper à l'impôt ad lib ?

Avec une telle volatilité comment on fait pour déclarer son chiffre d'affaire au fisc ? C'est le cours au jour de la déclaration ou bien celui au jour du paiement qui compte ?