0100011

Je la ressortirai celle là !

En tous cas sur le forum les BTC-like ont largement pris la place devant les métaux précieux... Est-ce un bon indicateur pour le futur ? Parce que l'armaggedon économique on l'attend toujours de pied ferme

Une partie de ses tweets est clairement destinée à passer par dessus des médias qui lui sont largement opposés. Pour une autre partie c'est plus mystérieux pour moi et on dirait un papy grincheux tweetant devant sa télé.

Ils ont spolié l'église catholique lors du passage à l'anglicanisme.

Oui il vaut mieux car en compétition avec l'adrénaline etc. ça peut faire des différences notables avec l'entraînement. Le cardio peut t'inquiéter et t'induire en erreur. Il vaut mieux se faire confiance. La seule fois où j'ai utilisé un cardio en compétition c'était dans un contre la montre (exercice particulier car il n'y a pas le stress de se mettre dans un pack etc.) en roller pour me caler sur une zone cible mais dans une course très régulière.

Et les Irlandais ils puent ?

Ils ont 30% du PIB qui passe dans l'armée. Ils ne font rien d'autre que ça et chercher à manger.

J'ai toujours utilisé le bandeau poitrine. J'imagine que ça force la montre à être serrée si on choisit poignet. Je pense aussi que deux électrodes éloignées sont plus fiables mais il y a peut être eu suffisamment de progrès pour que ce ne soit plus un souci. L'autre avantage que je vois est que tu ne seras pas tenté de le porter dans une course alors qu'avec ta montre au poignet tu pourrais céder et mettre le cardio en marche (mauvaise idée pour les compétitions).

Elle est à 300 la suite ce que Mathilda May est à Lifeforce.

Parler d'Eva Green c'est toujours mieux que de parler d'Harry. C'est les soho dolls qui sont tristes :

Même chose mais quand je les vois bouger disons que je le nois dans sa démarche. C'est pour ça que les photos c'est très surfait.

Tu dépistes une blennorragie sur une photo ?

Les pixels OK mais les seins eux sont naturels...

https://78.media.tumblr.com/55e24a70a87775ecb13ec26a50327502/tumblr_omsrsd8Vo21w82c2do1_500.gif

Je suis à la moitié du "Punisher". C'est très bien finalement. Comme j'avais du temps à perdre j'ai regardé deux saisons de "Undercover" : une série bulgare (ça existe) sur un flic qui noyaute la mafia de Sofia. C'est pas mal, assez étrange on voit que ça vient de loin (d'une autre époque, d'une autre vie). C'est assez rafraichissant somme toute car ce n'est pas du tout polis comme une série US (ou française pour le coup) y a un côté trash/looser qu'on retrouve pas ailleurs.

Je pense que c'est du wishfull thinking au mieux. Depuis que je suis petit j'ai vu tellement de catastrophes qu'on devrait tous vivre dans une europe sans forêt (pluies acides), en se déplaçant à pied (peak petrol tous les 15 jours), mais que grâce au nucléaire, au moins, on pourrait voir la nuit seul moment où on pourrait se déplacer car la couche d'ozone aurait disparu... En fait quand O-Zone a disparu pour de vrai personne n'a crié à la catastrophe. Coïncidence ? Je ne crois pas

En fait c'est une branche entière des maths : https://en.wikipedia.org/wiki/Ramsey_theory

Ça me rappelle qu'une fois pris par le temps et la négligence j'ai rebouché des trous de chevilles avec du dentifrice. Aucun problème...

Alors si Ségolène le voit. Au passage on notera que l'article marche sur l'émotif : les brûlures et ecchymoses des poissons. D'une manière parfaitement stupide car mourir asphyxié lentement comme c'est le cas avec des filets normaux c'est mieux ? On est à un niveau de réflexion (même en prenant au sérieux ces jérémiades) digne des malheurs de sophie. Malheureusement, on le voit avec le temps, le fait d'avoir inscrit le principe de précaution a bien infusé dans la société. C'est un réflexe conditionné avant même de commencer à mesurer ou réfléchir trois secondes sur le sujet. Personne n'aura a subir la pression morale et populaire en disant "il faut interdir tel truc".

Peut être le fait que derrière "homme" il y a une construction intellectuelle implicite (être un homme est une idée) alors que derrière "humain" on retombe au niveau biologique (être humain c'est avoir 23 paires de chromosomes). C'est le début de la déchéance.

Sinon tu achètes un sac de frappe et tu travailleras la coordination en même temps que tu peux bosser la puissance et l'endurance tout en externalisant ton stress : multi combo !

Les Russes parlent bien de la mère patrie !

Je reprend ce point : c'est sur que pour arbitrer des risques dans la vie de tous les jours les IA feront ça mieux que les banquiers. Par contre quand est-ce qu'une IA pourra inventer un Big short en inventant un support qui leur permettede jouer contre une classe d'actifs dont on intuite qu'elles vont se casser la gueule ?

Le challenge actuel c'est Warcraft et assimilé (bref des centaines de paramètres à prendre en compte simultanément pour faire des arbitrages). On a déjà du mal à se représenter l'état du jeu proprement. Ce sera marrant de voir comment un deep learning avec la puissance de feu qui va derrière pourra s'en dépatouiller. La traduction automatique aussi reste un beau challenge (faut juste enchaîner 3/4 traductions automatiques pour voir ce que je veux dire).

Les Kardashian ne supportent plus la concurrence de téléréalité imposée par le tweeter en chef Trump. Elles se lancent dans le maquillage vaginal : http://www.letribunaldunet.fr/videos/wtf-il-existe-du-maquillage-pour-embellir-votre-vulve-video.html/amp