ph11

Les suggestions Facebook…

Et aussi ceci.

ils veulent taxer les action qui créeraient des externalités négatives dans la société ? Et les actions qui créent des externalités positives, ils vont les subsidier ? Ils vont taxer les innovations qui provoquent des licenciements ? Sinon, licencier est une destruction créatrice qui génère de la croissance. Ils devraient donc payer les entreprises qui licencient, non ? Les théories de ces 2 débiles créent de sacrées externalités négatives. Selon leurs propres propres théories, il faudrait les taxer à mort !

Et dans le cas où un chien pénètre une femme ? Comme si les animaux d'une même espèce se demandaient la permission pour niquer…

Comme les réchauffistes semblent agacés du fait que la fin du monde ne vienne pas… Ils devraient s'en réjouir, normalement…

https://www.facebook.com/video.php?v=158413460977969&set=vb.100004279478057&type=2&theater

Voilà que le comité Nobel confond science et technologie : http://www.france24.com/fr/20141007-nobel-physique-led-ampoule-amano-akasaki-nakamura-energie-diode-electroluminescente/ Ah ben oui, pour "sauver le climat", on peut faire queqlues entorses…

Quoi ? Le réchauffement ne serait plus sous l'océan ?

http://www.south-park.me/gluten-free-ebola/

Trouvé ça sur Facebook…

Rebsamen se revendique turbolibéral. …enfin d'après le sens qu'il donne à libéral…

Et une soirée "sans C".

Tiens, je croyais que vous vouliez débattre sans argument d'autorité ? Oui, mais zencore ? Non. Les salaires, c'est avant tout de la monnaie à échanger ou à épargner. La valeur de la monnaie dépend de sa contrepartie produite sur le marché. Ce qui limite la demande, c'est tout simplement la production.

Moi qui croyait que le niveau des mers montait avec le rrrréchauffement climatique.

Vingt heures de garde à vue pour avoir présenté… un vrai billet de 500 euros

J'ai manqué quelque chose ?

Sans compter qu'en France, les moins productifs sont évincés par les seuils des minimas sociaux. Ensuite, j'imagine qu'il y a aussi des rendements décroissants dans le temps de travail, les premières heures étant plus productives que les dernières.

Donc, si c'est un évènement local et marginal, c'est preuve de réchauffement… http://ecologie.blog.lemonde.fr/2014/10/01/en-alaska-35-000-morses-se-refugient-sur-une-plage-faute-de-banquise/

On n'a pas été méchant, pourtant.

Il n'y a pas que la consommation qui importe. Il faut produire ce qu'on consomme. Et pour produire, il faut investir et avoir les moyens d'investir.

Ben non. Tu travailles plus parce que t'en as besoin ou que tu en as envie, pas parce que c'est un but politique. Tu travailles moins parce que tu peux te le permettre. Le marché reste une "organisation" chaotique, non linéaire et volatile, qui est le fruit des choix, des actions, des interactions de tout le monde, des divers contextes, etc. Tout cela aboutit à une volatilité dans les débouchés, la production, la demande et les prix et donc la rémunération. Il y a donc des ajustements, signe de l'adaptation de l'activité rémunérée à l'environnement. Des ajustements à la hausse et des ajustements à la baisse. Et bien sur qu'il y a des ajustements à la hausse ! Mais là, personne ne va manifester… Maintenant, je ne parlerais pas des impôts qui font qu'un travailleur d'une PME doive produire environ 300 juste pour pouvoir consommer 100…

Depuis 1989, être communiste consiste à faire un caca nerveux sur le capitalimse et prôner le marximse sans en dire le nom…

Quoi ? Vous pensez encore à compter vos pintes ?

Donc, 0,0096% de la population mondiale… C'est sur qu'ils sont représentatifs de la volonté du peup'… Edit : grillé…