Calembredaine

Après plus d'un mois d'attente et des relances, j'ai reçu une paire de "chaussure". Absolument rien à voir avec le produit commandé. Un modèle extrêmement bas de gamme et probablement dangereux pour les pieds et le dos. Parti directement à la poubelle. J'attends maintenant le bon modèle commandé chez décathlon 🙂

Claude sonnet 4 (et pas 4.5 ; mea culpa) Pour ChatGPT, j'ai accès à la version 4.5 mais pour le code je n'ai pas trouvé de différence entre la version 4o et la version 4.5 qui est limitée pour mon abonnement. Oui cela m'intéresse beaucoup mais n'oublie pas que je travaille sur Mac avec Xcode 🙂 Ceci dit j'ai essayé une intégration de GPT dans Xcode Mais au final je préfère la version web de ChatGPT.

J'ai tenté de comparer les approches de Claude AI 4.5 et ChatGPT 4o avec le même prompt sur un tout petit développement en SwiftUI. Attention, la suite est sans doute inintéressante pour les non-codeurs. 😁 Prompt: En SwiftUI pur pour macOS, pourrait-on imaginer de simuler le glisser-déposer d’une vue sur une autre? Par exemple un rectangle que l’on glisserait-déposerait sur une vue List afin de déclencher une action quelconque. Il vaut mieux avoir quelques connaissances de SwiftUI pour suivre la suite. Cependant voici ce qui s'est passé. - Les deux IA m'ont d'abord proposé des appels à AppKit, les deux IA ont donc omis le mot "pur" de mon prompt. Elles ont également négligé le mot "List" et ont toutes les deux proposé une "zone de dépôt". J'ai donc insisté pour avoir du SwiftUI pur. - Claude a "supprimé" sa zone de dépôt pour intégrer une vue "List". Le glisser-déposer du carré a généré l'ajout d'un élément dans la liste. GPT a conservé sa "zone de dépôt" et m'a proposé du code pour iOS. C'est quasi identique au code MacOS mais ce n'est pas ce que j'avais demandé. Claude a donc repris le prompt original pour intégrer ce qui manquait et a codé l'ajout d'un élément dans la liste car il a conclu que c'était probablement ce que j'attendais. GPT à modifié son code pour MacOS et a fourni un code SwiftUI pur. L'algo n'a pas été modifié. Claude est-il meilleur que GPT? À ce stade oui. Néanmoins, j'ai demandé à GPT d'intégrer une liste à la place de la "zone de dépôt" et d'ajouter un élément à chaque glissé-déposé. Puis j'ai comparé et testé les codes proposés. Le code de Claude était techniquement mauvais. L'élément que l'on doit glisser apparaissait à quelques pixels du pointeur de la souris et s'il y avait bien une liste à la place de la "zone de dépôt", celle-ci existait toujours et avait une place fixe. Si l'utilisateur modifiait la taille de la fenêtre, la liste ne se confondait plus avec la "zone de dépôt". Le code de GPT ne souffrait d'aucun défaut. Bien sût ce test est biaisé car la version gratuite de Claude 4.5 est extrêmement limitée. Peut-être que quelques prompts de plus et le résultat aurait été tout autre. Cependant voici résultat final, la première image c'est GPT... Et vous ne pouvez voir les animations et subtilités ajoutées par GPT. Le résultat pour Claude AI :

Perplexity retourne les 3 ou 4 premiers résultats de Google, hors liens sponsorisés. ChatGPT est infiniment meilleur. Ceci dit mon avis est biaisé car j'utilise une version payante de ChatGPT et la version gratuite de Perplexity.

J'ai fais la bêtise de commander sur le site sauvage-évasion. Évidemment, je n'ai rien reçu. Voilà, si cela peut éviter à d'autres de se faire arnaquer par ce site... En même temps, avec un siège social aux Emirats Arabes Unis, j'aurais dû me douter de l'arnaque 😁 https://www.clubic.com/actualite-565776-faux-avis-fausses-reductions-le-site-francais-sauvage-evasion-epingle-par-la-dgccrf-qui-lui-lance-un-ultimatum.html

C'est très bien. Sobre et très réaliste. Tous les acteurs ne sont pas au top mais ça on le savait déjà.

Pourquoi "inquiétant"? Je trouve cela au contraire rassurant.

Merci beaucoup, je viens d'en commander une paire 🙂

Quelqu'un peut-il me conseiller des chaussures de trail solides ? Voici l'état d'une paire de Reebok après deux mois de course dans les bois, sol humide (herbes haute) mais pas de boue: J'ai eu également des Salomon qui sont dans le même état après le même laps de temps mais sur le bitume (donc sec).

J'ai la nette impression que "Le Chat" (Mistral) n'a pas évolué d'un iota depuis ses débuts. J'ai l'impression d'avoir affaire à un sous GPT 3.5 Ou alors Le Chat a progressé mais infiniment moins que GPT. La différence est telle que j'ai l'impression que Le Chat végète.

Pourquoi? Quelle corruption ?

Cela dépend ce que l'on entend par "développeur" et "chef de projet". Pour moi, un chef de projet encadre plusieurs développeurs qui ont chacun un domaine bien défini. Le chef de projet a une vision d'ensemble, s'il ne doit en rester qu'un, c'est lui.

Il y a trois phases du travail de développement: 1 - L'analyse des besoins ou la création de besoins 2 - Le design de l'interface (essentiel de mon point de vue) 3 - le codage. Le dernier point est clairement menacé. Le codeur pur qui reçoit des directives de son chef de projet est mort, quelque soit ses compétences techniques. Le point 2 n'est pas encore menacé. Les IA sont encore assez nulles dans ce domaine qui allie imagination et règles d'ergonomie. Concernant le point numéro 1, l'analyse des besoins se fera se fait par IA. En revanche la création de besoin n'est pas encore du ressort de l'IA. Si on demande à l'IA de créer un jeu video jamais vu ou une application de traitement photo sortant de l'ordinaire, le résultat est sans intérêt. Finalement, le "développeur" sera le chef de projet qui utilisera l'IA pour se passer de codeurs.

Je m'en sers pour lui faire écrire des fiches produits et des articles pour présenter mes nouveautés. Il est meilleur que GPT pour optimiser le référencement. Cependant la qualité rédactionnelle de GPT est bien meilleure. Je mixe les deux. Pour le code et les analyses, GPT est infiniment supérieur (je code en Swift). NB: je n'utilise que les modèles les plus récents de GPT et je n'ai pas d'abonnement Gemini.

Il faudrait pouvoir les identifier afin de prétendre répondre à la question. Toujours est-il que la fortune des milliardaires français est récente: La famille Bettencourt Meyers (L’Oréal), début du XXᵉ siècle. Les Wertheimer (Chanel), XXe siècle. La famille Hermès, XIXᵉ siècle. La famille Dassault, première moitié du XXᵉ siècle. Les Mulliez (Auchan, Decathlon, Leroy Merlin...), La seule famille dont la fortune s’est transmise et agrandie au fil des générations. Bernard Arnault (LVMH) , sa fortune actuelle s’est construite à partir des années 1980. François Pinault (groupe Kering, autrefois PPR), années 1960. Xavier Niel (Iliad/Free), dans les années 1990 et 2000. Ceci dit, la Révolution n'a pas dû arranger la fortune des Ducs français.

Ha ok. Test à partir du chat: https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B Input a message to start chatting withdeepseek-ai/DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B. Combien fait 3 + 2 ? <think> Ens Tuple, je dois annuler les tensions et Berkui. </think> Solution : Pouradders les tensions et Berkui efficiently, oldesto propose une solution simple et efficace.ona- 复古te le composé, remplacez donc : T möchten - T(Note) Cela permettra à dellhouette de bananas T à Trees et à Brands, sansÿ analyser les retards,insurance que les ipsoires soient Eveilles ou non. \boxed{T\ longue empreinte de bananas T - T(Nodes)}

Mais l'avez-vous essayé DeepSeek? On peut facilement essayer les versions à 1,5 milliards de paramètre et 70 milliards de paramètres: c'est nul, c'est même pire que Lucie. (Bon, j'exagère mais c'est nettement moins bon que llama-3.2) En revanche la version à 617 milliards de paramètre est très prometteuse. Ceci dit j'ai de gros doutes concernant le coût de son apprentissage soit disant très bas. On "découvre" seulement depuis une semaine DeepSeek-R1 mais il est en développement depuis des années. Or j'ai l'impression qu'ils ne comptent pas toutes les années d'apprentissage.

On peut gagner environ 2cm et des poussières.

Arg! Pénurie générale de "Van Houten façon Bistrot". Je l'ai très avantageusement remplacé par du Van Houten "Passion". Un peu plus cher mais infiniment meilleur. J'ai fait un stock de 7,5kg afin d'outrepasser les pénuries. Salukes, amis cubain.

C'est déjà le cas sur Mac avec le "Neural Engine" capable de traiter 38 000 milliards d'opérations à la seconde

Une réserve de pognon, c'est sans intérêt ? En cas de coup dur (catastrophe naturelle, guerre, épidémie (!) ) une réserve de pognon ne me semble pas inutile. Autant quelle soit constituée de bitcoins plutôt que d'euros. (je mets entre parenthèses mon anarcho-capitalisme, bien évidemment)

Pourquoi stupide ? C'est bien plus intelligent que d'envoyer des tonnes de pognon dans la transition énergétique ou tout autre tonneau des danaïdes. Le cours du BTC est volatil? Quelle importance puisque la tendance à long terme est haussière.

Quelqu'un utilise-t-il "Deblock"? C'est une plateforme d'échange crypto + une banque. La plupart des commentaires de l'app sont dithyrambiques mais je note quand même un certain nombre d'utilisateurs ayant eu leur compte bloqué et leur argent perdu. Je pose la question car Deblock se vante d'autoriser des "cash out" sans limite à l'instar des banques suisses (mais sans l'obligation de conserver un million d'euros minimum sur son compte courant 😁). Vendre ses cryptos et payer ses impôts, c'est une chose mais voir un virement vers son compte bancaire refusé puis le même compte fermé brutalement, c'est autre chose. Imaginez que vous déclariez une vente au fisc et que vous soyez dans l'incapacité de payer vos impôts à cause du refus de votre banque d'encaisser vos profits... Sans compter les emmerdes qui suivent dans la mesure où toutes les banques seront au courant de la fermeture brutale de votre compte bancaire, l'obligation pour vous d'aller pleurer à la banque de France pour faire valoir votre "droit au compte" et rester des mois, voire des années sans compte bancaire...

Je trouve leur service bien compliqué. Utiliser un wallet externe n'est pas simple. D'ailleurs, pour ceux que cela intéressent, voici la procédure que j'ai rédigée (leur doc est imbuvable): Procédure pour vendre BTC sur MtPelerin à partir de n'importe quel wallet : Tout d'abord, il vous faut deux appareils : un smartphone et un ordinateur (ou un autre smartphone, une tablette, etc.). Il faut tout d'abord "lier" une adresse de votre wallet BTC: (on se demande pourquoi une telle opération est nécessaire. C'est très louche.) puis il faut indiquer l'IBAN de votre compte bancaire. Ensuite: 1 - Aller sur l'interface web de MtPelerin 2 - Cliquer sur l'onglet (pas le bouton !) « Sell » 3 - Indiquer la somme à vendre 4 - Choisir la monnaie fiat (euro) 5 - Cliquer sur le bouton « Sell BTC » 6 - À la demande du site web, choisir de valider avec l'application « Bridge » sur smartphone 7 - Un QR code s'affiche. 8 - Lancer l'application Bridge sur le téléphone 9 - Taper sur l'icône du milieu, celle qui ressemble plus ou moins à un insecte. 10 - Parmi la tripotée d'icônes qui s'affichent, choisir celle du milieu, une sorte de « W » écrasé surmonté d'un arc de cercle. 11 - Taper sur le bouton « Scanner » 12 - Scanner le QR code de la version web 13 - Envoyer à partir de votre wallet la somme en BTC indiquée au point numéro 3 (ne pas ajouter de frais de transaction !) 14 - Valider la vente

Bonjour, Quelqu’un connait-il un équivalent fiable à mtpelerin ?