Calembredaine

HAHAHAHAHAHAHAHA!

Ha bon? C'est probablement l'instrument monétaire, de tout temps, le moins couteux.

Ha bon? J'aimais beaucoup pour ma part, comparé au reste. Mais je n'y ai plus touché depuis 2012.

Tu juges que la confiance en une structure politique est irrationnelle au même titre que la confiance dans une crypto. Ce en quoi, je dis que tu te trompes. Cela dit on est en train de tourner en rond.

Ça c'est clairement un problème commercial. Du marketing et des commerciaux de haut vol chez Oracle et absolument rien pour PostGreSQL.

Tu prétends que les gens sont irrationnels et pourtant tu veux laisser le contrôle de la monnaie à un petit groupe de gens. Autrement dit, il faut contrôler la population car le peuple est con. Les dirigeants qui prétendent être le peuple, donc cons par nature, sont clairvoyants et responsables. Tant de contradictions, cela ne te gène pas? N'est-il pas préférable de laisser des machines, un protocole, neutres par nature, gérer la monnaie? Par ailleurs, beaucoup de gens n'ont aucune confiance en l'euro mais pourtant il s'en servent parce qu'ils n'ont pas le choix. Alors oui, avoir le choix, être libre, ce n'est pas nécessairement être rationnel. Mais faut-il restreindre la liberté pour autant?

Il est possible que des imbéciles/corrompus aient plus d'influence en Chine. Le pouvoir fluctue. Dès lors il est possible que des mesures idiotes soient prises, soit par idéologie mais probablement plus par intérêt personnel. Il faut s'attendre à tout de la part d'un Etat. Cela me fait penser à la célèbre définition d'un député insoumis : ""Discuter avec un député insoumis, c’est comme essayer de jouer aux échecs avec un pigeon. Tu as beau être très fort aux échecs, il arrive, renverse les pièces, chie sur l’échiquier et s’en va avec l’air supérieur comme s’il avait gagné."

Ça pue les annonces propagandistes d''Etat ("manger 5 fruits ou légumes par jour", "le tabac tue", etc.) autrement dit, de la subvention masquée.

Il n'a strictement rien compris au Bitcoin, c'est affolant et terrifiant que ce type soit au pouvoir. Cependant comme il y a des gens intelligents qui gravitent autour de lui, il est vraisemblable que "réglementer les crypto-monnaies" va devenir "mettre des tas de bâtons dans les roues des investisseurs".

Evidemment.

Le "French tech" c'est uniquement un catalogue d'entreprises à vendre. Des "startups" financées par de l'argent public dont l'unique objectif est d'être vendues à l'étranger. (D'où la forte présence des français au CES de Las Vegas...) Ceux qui s'extasient sur nos startups et sur la BPI sont des cons de compétition.

Non, j’y vais chaque année (salons pros) et à chaque fois, je respire hyper mal dès que je suis pris dans les bouchons. Horrible.

Seuls les BTC existant au moment du fork ont généré autant de BCH. Si t as acheté des BTC après le fork, tu ne recevras pas de BCH car ils ont déjà été attribués. Sinon, je suis surpris du cours (relativement) élevé de cette merde de BTC Gold. Chose extraordinaire, il n'y a toujours pas de wallet (de vrai wallet).

Sur les hauteurs alors car sinon c'est beaucoup trop pollué, AMHA la ville la plus polluée de France (cuvette).

En tant que commerçant, je suis obligé, hélas, de déplorer la même chose. Je ne sais pas comment accepter des paiements LN. Pas d’outils, pas d’explications (simples).

Petrocoin, pas pedro. Le Petrocoin c'est la crypto officielle du gouvernement vénézuélien. Tiens, d'ailleurs Maduro recherche désespérément des mineurs Le second aussi.

Entre le frenchcoin et le petrocoin, mon coeur balance

Je ne suis pas d'accord. Une équation, telle que celle que tu cites, est une suite de hiéroglyphes. C'est totalement incompréhensible car c'est un condensé extrême de plusieurs années d'étude. Il est impossible de vulgariser des équations sauf à les traduire par des mots simples et des représentations accessibles. L'explication que tu donnes de l'équation, bien que composée de mots simples, reste totalement obscure aux personnes n'ayant pas de bagage mathématique.

Encore en Beta non fonctionnelle; l'attente est insupportable!

Évidemment! Le maire ni personne d’autre ne devrait avoir du pouvoir sur ce qui appartient à autrui.

Il n'y a pas de bulle immobilière en France. Les prix reflètent la rareté du foncier et le prix de la construction. Cependant pour faire baisser les prix, il faudrait: Libérer le foncier et la construction, d'une part, du permis de construire et d'autre part, des contraintes et normes administratives. Ces dernières pourraient devenir des labels non obligatoires, par exemple. Quant au permis de construire, rien que le terme "permis" est odieux. A supprimer d'urgence. Tout terrain doit être constructible par défaut et sans entrave à la con. Le rôle de la collectivité pourrait être de prévenir des risques éventuels (inondation, glissement de terrain, avalanche, érosion, risques telluriques, etc.). Libre à chacun de construire ou non. A charge du propriétaire de prendre en compte le risque en s'assurant comme il faut. Mais comme le souligne @Tramp, Macron étant un Etatiste pur jus, aucune chance pour que les choses changent dans le bon sens. Nous allons continuer à nous enfoncer dans le délire administratif, normes, contraintes et taxes supplémentaires.

Ça devient insipide. Si vous pouviez arrêter avec les mannequins de La Redoute...

Je partage hélas ton pessimisme. Le gouverneur de la Banque de France est viscéralement contre la philosophie de décentralisation des cryptos. Or il a manifestement l'oreille du gouvernement qui a repris verbatim les propos de Villeroy dans sa proposition de "régulation" qu'il compte exposer au G20. Cependant il est possible qu'il y ait des gens plus intelligents, plus indépendants et moins corporatistes au sein du gouvernement. On a parfois de bonnes surprises.

Je maintien également ma position: c'est devenu également très simple pour un commerçant. Il est d'ailleurs inutile de comprendre les concepts techniques d'une crypto pour l'adopter. Bien évidemment, si le commerçant veut jouer à fond l'acceptation des cryptos, il devra gérer lui-même toute la problématique de la sécurisation mais il peut aussi confier toutes ces "contraintes" à des compétences externes, comme il le fait déjà pour sa comptabilité ou pour sa trésorerie en euros. Après tout, les banques rendent service, on a tendance à l'oublier parce qu'elles sont aussi des outils au service de l'Etat. Mais honnêtement, il est bien plus facile de sécuriser des "wallets" de cryptos qu'un coffre contenant des espèces qu'il faut régulièrement amener à la banque. Le risque de braquage est très élevé. Je pense que tu te fais une montagne de pas grand chose.