Calembredaine

Manifestement c'est une farce que ton amie te fait. Pas possible autrement de cumuler autant.

A propos de frais de transaction, le site bitinfocharts.com est vraiment excellent. On peut voir notamment que les frais de transaction de Monero peuvent être assez élevés (les transactions sont lourdes donc couteuses)

Marketing proche de zéro, lenteur du développement, blockchain énorme, communauté de geeks?

Pourvu que Ripple crève. Saloperie contrôlée et centralisée, transactions tracées.

Avec des "si" on mettrait Paris en bouteille. Par ailleurs, le raisonnement me semble faux : Si plus personne ne fait de transactions alors il devient possible d'en faire sans aucun frais. La masse monétaire ne peut donc pas être figée. C'est l'engorgement qui génère l'obligation de mettre des frais de plus en plus élevés si l'on veut voir sa transaction aboutir dans des délais raisonnables.

Je trouve vos explications alambiquées et pas convaincantes pour deux sous. Mais ce n'est pas grave. Je campe sur mes positions, Bitcoin est une monnaie, je peux acheter et vendre des truc en utilisant Bitcoin comme monnaie. Cela est suffisant pour moi.

Ha non, pas toi. Je comprends que la gestion du développement de Bitcoin te rend furieux et désabusé mais tout de même pas au point de prétendre que la fabrication et le déplacement de monnaie fiducière est gratuite.

Je ne nie pas le problème que pose les coûts de transaction mais il se pose aussi pour la monnaie fiat. Il se trouve que ceux de BTC ont dépassé ceux d'une monnaie fiat, c'est un problème mais je ne vois toujours pas en quoi cela disqualifie BTC au titre de "monnaie".

Si j’ai 10€ sur mon compte et que l’objet ou service que je convoite coûte 11 €, le problème est le même. Comme Loi, je ne comprends pas cet argument des frais. Oui ils sont lourds mais en quoi cela discrédite le BTC en tant que monnaie?

Pour les e-commerces sous woocommerce, le plugin de Coinpayment est vraiment bien. Une bonne cinquantaine de cryptos acceptées, tu peux choisir de vendre automatiquement les cryptos reçues et ainsi recevoir des euros ou si tu es un véritable aventurier, tu peux recevoir les cryptos (ou seulement une partie, le reste étant vendu) dans un Wallet, en local.

En France la solution est de passer par une plateforme qui vend automatiquement les cryptos reçues en paiement et te verse des euros. L'entreprise facture en Euro et ne reçoit jamais de cryptos. Ainsi la comptabilité reste en euros et il n'y a pas de souci avec l'administration. Mais c'est vraiment dommage car l'intérêt pour l'entreprise est nul mis à part un gain minime de clientèle. La maison du Bitcoin préconise de considérer comptablement les cryptos comme du stock. J'attends de voir...

Tous les commerçants ne sont pas sur la carte, loin de là. Ce qui est désespérant c'est que la grosse zone blanche, c'est la France. Toujours en retard, sclérosée par son administration conservatrice.

Si tu jettes un oeil sur coinmap tu vois rapidement qu'en France c'est impossible mais en Allemagne ou au Pays bas, je suppose que c'est tout à fait possible.

Ben c'est pas forcément idiot, tu peux racheter pour bien moins cher. Mais il faut avoir le coeur bien accroché. Si ce n'est pas le cas, il faut tout garder et considérer que si on perd tout, c'est pas grave, on se sera bien amusé ou bien tout vendre et s'éloigner des cryptos.

@h16 a fait un bon parallèle avec PayPal. Ils ont ramé pendant des années avec, il est vrai, le gros tremplin eBay. Mais maintenant ont peut dire que PayPal est massivement accepté. Certes, il y a beaucoup de commerces dans le monde qui acceptent les cryptos et j'ai le sentiment que l'augmentation est exponentielle en ce moment. Néanmoins, localement c'est vraiment peu.

Au final on s'en fout que Bitcoin (ou toute autre crypto) soit ou non conforme à la définition d'une monnaie. C'est de l'enculade de mouche. Il peut servir à payer des services ou des biens exactement comme une monnaie. L'essentiel est qu'il s'insinue partout, chez tout le monde. Le fait qu'il ne soit pas officiellement reconnue par la plupart des administrations les plus corrompues ralentit le processus mais ne le l'arrêtera pas. Et j'ai bon espoir que tous les gens qui ont récemment découvert les cryptos finissent par les tester.

Evidemment. Tous ceux qui sont dans les cryptos depuis plus d'un an ont déjà acheté un truc ou achètent même régulièrement.

Si c'est bien une monnaie mais beaucoup répètent que non parce que cela ne fait pas du tout leurs affaires. Les implications bancaires (et fiscales) sont importantes. Alors ils brandissent la définition d'une monnaie qui implique une "autorité bancaire". Comme il n'y en a pas, ce n'est pas une monnaie.

Ho, rassure toi, c'était un message ironique visant ceux qui paniquent et vendent à perte. Je n'ai touché à rien. D'ailleurs, c'est déjà reparti à la hausse (mais prudence, la tendance n'est pas encore très nette).

Adieu veau, vache, cochon, couvée

L'anonymat est très relatif comme le souligne Kassad. Seule la vente d'objets immatériels (logiciels, conseils, photos, etc) peut passer sous le radar de l'administration. Mais cet aspect des cryptos n'est pas essentiel. Ce qui est important c'est: 1 - la décentralisation; il n'y a pas de tiers qui t'empêchent de réaliser une transaction, te taxe ou te contrôle. 2- La rapidité des transactions 3- le coût très faible ou nul d'une transaction. Ces deux derniers points ne font plus partie des avantages de Bitcoin, crypto obsolète qui sera à coup sûr détrônée si elle n'évolue pas rapidement (et sans trahir le point 1) Quant à l'interdiction, je n'y crois pas une seconde, sauf pays totalitaire car c'est le meilleur moyen de favoriser et développer une économie parallèle et souterraine.

N'est-ce pas parce que la quantité de monnaie scripturale est infiniment supérieure à celle de la monnaie fiduciaire?

Peut-être est-ce que cela dépend des banques? Jamais vu pour ma part, aussi bien en tant que particulier que pro. En tant que particulier, je l'ai fait deux fois dans deux banques différentes. Et il ne faut pas non plus répondre aux demandes insistantes des banques pour connaitre ton patrimoine (ou répondre n'importe quoi)

Oui c'est LE gros avantage de l'immobilier. C'est le seul investissement qui permet aux particuliers d'emprunter une aussi grosse somme. Par ailleurs, avec des taux aussi bas, il serait stupide d'acheter un bien immobilier sur fonds propres. Une idée est d'emprunter plus que le prix de l'investissement immobilier, sous prétexte de travaux par exemple. Ça passe crème auprès du banquier. 300 000€ d'immobilier et 70 000€ pour les "travaux". Et hop, tu peux investir en bourse.

Dommage, j’adore le passé simple.