Aller au contenu

Calembredaine

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    16 677
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Calembredaine

  1. Tiens cela me fait penser qu'à Bordeaux des gens bien placés (ie près de la mairie) ont pu acquérir à prix dérisoire les beaux bâtiments des quartiers populaires. Les propriétaires, louant en dessous des prix du marché, ont été incapables d'assumer les coûts de ravalement imposés par la marie et ont dû vendre précipitamment...
  2. Je ne suis pas sûr que cela soit la raison qui les poussent dans cette mauvaise direction. Ils essaient de se raccrocher à la raison mais c'est plutôt émotionnel. Une peur, qu'ils ont tenté d'étouffer pendant des années et qui fait brutalement surface. Par conséquent, il ne s'agit pas de "libertariens-depuis-longtemps" mais des libertariens de façade, qui luttent constamment contre leurs peurs et mauvais penchants jusqu'à ce que ceux-ci les submergent.
  3. Voilà. Une hausse des dépenses moins violente que prévu.
  4. C'est moi où les ICO rapportent de moins en moins aux investisseurs et aux initiateurs? Pourtant je vois passer de très beaux projets.
  5. Non. Certains "alt-rights" ont vu, à juste titre, dans le libertarisme une philosophie intellectuellement très bien construite et soufrant de très peu de contradictions. Il ont cru pouvoir tordre certains concepts pour les faire coller à leur idéologie xénophobe. Ayant échoué, ils sont repartis la queue entre les jambes, vers leur position d'origine.
  6. Tu n'as pas a t'en faire pour le "si", ces plateformes existent déjà mais sont encore très jeunes, pas toujours ni très pratiques ni très clairse. Il y a de gros progrès cependant. Par exemple, la version 2 d'OpenBazaar est vraiment excellente. L'Etat ne pourras pas les interdire, c'est impossible. C'est comme tenter d'interdire la faim dans le monde.
  7. Voilà. Et à partir de là on assistera soit à une refonte profonde de la législation afin d'intégrer le nouveau monde, soit à une inquisition épouvantable visant à protéger l'ancien monde (en vain). Je pense hélas, que l'inquisition/perquisition sera le modèle choisi avant que tout n'éclate. C'est la position de la ville de Paris vis-à-vis de Airbnb qui ne me rend pas très optimiste. Elle ne peut pas attaquer directement le groupe alors elle rentre violemment chez les gens.
  8. Non. Un concept, une idée ne peut pas appartenir à quelqu'un. Un brevet est une sorte de contrat unilatéral, inutile de dire que ce n'est pas libéral du tout.
  9. C'est exactement le contraire; c'est justement le BTC qui permet de s'extraire de ce genre d'ennui. C'est son caractère décentralisé qui fait sa force. A chaque fois qu'il y a eu un souci, c'est sur un greffon centralisé. Ici il s'agit de la plateforme Bter. Pour l'instant la décentralisation totale n'est pas prête mais des solutions sont en train d'être adoptée à vitesse grand V. L'interdiction de ICO en Chine par exemple, a permis à des solution décentralisées d'émerger en quelques semaines. Pour aller plus loin, je pense que UBER et compagnie font déjà partie de l'ancien monde.
  10. Certes mais nous aurions pu avoir des interdictions, des menaces et des blocages. Fort heureusement, les opposants potentiels ne se sont pas penchés sur le sujet, ils font partie de l'ancien monde et quand des émissions de grande écoute sur Europe1 ou pire, France Inter, en parleront, il sera trop tard pour faire marche arrière.
  11. Comme pisser contre le vent, par exemple.
  12. Excellente émission sur BFM Business expliquant ce qu'est une ICO, les avantages/inconvénients. Les intervenant sont tous très clairs, connaissent parfaitement le domaine et ne noient pas l'auditeur sous des masses de termes techniques (quoiqu'il y en ait forcément un peu...). Même le type de l'AMF sait parfaitement de quoi il parle. Evidemment, il évoque pendant quelques secondes le combat de l'administration française contre "le blanchiment d'argent et le terrorisme", le prétexte à l'orientation spoliatrice de la future régulation. Cependant, il est clairement conscient du formidable potentiel de cette nouvelle économie et espère que la France en tirera des bénéfices. Autrement dit, il ne faudra pas interdire ou trop juguler les ICO et confisquer la majeure partie des gains pour les investisseurs si on veut que le pays profite de cette manne. Je suis très heureux de constater qu'en dehors de quelques imbéciles vociférants tels Marine Lepen, Nicolas Dupont-Aignan, la blockchain et tous les projets qui gravitent autour sont considérés avec un grand intérêt par l'administration.
  13. Hahahaha, c'est encore pire, les clients n'ont pas la moindre confiance dans le CEO de leur banque. Soit dit en passant, ils devraient changer de banque...
  14. Tout comme Jamie Dimon le patron de JPMorgan qui clame que le Bitcoin est une escroquerie et qui en prend pour 3 million de dollars quelques jours après...
  15. Tu as intérêt à avoir des cartouches de rechange dans ce cas, sinon, aucun rapport à rendre, même un peu moche.
  16. Hé bé, le statut se complique à vitesse grand V
  17. "Limiter la hausse". On est pas rendu.
  18. SI cela n'a pas changé récemment, oui, c'est toujours le RSI qui récupère les cotisations des automicro-entrepreneurs.
  19. Je me suis mal exprimé. Par tyrannie, je désignais "l'autorité" que souhaitent mettre en place par les anarchistes communistes. Cela dit, certaines démocraties peuvent rapidement dériver vers une tyrannie. Cf le Venezuela. La France sombre peu à peu vers une tyrannie par un empilement progressif de lois de plus en plus intrusives mais nous en sommes, fort heureusement, encore loin.
  20. Les gauchistes n'aiment pas trop la concurrence. On s'acheminerait probablement vers des guerres entre tyrans locaux. Sinon, tu as tort, on connait très bien les mécanismes quand on est sous le joug d'un Etat, petit ou grand.
  21. Cela ne change pas grand chose au résultat.
  22. Le collectivisme est le corollaire de l'étatisme. Plus on étatise, moins on laisses place à l'individu. Tous les domaines de la vie deviennent régulés. Cela dit, je ne crois pas à la notion de "bien commun" géré par la "collectivité"; ici aussi nous avons affaire à deux impostures. Une multitude de tyrans locaux se sont autant d'États à échelle réduite qui ont chacun le monopole de la violence sur leur territoire. C'est pourquoi j'affirme que les anarchistes gauchistes sont des imposteurs.
  23. L'anarchisme socialiste est une imposture. L'objectif est de substituer un Etat central par une multitude de tyranneaux locaux. Ce sont donc des étatistes. Les nazis sont socialistes et l'ont toujours clamés haut et fort. Le caractère "national" du programme ne peut occulter l'essentiel. Il suffit de regarder leur programme pour constater que toutes les mesures socialistes ont été appliquées et que seules, les mesures nationales ont été contrariées par la victoire alliée. Plus on sombre dans le socialisme plus on est étatiste. Il ne peut pas y avoir de "bascule" vers l'idéal communiste, sans état puisque la nature humaine ne le permet pas. Je pense que tu confonds "état fort" et étatisme. L'étatisme, c'est l'accroissement du champ d'intervention de l'Etat. Or on peut très bien imaginer un Etat fort qui s'en tient à ses fonction régaliennes*. * Pour ma part, en tant qu'anarcap, je n'y crois pas, un Etat fort cherchera toujours à accroitre son champ d'intervention.
×
×
  • Créer...