Calembredaine

A cause de ses gros blocs. Si on va vers le Giga ou le Tera bloc, a priori personne sauf gros riches ne pourra stocker la blockchain. Un tera octet toute les 10 minutes, c'est énorme (et faut un bon débit internet) Mais comme je ne connais pas la technique sous jacente, je préfère ne pas me prononcer et laisser @h16 démonter cette objection

Il faut impérativement aller voir ailleurs. Je n'ai choisi QUE des trucs qui fonctionnent en quelques secondes/minutes sur Internet. Parfois il faut aller voir à l'étranger (pour un compte bancaire par exemple). Il me reste plus que le RSI à virer mais c'est plus difficile... Il n'y a plus que mon médecin traitant a qui je dois faire un chèque (refuse les CB) mais comme elle a de gros nichons (et qu'elle m'a sauvé la vie), je reste.

Pas quand tu es au RSI. C'est par courrier... Qui est régulièrement perdu. Pour ma part, j'ai abandonné, j'ai toujours une vieille carte sans photo qui est cassé car j'ai roulé dessus il y a quelques années.

S'appeler @frigo et ne pas savoir écrire "gel".

C'est pire que cela, c'est tout simplement du détournement de fonds public. C'est la manière la plus sure, aujourd'hui de s'en mettre plein les fouilles quand on est au pouvoir.

Par ailleurs, les boutiques ne sont pas décentralisées comme le prétendaient les développeurs. Si l'ordinateur qui fait tourner la boutique est éteint, la boutique est innacessible. C'est la raison pour laquelle on peut voir des Raspberry Pi dédiés aux boutiques. Et je ne suis pas sûr que l'on puisse faire tourner deux boutiques sur le même ordi. Je suis déçu.

Non, toujours pas. EDIT: en fait il est impossible de choisir entre BTC ou BCH sur la même boutique (les clients ne peuvent pas choisir la crypto avec laquelle ils vont payer; si la boutique est sous BTC, ils ne peuvent pas choisir de payer en BCH). En outre, il faut dupliquer sa boutique pour utiliser un autre portefeuille. Bref c'est pas encore au point leur truc.

Oui. Pour le moment, il faut déclarer ses gains quand on convertit en fiat ET quand on dépense ses cryptos.

Ha, j'avais vu une histoire d'alias également sous l'environnement Nxt. Je n'avais pas compris a quoi cela servait.

Un crobard réalisé avec le doigt sur iPad. C’est ma fille aînée.

J’adore! ❤️

J’aime bien le deuxième.

Avec Mighty sur iPad, par exemple.

Peut-être que « liberal » vient de l’origine du parti démocrate. Le parti du sud, esclavagiste mais aussi libre-échangiste?

Non, le « trou dans la couche d’ozone » fut une fumisterie montée de toute pièce par de gros gaziers cherchant à détrôner les principaux producteurs de CFC.

Attention, le beau rebond d’hier ne va durer à mon humble avis. Les courbes du top cent sont quasi identiques, ce qui signifie que ce sont des bots qui ont réagi.

Tu retombes dans les travers de la politique de Sarko à savoir mettre à mal certaines missions indispensables (régaliennes). Il faut préalablement déterminer le véritable périmètre de l'Etat et sabrer tout ce qui n'en fait pas partie. Alors évidemment, en tant qu'anarcap, je sais parfaitement ce qu'il faut sabrer: tout Mais je me mets à la place des autres qui ont tous leur petite idée de ce qu'il faut conserver dans le giron de l'Etat. Par conséquent, rien, absolument rien, ne sera sabré et les réductions du nombre de fonctionnaires seront illusoires. Avec un peu de chance, on assistera à une réduction de l'augmentation annuelle, à l'instar des dépenses.

Heu pourquoi? Un concours, par définition, c'est pour recruter un nombre déterminé de fonctionnaires. Par conséquent, qu'il y ait 1 ou 10 concours dans la même période, cela ne change rien à la quantité de fonctionnaires engagés.

Je me suis toujours demandé pourquoi cette fonctionnalité basique et néanmoins esssentielle n’avait toujours pas vu le jour.

Je ne suis pas sûr qu’il y ait suffisamment de billes pour faire un article. Mettre deux scans d’appels à cotisation et souligner les similitudes (téléphones, adresses, formes et fonds identiques) n’est-ce pas un peu léger?

Un combat entre producteurs d'huile de Colza/Arachide contre le "nouveau" à base d'huile de palme qui était en train de leur tailler des croupières.

Je constate que la "disparition" du RSI est une vaste blague. On a affaire exactement aux mêmes personnes, l'adresse est la même, le standard est le même. L'appel à cotisation est exactement le même (même texte, même couleurs), seul le logo change qui de "rsi" ets passé à "urssaf". Les calculs sont tout autant fantaisistes et incompréhensibles. Aucun détail des calculs n'est donné et ils sont toujours basés sur l'année N-2 ou N-1.

Et bien bon vent.

Ton problème est que tu cherches une réponse toute faite et universelle alors qu'il n'y en a pas. Tout ce que l'on peut faire, c'est parier sur le futur. C'est cela la liberté. C'est cela la réponse libérale. Certes on pourrait toujours imaginer un monde à l'instar de celui imaginé par David Friedman ("Vers une société sans Etat"). Cependant le but de son ouvrage est de montrer que la liberté n'est certainement pas modèle parfait mais c'est à ses yeux (et aux miens) le meilleur. Concernant un hypothétique RCA, désolé, je n'ai pas de solution technique pour y pallier. D'autant qu'imaginer des solutions techniques pour pallier un problème imaginaire, cela relève plus de l'escroquerie que de la liberté...

L'interdiction de l'amiante c'est comme l'interdiction du feu pour éviter les brulures et les incendies. C'est écraser une mouche avec un marteau. Je ne nie pas la dangerosité de l'amiante, je le précise parce que je vois venir les trolls qui vont orienter la discussion vers le doigt et non vers la Lune. On aurait très bien pu introduire des labels "garanti sans amiante", par exemple car pour le coup, la dangerosité de l'amiante fait réellement consensus, pas comme le RCA. Cependant il y a une grande différence entre l'amiante et le RCA. Ce dernier implique tout le monde alors que l'impact de l'amiante est circonscrit à quelques mètres. Par conséquent, les mesures autoritaires à prendre pour lutter contre le RCA à l'instar de l'interdiction de l'amiante seraient incroyablement plus lourdes et plus intrusives.