Calembredaine

Sur Prime il y a une série policière très correcte: Bosh Bon scénario, bons acteurs, bonne réalisation. Bosh est une sorte de professeur pour le téléspectateur, on a vraiment l'impression d'être son partenaire, le métier de flic est décortiqué. C'est très interessant. Cela me fait penser à la série Bull qui passe en ce moment sur M6. C'est nettement moins bon mais on apprend vraiment quelque chose à chaque épisode, sur les façons les plus efficaces de s'exprimer en public et même de manipuler son public. Sur Prime toujours, Il y a Thegoodfight qui est une "suite" de thegoodwife. Série divertissante avec des personnages attachants. Il y a également 4 saisons (sur 6) de Vickings, série vraiment très proche de la réalité historique connue. Cloack & Dagger, une série pour ado, mes filles aiment bien. C'est bien fait, l'héroïne est très jolie et bonne actrice, je pense qu'on va rapidement la retrouver dans d'autres productions. Sur Netflix, j'ai été déçu par la dernière saison de Sense8: du sang et du cul sans rien derrière. J'attendais beaucoup de "Troie, la chute d'une cité" qui n'est que du mauvais théâtre filmé, lent et sans action. Hélène n'est pas très belle, on a du mal à y croire. Achille est noir, c'est, je trouve, une très bonne idée. "TAU", l'histoire d'une IA est décevante également; aucun suspens, aucun rebondissement.

Retrouvez cette interessante discussion dans un vrai fil de discussion

Eux-même? C'est ce qui se passe actuellement. Les immigrés d'hier ne touchent que le montant de retraite que leurs années de cotisation leur permettent.

OK, merci. C'est comme en Afrique, le cadastre en plus, ce qui pourrait expliquer la croissance chinoise largement supérieure à la croissance africaine (non musulmane).

Excellent, je te la pique!

@expat je trouve ton témoignage très intéressant. Néanmoins, je n’arrive à à distinguer ce qui est officiel et ce qui ne l’est pas. J’ai l’impression que tu témoignes de la facilité de bosser au black et du contournement sans risque des règles. En effet, il me semble que les entrepreneurs paient des charges sociales pour leurs salariés. Il existe aussi l’équivalent chinois du code du travail. Il y a sûrement des taxes et des impôts à payer car le budget de l’État chinois est monstrueux. Concernant la liberté de construction, sujet qui m’interesse particulièrement, est-elle totale ou est-ce encore une façon de nous dire qu’il y a des règles d’urbanisme et de construction mais que tout le monde s’en fiche?

Le désir d'autrui ne devrait pas outrepasser pas le désir du proprio quelque soit le goût ou le manque de goût de ce dernier. Sinon, partant de là, on devrait être obligé de conserver ad vitam eternam toutes les merdes de Le Corbusier.

C'est possible mais beaucoup plus dangereux et très surveillé. Je pense comprendre le point de vue de @expat qui se rapproche de la sensation qu'à @L'affreux au Bénin: tant que tu restes "petit" et que tu ne milites pas contre le gouvernement, tu passes aisément entre les mailles du filet. Les impôts et les taxes existent en théorie mais tant que tu n'emmerdes personne, ne pas les payer est sans risque. En France, l'administration s'est particulièrement développée dans le flicage et la surveillance des plus petits. Le problème de la Chine et des pays comme le Bénin, c'est l'impossiblité de devenir gros, sans se faire remarquer. Si c'est le cas, il faut savoir corrompre les bonnes personnes. C'est probablement ce qui explique les différences de revenus entre un pays dit démocratique et des pays autoritaires.

Note que les deux attitudes -détruire les bâtiments ou les conserver- sont collectivistes. Les uns veulent détruire le vieux pour imposer du neuf alors que les autres veulent imposer le vieux parce que c'est historique. Dans les deux cas, c'est la force qui impose un point de vue. Par conséquent, ton point de vue est équivalent à celui d'Expat, il ne vaut pas un pet de lapin libéral

De conduite accompagnée plutôt non? Parce que le permis il suffit d'aller le passer à l'étranger.

Je rêverai d'être en âge d'y aller. Je leur pourrirai le séjour et ferai chier les kapos au plus haut point. Je me demande quelles sont les sanctions prévues en cas de "désertion" ou "d'insubordination"

Je regarde la saison 2 de "Luke Cage". Je suis un peu déçu, je l'a trouve ennuyante, du moins pour le moment (j'en suis à la moitié). Par contre, les musiques du club de Mariah Dillard sont excellentes. Le guitariste de blues, Christone Kingfish Ingram, est époustouflant!

Oui, TGV. La différence entre 1ère et seconde classe est quand même notable. Les sièges sont plus grands, comme le couloir. J'ai de la place pour mes grandes jambes. Il y a nettement moins de monde dans un wagon et c'est beaucoup moins bruyant.

La dernière fois que j'ai pris le train en France, c'était il y a 4 ans et uniquement parce que mon lieu de rendez-vous était à deux pas de la gare d'arrivée. J'étais en 1ère et j'ai trouvé le wagon vieillot et sale. NB: je ne voyage qu'en première. Certainement pas par snobisme mais parce que je ne supporte plus le bruit et la promiscuité. Sans doute le côté vieux con qui se développe avec l'âge mais tout de même, qu'est-ce que c'est-ce que le train français est sale et inconfortable!

Oui, oui, inutile d'insister @Bisounours, j'ai bien compris Je veux dire que cela reste du pognon que l'on n'a pas choisi de dépenser.

Bien sûr, si tu as l'intention de soutenir une cause, une association, il faut profiter de l'aubaine. Ce que je ne comprends pas c'est que l'on présente le don comme une façon de défiscaliser, c'est à dire de payer moins d'impôt. Dans l'absolu, c'est vrai mais en pratique cela n'a aucun intérêt.

Je n’ai jamais compris l’intérêt du truc. Que le pognon aille au fisc ou à une association quelconque, c’est toujours du pognon qui s’évapore.

Mais quelle mouche a piqué Pinault pour qu’il émette une opinion si médiocre? la réponse du gouvernement est pathétique cependant.

Oui mais pourquoi les imposer à tous, même à ceux qui ne voyagent jamais? Par ailleurs, j'évoquais le but à atteindre, pas la situation actuelle qui oblige à posseder des papiers. Je pense qu'il vaut mieux militer pour un idéal que pour le compromis qui nous éloigne de l'idéal. En militant pour des papiers pour tous, nous faisons le jeu des kapos.

Les papiers ne servent à rien et sont sources de surveillance, d'emmerdes et de contraintes. Les gauchistes militent pour des papiers pour tous, militons pour des papiers pour personne.

Mais rien. Tout, absolument tout est codifié. la seule liberté qui reste, c’est de décider d’embaucher ou non. L’employeur ne peut même pas choisir ses futurs employés selon ses propres critères. Dans les faits, c’est le cas mais les vraies raisons sont bien entendu secrètes. Le resultat est que les candidats recalés ne savent pas pourquoi ils le sont.

Dans cet article on peut voir tout ce que je décrivais: la communication puis le basculement subtil qui mène exactement à l'inverse de ce qui était annoncé au départ. Note que c'est pourtant un article de l'Express, journal proche de Macron.

Bah pourquoi « du calme »? Ne suis-je pas pile-poil dans le sujet et le ton du sujet?

Et la redéfinition du statut de l’entreprise, bafouant le droit de propriété individuelle? Qu’est-ce c’est, sinon de la dictature?