Calembredaine

Des acteurs prétendent être de gauche. Ils peuvent ainsi exhiber leur pognon sans risque de s'en prendre plein la poire de la part des "influenceurs" et des journaleux. Ce sont des lâches et des pourris. Heureusement certaines se rattrapent en exhibant des richesses callipyges.

Sur Prime Video: Goliath: le héros est un avocat déchu et alcoolique, autrefois ténor du barreau. Pas mal du tout! Bien joué, bien ficelé, belle image. Pas de longueur. Sneaky Pete: un escroc de génie sort de prison et prend l'identité de son co-détenu afin d'éviter de se faire flinguer. Très original, bien fait. La saison deux est nettement moins bonne cependant (trop lente et pas crédible). En film: que des merdes. "Alien Tornado", "Mantera", "Iron Fists", "Independence daysaster". Rarement vu de navets aussi mauvais. J'ai péniblement regardé 10 à 15 minutes de chaque film. Tout, absolument tout est mauvais. Sur Netflix: Je suis assez déçu par "Secret City". Une série australienne avec Anna Torv (que j'aime bien). Une journaliste enquête sur un complot au plus haut niveau de l'Etat. Le scenario est assez bien ficelé mais on y retrouve tous les poncifs du moment: Homosexuels (hommes et femmes), transsexuelle, à grosses louches. Ça devient pénible. Cela se passe à Canberra, que l'on connait finalement assez mal, et la série met l'accent sur les relations complexes de l'Australie avec la Chine. Le démarrage est lent, le doublage en français est assez mal fait.

Je ne suis pas sûr qu'il faille raisonner comme cela. Note que c'est exactement la façon de raisonner des thuriféraires de Malthus quand ils calculent la production de ressources actuelles, évaluent la population humaine dans 50 ans et concluent qu'il n'y aura pas assez de ressources pour tout le monde. Dans le cas que tu exposes: 1- la consommation et la production électrique ne sont pas optimisées; par exemple la production nocturne est perdue. Cela donne une marge pour la voiture électrique, 2- la totalité du parc de voitures ne sera pas électrique du jour au lendemain (sauf décision arbitraire du gouvernement). Cela permet à la production de s'adapter peu à peu, 3- il est raisonnable de penser que la voiture électrique de demain sera plus économe en énergie, 4- il est également raisonnable de penser que des progrès notables seront réalisés dans la production, 5- etc. Cependant si comme tu le supposes, la généralisation de la voiture électrique fera exploser la demande en électricité, on peut douter de la mise à l'échelle du réseau qui devra être bien plus costaud. J'imagine bien un manque d'investissements et un sous dimensionnement du réseau électrique dans la mesure où cela ne se voit pas, contrairement à la production d'électricité qui doit impérativement s'adapter à la demande si on ne veut pas de coupures (qui se voient).

Bon, il semble qu'il faille préalablement posséder des tokens Waves et les envoyer vers l'adresse du wallet inclus dans le client. À partir de la, il devrait être possible d'échanger puisque les fees se paient en Waves à chaque transaction. C'est nettement moins cool que je ne pensais puisqu'il faut préalablement aller sur une plateforme centralisée avant de pouvoir utiliser Waves.

Possible. Mais je n’ai pas trouvé comment réaliser un dépôt. Par ailleurs, vendre est impossible également (même problème). En outre, cela ne me semble pas très logique; on devrait pouvoir envoyer des ordres d’achat/vente sans rien en face afin, justement, d’inciter à répondre. je n’ai pas trouvé de mode d’emploi. C’est dommage parce que le client semble très bien fait.

Quelqu'un a-t-il essayé? Je tente d'utiliser Waves mais en vain, impossible d'acheter ou de vendre quoique ce soit, quelque chose m'échappe. Le bouton de validation reste "grisé".

N'est-ce pas Scarlett Joannhson?

En toute logique, si, tous les libéraux sont d’accord sur le sujet

Peut-être en contactant un escrow présent sur la plateforme de OpenBazaar?

Et bien pour ma part, je ne vois pas où est le problème avec Benalla. - Macron en tant que président peut parfaitement créer des postes pour assurer sa sécurité - Les autorisations délivrées par l'Elysée sont au dessus de toutes celles délivrées par ailleurs. - Le grade de lt-Colonel me parait logique si Benalla ne doit pas être emmerdé par le moindre flicaillon quelque peu gradé. - Que Benalla soit au centre de manifestation me parait tout à fait normal si son rôle est de protéger le président; rien de tel d'être au milieu de la mêlée afin de savoir ce qui se passe réellement. C'est le rôle d'un agent du renseignement, c'est donc le rôle de Benalla. - Le salaire et les avantages ne me choquent pas, je vois mal un type à ce poste, aussi près du Président, payé au smic.

Oui, quelque part... Ailleurs

Non. Mais tu es propriétaire de sa promesse.

Ce sont des contrats, c'est à dire des promesses que tu as vendues.

Dans le contrat établi entre les parties.

Il faut quand même garder en tête que l'électricité est déjà très fortement taxée en France. Quand la bascule électrique se fera, les taxes auront été amenées à un niveau proche (en volume) de la TIPP TICPE actuelle. Il ne faut pas se leurrer, l'électrique coute et coutera toujours plus cher au kilomètre parcouru.

Non, tu confonds capacité et liberté. Tu es libre de battre des bras mais tu n'as pas la capacité de t'envoler. Pour reprendre tes exemples, tu es libre de vouloir contracter mais pour contracter effectivement, il est necessaire que ton contractant potentiel le veuille. Tu es libre vouloir te marier mais encore faut-il trouver quelqu'un qui soit d'accord. Tu es totalement libre de tes décisions sur tout ce qui t'appartient. Mais dès que tu veux entrer dans la propriété d'autrui, tu dois contracter et tu n'es pas libre de le faire unilatéralement. Si tu le fais, on appelle cela une agression.

Non. Quand quelque chose t’appartient tu en fais ce que tu veux. Tu es libre d’en faire ce que tu veux. C’est bien la propriété un préalable à la liberté.

Sans doute parce que la liberté découle directement de la propriété privée individuelle. Sans propriété privée, la liberté n’existe pas.

Le Gendre est devenu d'une incroyable mauvaise foi depuis qu'il fait de la politique. Il me dégoute.

C'est très restrictif comme affirmation. La souveraineté s'applique avant tout sur un territoire donné et par extension sur le groupe de personnes situées sur ce territoire.

Oui, complètement. La propriété privée fait partie du Droit Naturel, c'est la base du libéralisme. Et si tu arrêtais de faire l'idiot?

La notion de propriété tombe du ciel?

Oui, pas mal du tout, cela résout le problème de la propriété que l'on ne peut pas céder. Cependant on ne peut pas remplacer la notion de propriété de soi par la souveraineté de soi. Il faudrait simplement les associer. En effet, comment expliquer la raison de cette "souveraineté de soi" sinon grâce à de la "propriété de soi"? Autrement dit, "souveraineté de soi" cela tombe du ciel, cela n'a aucune légitimité sauf si on l'associe à la propriété de soi. Je pense utiliser cette notion de "souveraineté de soi" afin de simplifier la notion de "propriété de soi".

Heu... Aux yeux de qui?

Je viens de finir Bosh. Au final, très bonne série avec en outre de la bonne musique (pour ceux qui apprécient le Jazz)