Calembredaine

Où as-tu vu ce commentaire?

Elle est juive?

Moi aussi j'ai de l'empathie pour les clowns.

Attention, il y a des exceptions. Par exemple pour tout ce qui est fiscal, il me semble bien que la charge de la preuve est inversée. Mais tu as raison, tout va s'écrouler après les élections. Tout comme pour Bruno Leroux qui sera lavé de tout soupçon après les élections.

Salaud !

Ha, un rebondissement: "Les enquêteurs attestent de l'authenticité des documents de Pénélope Fillon" Notez que presque tous les médias ne reprennent pas le mot "enquêteurs". Ils le remplacent par "l'avocat de Pénélope Fillon".

Ha ok, pas d'avion à réaction donc. les pilotes ne seront donc pas tout de suite opérationnels comme je le supposais. sinon, oui, le Pilatus pousse beaucoup mais pas pour la voltige. A l'instar d'un Epsilon, il réagit comme un réacteur : on coupe les gaz, il tombe. Super avion au coût d'utilisation réduit, si j'en crois ce que je lis. Mais si on pousse un peu les investigations on s'aperçoit que l'armée de l'air n'a plus de fric. 25 Pilatus pour remplacer tous les Epsilons et tous les alphajets ! Par "chance" les menaces ont bien changé...

Lesquels? Parce que jusqu'à présent c'était l'Alphajet uniquement. Où alors ils vont tous faire des stages aux US? Je dois dire qu'en 30 ans j'ai perdu tous mes contacts.

Putain! Remplacer l'Epsilon par le Pilatus c'est une bonne chose mais les élèves pilotes vont devoir, à la fin de leur cursus, passer d'un turbopropulseur au mono-réacteur surpuissant du Mirage 2000 ou au bi-réacteur du Rafale? Bon mais qu'est-ce qui est prévu pour la Patrouille de France?

Ils ont 40 ans les alphajets Ils doivent perdre des pièces en vol.

Un peu comme Apple qui n'invente rien mais qui sait merveilleusement bien se servir de l'existant. Si Qwant se base sur le moteur de Bing, il est, de mon point de vue, bien meilleur que ce dernier et bien plus agréable que Google. Je saurais m'en contenter :-)

Je trouve que les résultats fournis par Exalead sont assez curieux pour ne pas dire fantaisistes. En tout cas, je n'ai pas compris la logique du moteur.

Pas les mêmes résultats chez moi entre Bing et Qwant. Ce qui ne veut pas dire que Qwant ne se sert pas du moteur de Bing. Quant au tracking publicitaire, c'est une technique géniale qui pourrait rendre de grands services si elle n'était aussi pervertie et aussi massive.

Qui "eux"? J'inclus tous les politiques y compris les candidats. (et même Poutou qui se sert de sont mandat de syndicaliste et de candidat éternel pour assurer la fictivité de son "travail" chez Ford.)

Je suis bien d'accord, financement suspect et Etat potentiellement aux commandes ne sont pas de nature à nous rassurer. Mais étonnamment qwant fonctionne bien. DuckDuckGo, je n'accroche pas du tout. Je ne trouve pas les résultats pertinents. Par ailleurs, impossible de mater un nichon, le moteur censure (même en désactivant le filtre).

Idem, j'en suis très content également: légèreté, confort, solidité et tenue dans le temps. (Mais j'ai payé les miennes 150€ . Je sais qu'en France les chaussures sont très chères mais la différence fait mal au cul)

Tout pareil mais il s'agit du fil sur Fillon.

Mouais, il y a peut-être quelque chose à creuser mais la malhonnêteté du journaliste est loin d'être évidente. J'ai l'impression que de ton côté, tu soupçonnes quelque chose et que tu aurais apprécié que le journaliste interprète le texte d'origine de la même façon que toi. La première source est peut-être biaisée, on n'en sait rien. Des articles franchement malhonnêtes il y en a plein quand les sujets évoqués sont par exemple, le réchauffement climatique, Israël, le libéralisme, etc.

Les magouilles qui touchent Fillon, pointées par la presse sont dérisoires. Enfin quoi! On parle des quelques dizaines de milliers d'euros, c'est du pipi de chat. Vous êtes en train de regarder le doigt au lieu de regarder la Lune. Chaque politique qui a des responsabilités détourne des millions, des dizaines de million et probablement des centaines de million pour les plus habiles. Si la presse évoque le pipi de chat c'est que ce sont les seules informations qu'on veut bien lui fournir. Une fois ce constat posé que pouvons nous voir, à notre niveau? Pour ma part, je constate que Fillon s'entoure de médiocres et de gens dangereux pour nos libertés. Ciotti, pour moi, c'est rédhibitoire.

Bienvenue Philippe ! "La route de la servitude" est certainement LE livre qu'il faut mettre entre les mains de ceux qui sont des libéraux qui s'ignorent.

J'utilise Qwant (le moteur de recherche) exclusivement depuis quelques semaines et je dois avouer que ce moteur a beaucoup progressé. Je n'ai -pour le moment- eu aucun désir/besoin de revenir, même ponctuellement, sur google. Je suis agréablement surpris et vais probablement l'adopter. Les côtés "respect de la vie privée" et neutralité des résultats affichés sont des plus considérables même s'il existe des béquilles pour utiliser Google sans être pisté.

Oui, Macron est très intelligent, ça nous change et c'est ce que m'a séduit chez lui de prime abord. Aujourd'hui son intellect me fait peur.

D'autant que l'honnêteté de Macron n'est que de façade. Il a probablement moins de casseroles que Fillon uniquement parce qu'il est plus jeune.

Je n'arrive pas à comprendre cet engagement des libéraux dans la campagne présidentielle. Hargne, haine, mépris sont les principaux moteurs de gens qui devraient regarder tout ceci du coin de l'oeil. Macron et Fillon c'est strictement la même chose: le pays va s'enfoncer dans la déprime, la dépense va s'accroitre, le nombre de fonctionnaires va augmenter, quoiqu'en dise les candidats et la Liberté sera rognée de façon continue, au fil de l'empilement de nouvelles lois. Si des libéraux ont envie de s'engager, pourquoi pas mais ne pourraient-ils pas mettre en avant les réformes en faveur de la liberté plutôt que relayer les casseroles vraies et fausses des candidats?

Bitcoin et Dash résistent, c'est bon signe. Et Monero grimpe doucement mais surement