Aller au contenu

Calembredaine

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    16 702
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Calembredaine

  1. Il était dans la même ligne lors de son quinquennat, la somme tournait à 150 000 euros par enfant. Mais il se fera allumer par tous les autres voleurs-main-sur-le-coeur, gauche et droite réunies. Je suis toujours sidéré quand j'entends des gens soutenir mordicus cette taxation sur la mort. J'attends pour ma part, une TOTALE exonération. Sarko propose des mesurettes sympas mais totalement dérisoires face à l'enjeu. Et surtout rappelons nous que Sarko est détesté chez les chefs d'entreprise. Sarko c'est quand même: - l'expression "les patrons voyous" - La renonciation de la disparition de la taxe sur les plus-value de cession d'entreprise suivi de sa forte augmentation. Cette disparition était très attendue par les chefs d'entreprise, d'où une immense déception - La fausse disparition de la taxe professionnelle, remplacée par DEUX autres taxes (CFE et CVAE), encore une immense déception. - La politique de la multiplication des taxes. Des myriades de petites taxes, prétendument indolores (c'est à ce moment que le fil "une taxe par semaine" est apparu sur le forum) - De nouvelles taxes sur les entreprises, aussi lourdes et stupides les unes que les autre, comme la taxe sur les enseignes (calculée au mètre carré) - Une immixtion intolérable dans la gestion des entreprises: avec son idée absurde de contraindre les entreprises à partager le bénéfice en trois parts égales (salariés, actionnaires, investissements). Idée repoussée mais Sarko est revenu à la charge une deuxième fois avant de se faire sortir. je suis sûr qu'il conserve cette connerie dans un coin de sa tête. - Un renforcement des pouvoirs de nuisance des syndicats Finalement, la seule chose de bien (révolutionnaire!) de son quinquennat, le statut de l'auto-entrepreneur, est devenu "un petit caillou dans sa chaussure". Même s'il a fait machine arrière sur cette malheureuse expression, je reste persuadé qu'il finira par achever le statut s'il est élu. Bref, Le quinquennat de Sarko, c'était, pour les chefs d'entreprise: Une campagne et les trois premiers mois prometteurs, puis de la sodomie au gravier pendant 4 ans et demi. Quant à son conseiller, le national-socialiste Guéant, quelle horreur! Encore plus flippant que Cazeneuve. Quoiqu'il promette, cet escroc de Sarko, je ne voterai JAMAIS pour lui.
  2. J'ai écouté Cahuc sur BFM radio. Soumier semblait très impressionné par le personnage et son dernier ouvrage "le négationnisme économique". Si certains certains points de vue de Cahuc sont très intéressants, le discours manquait complètement de cohérence, c'est vraiment dommage. Cahuc dit que les media invitent trop de soit disant experts qui n'ont aucune formation pour le domaine sur lequel ils s'expriment. Il cite notamment les idéologues gauchistes et étatistes qui viennent nous asséner leur vérité. Il les nomme les "négationnistes économiques". Je ne peux pas lui donner tort sur ce point Mais plus tard, il compare les climats-sceptiques avec les négationnistes des dangers du tabac qui -parait-il- fréquentaient les plateaux de tv et de radio pour tenter de convaincre que le tabac n'avait pas les effets néfastes qu'on lui prêtait. Il donne comme exemple Claude Allègre invité et cité partout, ne connaissant rien au climat mais qui donnait son avis comme scientifique et donc accréditait la thèse des climato-sceptiques. Mais Cahuc n'est pas non plus un spécialiste du climat, loin de là. Alors comment peut-il avoir un avis si tranché en faveur de la thèse réchauffiste et l'étaler dans les media? Il prétend en outre, que les climato-scetiques sont partout dans les media et qu'il y a consensus sur les effets du réchauffement chez les "vrais" scientifiques du domaine. C'est curieux, il veut combattre l'idéologie et promouvoir la raison et la science mais il affiche lui-même son idéologie climatique en refusant tout débat avec tout ceux qui ne partagent pas sa vérité, en les rangeant du côté des "négationnistes" du climat."
  3. Oui mais en France c'est très très difficile. cf la "ferme des 1000 vaches"
  4. C'est ce que j'ai fait mais ça ne change rien. Bizarrement, sur cette page, la première preview est visible mais pas les autres ??
  5. Je ne vois aucune des previews que j'imagine être de youtube. Que des zones blanches sans rien du tout. Seul le navigateur Opera me propose de "débloquer des machins non sécurisés" et hop, les previews apparaissent.
  6. "J'ai glissé, chef". La 7e compagnie.
  7. "Parties de chasse en Sologne". C'est un peu vieux, le l'admets (1979). J'avais 13 ans, que d'émotions!
  8. Détester la gauche plus que la droite, ne signifie en aucune façon, "venir de la droite". Je connais quelques membres qui étaient socialistes dans leur jeunesse avant de basculer à droite et s'apercevoir rapidement que leur sensibilité les poussaient ailleurs, vers le libéralisme. Encore faut-il découvrir que la liberté a été formalisée par de grands penseurs, ce n'est pas à l'école que l'on peut découvrir cela.
  9. Je constate que c'est un centre commercial géré par la collectivité. Fallait donc s'attendre à des abus et de l'extorsion de fonds.
  10. Et si l'entreprise est détenue au moins à 75% par des personnes physiques...Note qu'il ne faut pas "faire moins de 38k de bénefice. Le taux s'applique sur les premiers 38k de bénéfices même si l'entreprise fait plus. Seulement au delà de 38k, c'est le taux de 33,33% qui prend le relais.
  11. Avec des taux d'intérêt négatifs?
  12. Pareil chez moi mais juste avec ma femme.
  13. Je confirme le côté non économique d'un potager perso mais par contre, il est tout à fait possible d'avoir de très très bon légumes.
  14. Le semis direct est la grande mode en France et pas seulement chez les hippies. Tous les agriculteurs s'y mettent, du moins ceux qui possèdent moins de 60 ha.
  15. Tu as le chic pour prévoir les baisses :-D
  16. Calembredaine

    Immobilier

    Louer des terres a 100 euros l'ha ? Si tu a hérité , c'est une solution mais faut pas investir pour louer, c'est beaucoup trop risqué. La taxe foncière des terres agricoles augmente de façon exponentielle et dans certains cas, le caractère agricole de certaines terres est remis en question (et quand cela arrive, tu as intérêt à avoir quelques dizaines de milliers d'euros en réserve pour faire face avant de vendre (mal) aux communes qui ont un droit de préemption. Si vous avez du pognon à placer, fuyez la France, n'attendez pas la razzia, inévitable, sur vos avoirs.
  17. Les deux. Un "vrai" investissement sur le long terme et quelques cacahouètes pour le trading.
  18. Cela s'appelle la concurrence.
  19. Je ne comprends pas la polémique. Enfin si, je comprends qu'un politique, un bureaucrate qui passe dans le privé, c'est le Mal.
  20. openbazaar fonctionne encore très mal (la recherche par mot clé est buggée, dès lors, il est inutile d'ouvrir une boutique...)
  21. Oui, c'est exactement cela.
×
×
  • Créer...