Calembredaine
-
Compteur de contenus
16 709 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Messages postés par Calembredaine
-
-
Ce french bashing bas-de-gamme. Troll, j'espère.
Non et je ne suis pas antimilitariste du tout. J'ai même été militaire de carrière et c'est sans doute pour cela que je vois les choses avec plus d'acuité.
-
1
-
-
Tunisie, Chine, Indochine, Dahomey avant la Première Guerre Mondiale.
Guerre du Rif dans l'Entre-Deux Guerres.
Dans l'après guerre, l'Algérie et l'occupation de Suez sont des victoires militaires.
Massacrer des paysans, tu appelles ça des victoires militaires? Note en outre, qu'une fois les paysans remis sur pieds, armés, entrainés et plein de haine, l'armée française fut mise en déroute systématiquement et les soldats restants rentraient la queue entre les jambes.
-
2
-
2
-
-
On a gagné la guerre en 1918.
Quelle blague! sans les alliés, l'armée française aurait été une fois de plus écrabouillée.
Une guerre ne se gagne pas seulement en fonction des pertes humaines. Toute comme les USA ont perdu la guerre du Vietnam alors que dix vietcong étaient tués pour un seul américain.Militairement on a gagné en Algérie, l'ALN avait été détruite. Effectivement le politique est le pire ennemi du soldat.
La guerre d'algérie est caractéritique de l'armée française: une supériorité matérielle et stratégique écrasante mais toujours en retard d'une guerre.
Et aujourd'hui, c'est pire: le matériel est obsolète, en panne et en quantité insufisante. Les militaires ne sont pas payés.
-
1
-
2
-
-
grosso modo, toutes les nations ont perdu des guerres, aussi on peut en conclure que toutes les armées sont inutiles ?
Non, je parle de l'armée française qui a perdu TOUTES les guerres depuis 1870. Dès lors à quoi sert cette armée?
-
1
-
-
Non, elle a gagné énormément de guerres coloniales, on a tendance à l'oublier.
Non, aucune.
Tu penses à quoi?
-
On peut supprimer toute l'armée française: depuis 1870, la France a perdu TOUS les conflits dans laquelle des politocards l'avait engagé.
-
1
-
-
Pourquoi ont-elles été fonctionnarisées? Pourquoi les gens ont-ils préféré avoir recours à un tiers, à des procédures, à des tribunaux qu'à leurs propres forces ou au secours et à la charité de l'Eglise/de leur Seigneur?
Deux questions totalement indépendantes.
Une activité utile et demandée n'a aucun besoin d'être fonctionarisée. Si certaines le furent c'est parce qu'elles permettaient un contrôle quasi total du pouvoir sur les assujettis.
Dans ton système abstrait, l'assurance est obligatoire?
Y a-t-il une assurance viol?
Une assurance meurtre?
Tu paies une pénalité en cas de meurtre, je suppose. Après tout, tu n'as pas été un bon assuré.
Tu dois prendre du recul et réfléchir sereinement.
Tout d'abord, je ne sais pas qu'elles solutions émergeraient dans un monde libre. Je n'ai pas de boule de cristal.
Cependant à partir du moment où l'on parle de monde libre, d'anacarpie, la réponse à ta première question est évidente.
Quant au reste, une fois encore, je ne sais pas ce que proproserait le marché mais je doute qu'un système aussi complexe que celui que tu suggères voit le jour.
Il existe déjà des assurancess proposant une assistance juridique qui couvre un certain nombre de risques et j'imagine que ce système s'étendrait aux domaines qui sont aujourd'hui chasse gardée de l'Etat et de ses sbires.
-
1
-
-
Zut mon trolling n'a pas vraiment pris
C'est le côté "conservateur-monarchiste" qui veut ça. On aura toujours un doute sur ton libéralisme
(*)(*) je n'ai pas retrouvé le post original
-
Bravo pour le titre, je m'incline.
Coming out?
-
Ben le système assurante y fonctionne bien non, surtout en matière de santé ?
Je ne comprends toujours pas ta référence. La Santé aux US est complètement vérolée par l'Etat, les médocs importés sont interdits sauf s'il n'existe pas d'équivalvents ricains. la FDA impose de tels contrôles et tests que des milliers de gens meurent en attendant la validation. Les assurances passent forcément par l'employeur qui choisit les formules. Et ObamaCare est en train renchérir les tarifs de façon exponentielle et de détruire le peu de chose qui fonctionnait.
Par ailleurs, nous parlions de système assurantiel qui concerne la Justice. Pas la santé. Ouvre un autre fil, si tu veux, j'y participerai avec plaisir.
Et enfin, nous évoquions une hypothétique anarcapie, quel rapport avec les USA??
-
1
-
-
Comme aux USA ?
??
-
Si t'as la thune tu fais appel à un juge privé, si t'en as pas tu fais ton deuil en silence.
Comme aujourd'hui en somme.
-
1
-
-
correction
Une bien mauvaise correction. Le vélo hollandais est lourd et peu maniable. Cela dit, on peut fixer un panier et faire ses courses avec
-
J'ajoute pour les nouveaux qui n'ont pas l'habitude la réponse "classique" qui est basée sur les méchanismes d'assurences, ce qui n'est q'une façon particulière d'implémenter mon deuxième exemple, je n'aime pas cette réponse classique car elle est peu imaginative, l'assurence c'est un peu la réponse toute faite de l'anarcap, et si c'est une possibilité, il ne faut pas non plus en faire l'alpha et l'omega du partage du risque et de l'action collective.
L'assurance n'est pas l'alpha et l'omega mais cela reste -et de loin- le système le plus juste.
Bis repetita, les anarcap ne prétendent pas proposer un système parfait.
Entre un Etat, même minimal et un système libre assurantiel, il n'y a pas photo: le marché et la liberté sont toujours préférables à l'arbitraire.
Et c'est sans évoquer l'efficacité, pour ne pas sombrer dans l'utilitarisme qui entraine des débats sans fin ayant pour argument principal la mauvaise foi.
Il y a peu être autre chose à inventer mais en attendant, l'assurance est un système juste et qui fonctionne.
-
2
-
-
Merde, déjà le 22 et je découvre ce fil
-
D'après ce que j'ai compris en qq minutes de recherche, ça fait de toi un mec cool lorsque tu te mets debout, les couilles sur la potence, et que tu bloques les pédales pour déraper.
'Tain ça doit faire mal! -
Course ou demi-course parce que j'aimerais un truc léger qui aille vite, j'ai déjà eu un VTT par le passé, et sérieusement ça m'a traumatisé (question de poids...).
Et d'occase tu peux te faire un truc (ou trouver un truc) pour pas trop cher.
Histoire de creuser la question malgré mes réticences, tu aurais des marques de VTT à me conseiller? En entrée/milieu de gamme.
Effectivement avec un VTT on ne va pas très vite. Je parle de la vitesse de pointe ou de la vitesse de croisière sur route libre.
Mais en ville, rien ne vaut le VTT.
Comme tu l'a compris, un VTT c'est cher alors que tu peux trouver un course d'occasion de bonne facture pour trois fois rien.
En entrée de gamme, je ne vois que décathlon et son Rockrider, franchement c'est pas mal du tout pour le prix. Frein à disque mécanique et vissserie qui rouille vite mais globablement, c'est une bonne gamme. Evidemment il faudra impérativement changer les pédales.
Cependant je te conseille d'aller voir chez Lapierre ou Scott, parfois il reste en stock des millésimes des années passées pour des prix cassés.
Evite à tout prix les chinoiseries aux marques incongrues (vendues en grande surface): fragiles, lourdes et dangeureuses.
-
Course ou demi-course en ville?? Et Fixie??
Tu veux jouer au bobo?
Au moins, on ne te le volera pas. (Quoique, il doit bien exister un marché noir du bobo)
En ville, tu prends un VTT tout suspendu et freins à disque hydrauliques, avec un cadre un peu court pour gagner en maniabilité. Comme ça, tu peux apprehender sans problème les trottoirs, les pavés et accélérer très fort quand il faut (sécurité).
Pour en revenir aux fixies, je ne comprends pas leur utilté, quelque soit le terrain. zéro efficacité, zéro confort. Entretien facile, cependant.
-
C'est pas mon intention. Je constate simplement que le BTC se vend par endroit 270$ car des acheteurs sont prêts à mettre ce prix et que personne n'est capable d'expliquer pourquoi.
Une chose est sûre: il y a un loup.
J'ai déjà émis quelques hypothèses:
- Soit il est difficile de récupérer son cash, auquel cas, il faut acheter quelque soit le cours et récupérer ses BTC
- Soit le volume est générée par la plateforme elle-même en vendant/achetant de façon à maintenir un cours artificiellement haut tout en affichant il volume rassurant pour les clients actifs et potentiels.
Cela dit, je ne vois pas d'indice permettant de choisir une hypothèse. Les fees sont beaucoup plus importants quand on veux retirer du cash au lieu de btc mais je doute que cela soit la raison du pb.
Comme le dit H16, faut tester
-
Fadior, note que ce n'est pas simple de s'inscrire sur une plateforme dès que tu veux y mettre du cash. En outre, pour jouer avec la différence de cours, il faudrait un compte sur chacune des ces plateformes et pouvoir transferer du cash et des btc de l'une à l'autre, rapidement et facilement.
Ce n'est possible. Pour le cash c'est uniquement compte-perso <-> compte-plateforme et ça prendre plusieurs jours à chaque fois.Par contre, c'est beaucoup plus facile entre crypto mais les cours sont tout aussi rapidement lissés entre plateforme. Quand il y a un écart, c'est qu'il n'y pas d'offre ou de demande sur l'une de ces plateforme: le cours est alors grotesque (celui de la dernière transaction).
-
1
-
-
Je me suis pris une amande
J'ai toujours détesté ça moi aussi.
-
si un mec peignait un anus en face de ma fenêtre sur son mur, je pense que ça me ferait chier.
même si, soyons honnête, ça arrive pas souvent
Oui, c'est toujours le même problème: les gens imbriquent des "si" de plus en plus délirants pour justifier des mesures ou des lois particulières.
-
1
-
-
Ok pour un léger écart (différence de service, sécurité, liquidité) mais quel est l'intérêt pour les acheteurs de passer par une plateforme ou le cour est fortement surévalué ? par exemple hitBTC à des volumes d'échanges importants mais il affiche un prix d'achat de 266$ avec un spead énorme (Ask = 273$) alors que les autres marketplace sont toujours autour des 250$ avec spread réduit, ce qui représente quand même 6% d'écart sur le Bid.
Il est possible que comme pour MTGox, il soit difficile de retirer son cash. Par conséquent, les acheteurs tentent de s'en débarrasser contre des btc.
-
si je comprend bien on peut envoyer des BTC d'un marketplace à l'autre mais dans ce cas le BTC acheté 250$ chez BitStamp peut être revendu 270$ chez hitBTC ?
Bien sûr! Mais en général, le temps que tu fasses l'opération (acheter des btc dans l'une, les déplacer dans l'autre et les vendre), l'équilibre s'est fait.
Par ailleurs, il faut avoir l'oeil sur les frais.
En enfin, il faut rester méfiant. MTGox offrait des cours bien plus élevés que les autres plateformes. Cela attirait plein de monde et ils fonctionnaient à l'instar d'un Ponzi. Les cours étaient manipulés afin de maintenir un cours élevé.
La jeunesse, au temps du service militaire, c'était autre chose !
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Oui, 1000 morts essentiellement civils chez les égyptiens. 11 soldats français tués. La belle victoire que voilà. Pour quels résultats? L'armée française repart la queue entre les jambes, Suez est perdu.