Calembredaine
-
Compteur de contenus
16 709 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Messages postés par Calembredaine
-
-
Obligation de s'inscrire sur une plateforme. Je ne vois pas ce qu'il a de "génial".
-
Trop gros. Passera pas.
Le costume cravate est devenu la représentation de l'escroc, du menteur professionnel.
J'ai pitié des vieux qui croient encore sincèrement afficher une forme de respect avec leur costume de 15 ans d'age alors que dans le même temps, ils puent de la gueule.
Quant aux jeunes déguisés, qui portent, en outre, une fausse Rolex au poignet (ou une swatch pour les plus timorés ou rien du tout pour les plus menteurs), je prenais plaisir à les faire marcher dans la gadoue du centre de tri tout en les affublant d'un casque de chantier et d'un gilet fluo. Une photo, en prime, pour immortaliser la visite.
-
Le vélo en costume ce n'est pas terrible !
Mais qui travaille en costume aujourd'hui, à part les vieux, les imbéciles et les politiques?
-
45 minutes de velo. Rien de mieux pour sentir la sueur toute la journée.
Mais non, en roulant pépère, on ne transpire pas du tout.
-
Ah oui mais moi je travaille à 15kms de mon domicile donc j'ai vite choisi c'est metro+train de banlieue. Et puis parce qu'en velo j'ai peur que Malky veille avec son fusil
En y allant pépère, tu en a pour 45 minutes. C'est pas la mort -au contraire-
C'est exactement le kilomètrage que j'avais pour aller au taf quand j'habitais en ville. Je mettais 1h15 en voiture (embouteillages monstres).
Par contre, en vélo, je ne respectais aucune réglementation, uniquement les gens. Je prenais des sens interdits en roulant sur les trotoirs, le grillais les feux rouges, etc. Mais jamais si cela génait quelqu'un.
Aujourd'hui, Bordeaux étant devenu une ville pour homo bobo-réac parsemée de radars, de cameras et de flics, je ne m'y risquerai plus, ni en vélo, ni en voiture. (C'est simple, je n'y vais plus du tout)
-
C'est encore une manière discrète de voler du pognon supplémentaire sans que les gens s'en aperçoivent (trop).
En effet, dans la mesure où la déclaration devient un moyen pour le citoyen de récupérer le trop perçu par l'Etat, toute erreur de déclaration, oubli, etc. devient un bonus pour le fisc.
Avant, c'était l'inverse.
En outre, il vaut mieux pour le fisc, rechigner à payer le trop perçu plutôt qu'aller chercher ce que les gens lui doivent. Plus simple, plus facile et moins couteux.
-
L'imposition à la source implique une profonde mutation de l'IR. Comme le dit H16, ça va forcément bien se passer.
-
Whaou et ca coute combine un JD ?
Un peu plus de 3000 euros mais il y avait une promo (me souviens plus de la note finale)
-
Hum. Justement, la vidéo l'explique.
Il est possible que quelque chose m'ait échappé surtout avec la quantité de blabla en anglais. Mais j'ai plutôt l'impression que la seule explication, c'est la description de la technologie SLA.
-
J'ai acheté une nouvelle tondeuse autoportée. Je me suis aperçu qu'il y avait aucun test indépendant sur Internet et très peu d'avis récents.
Si certains d'entres vous se posent les mêmes questions que moi, voici les réponses:
Il y a huit ans, j'ai acheté l'entrée de gamme, en grande surface pour 1000 euros. Je ne voyais pas pourquoi mettre plus: un moteur puissant, un siège et des lames qui coupent l'herbe. Alors pourquoi mettre davantage d'argent pour la même chose agrémentée de gadgets inutiles?
La "chose", une MTD 125/96 rs a fonctionné correctement 5 ans, ensuite pendant trois ans, des pièces ont cédé, les unes après les autres (grosses dépenses en courroies notamment). Des trous énormes dans le carter de coupe (à cause de la rouille) et un jeu considérable dans la direction: je pouvais faire un tour de volant avant que les roues commencent à bouger. Pas de pièce cassée mais des petits jeux tout au long de la chaine cinématique.
En outre, couper 5-6000 m2 était bien long (2h30 à 3h).
En allant voir les alignements de tondeuses en grande surface, à part le prix, je ne voyais guère de différence. J'ai finalement été voir un paysagiste avec des marques introuvables en grande surface et pas forcément plus chères.
J'ai donc jeté mon dévolu sur un tracteur john deere. D'emblée la différence de qualité saute au yeux. Le plateau de coupe notamment est BEAUCOUP plus épais. Tout respire la solidité. A l'usage, le châssis du MDT se tordait quand on roulait dans un creux, à tel point que le capot se soulevait. Rien de tel avec la JD. En outre, je tond mon terrain en... 1 heure!
Conclusion: éviter comme la peste ce qui se vend en grande surface même le prétendu "haut de gamme" comme huskvarna.
-
Imprimer 100 ou 1000 fois plus vite, ça me semble être un excellent début.
Imprimer quelque chose dont la structure est plus homogène et pas composé de couches, donc nettement plus solide, c'est aussi une très bonne chose.
Imprimer avec une techno qui permet de varier grandement les matériaux, c'est là encore une excellente idée.
Imprimer avec une techno qui se met à l'échelle très facilement, c'est encore très bien.
Les 4 ensemble, comparé à l'impression actuelle, ça fait tout de même une sacré différence, non ?
Oui absolument mais ça n'existe pas.
Nous avons là un prototype dont on parle depuis des mois, qui a fait la une de tous les magazines branchés mais qui n'est pas prêt d'être commercialisé (le sera-t-il un jour?...).
Cela reste du SLA, avec de la résine: toxique et sale. Les objets imprimés se dénaturent rapidement à la lumière et sont très fragiles (la structure est composée de couches successives contrairement à ce que tu penses mais c'est surtout le matériaux qui est fragile). On ne peut pas varier les matériaux, cela reste du domaine de la théorie (du composite dentaire, ça serait génial mais ça ne fonctionne pas). Quant à la mise à l'échelle c'est comme pour toutes les autres technologies d'impression 3D, je ne vois pas de différences à part que les machines géantes existent déjà pour les autres technos.
Par contre, la vitesse d'impression est un réel progrès, dommage que la video n'explique pas comment cette vitesse accrue est rendue possible.
-
ceci est une révolution...
Non, c'est uniquement de la com'
-
Et puis ça me semble évident qu'un établissement ait le droit de virer un élève, il ne devrait même pas a avoir a se justifier.
-
Qu'il soit sévèrement puni, oui, collé, lignes, etc, des punitions, il y en a à foison.
Puni comment? Tout est interdit.
Des lignes? Mais comment contraindre l'élève à faire des lignes? Il s'en fout! Il n'y AUCUN moyen de le contraindre à se plier aux règles.
En outre, comme tu le dis, le téléphone est un outil très sécurisant et rassurant pour les parents, par conséquent, l'interdire est absolument impossible.
Très honnêtement, il faut être stupide ou incroyablement naïf pour vouloir être prof aujourd'hui.
-
Les profs n'ont plus aucun moyen d'exercer leur autorité. Si un prof confisque un portable il est sûr d'avoir les parents sur le dos et sa hiérarchie se mettra du côté des parents. Le prof devra rendre le téléphone confisqué et s'excuser.
ça c'est dans le meilleurs des cas. Il peut aussi y avoir dépôt de plainte pour vol.
Fini les profs qui distribuaient des coups de pied au cul ou qui balançaient des craies ou des brosses à la tête du bavard.
Fini les exclusions, les heures de colle.
Quand un prof convoque les parents c'est pour se faire insulter, menacer et se retrouver avec la menace d'une inspection par un principal paniqué.
Voilà la réalité.
-
Ça ressemble pas mal a de la prostitution quand même.
C'est exactement cela. On dirait que quand la "rémunération" n'est pas assez élevée, certains appellent cela "viols".
-
Des gars qui sortent de Supélec qui se retrouvent manœuvres ???
Ils pensaient naïvement trouver du boulot en rapport avec leurs compétences en restant habiter dans leur village landais de 1300 habitants...
-
Je ne comprends pas comment interpréter ce que tu dis
?? Qu'est-ce qui n'est pas clair?
-
C'est un peu le problème de certains soldats actuellement:
Oui, c'est exactement cela. Une histoire montée en épingles.
-
Le problème essentiel de cette obsession à voir du racisme partout, les noirs et les "arabes" n'ont plus aucune volonté de réussir ou de faire aboutir leurs projets; au moindre obstacle, c'est à cause du racisme.
Je me souviens d'une famille de marocains, la seule du village à des dizaines de kilomètres à la ronde. Les deux garçons, tous les deux fraichement sortis d'une bonne école d'ingénieurs, se retrouvèrent cantonniers du village (l'un jardinier, l'autre agent d'entretien). C'était bien entendu de la "faute du racisme".
Mon frère, lui même fraichement diplômé de la même école (SupElec) ayant trouvé du boulot à la sortie, leur conseilla de postuler à Paris... Une semaine a suffit aux deux frères pour décrocher une place enviable.
-
Beaucoup de viols et d'agressions de la part de soldats américains ont eu lieu en France à la libération.
Dont la plupart a été redéfinie en "viols" récemment. Il faut alors considérer qu'un rapport sexuel en échange d'une plaquette de chocolat s'apparente à un "viol".
C'est sans doute très malsain mais considérer cela comme un viol c'est tout de même cracher sur les femmes qui ont été brutalisées ou menacées de mort et pénétrées de force.
-
J'aimais beaucoup Farage jusqu'à ce qu'il devienne obsédé par l'étranger et les musulmans. Finalement, il est comme les autres politiques: un sale con prêt à tout pour être élu.
-
Comme l'eau sèche existe j'en déduis que des libéraux qui s'opposent à l'immigration ça existe.
Ha pardon, je voulais parler de "feu mouillé".
-
C'est une interprétation socialiste, mais ce n'est pas la doctrine socialiste en soi.
De même qu'il y a des libéraux en faveur de l'immigration et d'autres non.
Des libéraux qui s'opposent à l'immigration, ça n'existe pas. C'est comme l'eau sèche, ça n'a pas de sens.
Libéralisation du transport de passagers
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Le fil pour les pd?