Aller au contenu

Calembredaine

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    16 645
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Calembredaine

  1. L'article n'est pas très bien écrit, en effet, cependant ce que tu dis est faux. L'article dit clairement que cette vitesse de 30% supérieure à celle de la lumière est obtenu dans un plasma et que par conséquent, cette technique ne pourra pas fonctionner pour voyager dans l'espace à une vitesse supérieure à celle de la lumière. Par ailleurs, ce n'est pas le sujet de mon fil 🙂
  2. Mon rêve de gosse est réalisé! 😃 "Pour la première fois, des électrons ont dépassé la vitesse de la lumière !" https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/astrophysique/premiere-electrons-ont-depasse-vitesse-de-lumiere-92167.html
  3. Dans Cobra Kaï, ce sont des retournements de situation permanents qui font que tu ne sais plus qui est "méchant" ou "gentil". Et finalement, le personnage le plus touchant, c'est le gros con de macho. Il est vraiment très drôle 😄
  4. Il en a beaucoup mais c'est justement le côté drôle de la série. "Le Karaté Miyagi-Do, c'est refuser le combat. Ne combattre que lorsque c'est nécessaire". Mais en face il y a le bourrin, éternel ado, qui part au quart de tour et qui enseigne sa méthode aux ados. C'est super drôle, du second degré perpétuel. Ceci dit, les scènes de Karaté sont très bien faites.
  5. Tu devrais tenter Cobra Kaï. Je me demande comment cette série a passé les fourches caudines des censeurs de chez NetFlix. Sans doute parce que le côté macho de Johnny est tourné en ridicule et qu'il change peu à peu. Mais si c'est cela qui a permis à la série de passer la censure alors les producteurs se sont bien foutus de la gueule des censeurs 😄 En outre, il n'y pas un seul homo. Je suppose que les producteurs ont prévu d'en dévoiler un au cas où on leur en ferait le reproche...
  6. C'est de cela que les chasseurs ont peur. On leur fait un faux procès, bien entendu qu'ils sont conscients qu'il ne faut pas chasser bourrés. Mais voir débarquer les flics dans une palombière pour vérifier le taux d'alcoolémie des gens présents, c'est cela qui est insupportable. Tu penses que les flics n'iront pas "courir les bois"? Mais bien sûr que si! C'est facile, c'est agréable une ballade en forêt. N'as-tu pas vu, pendant les différents confinements, jusqu'où les flics sont capables d'aller? Jusqu'à vérifier les caddies des gens qui font leur course, de verbaliser les gens assis à la plage, de vérifier si ta promenade sportive ne dépasse pas l'heure? Ceci dit, si je comprends leur colère, leur point de vue est indéfendable. Ils feraient mieux de faire le dos rond et affirmer que ces contrôles sont tout à fait normaux.
  7. Oui, le NYTimes est le seul à en avoir parlé. Je n'ai pas dit que les média avaient caché l'information. Cependant je sous entendais que cela ne faisait pas leur affaire après les milliers d'articles à charge contre le gouvernement américain sur l'air de "il n'y avait pas d'arme de destruction massive en Irak!". Difficile de se dédire.
  8. L'intérêt de la réintroduction du loup et de l'ours est pour moi un réel mystère. C'est complètement incohérent. Le monde bisounours qui s'impose par la violence.
  9. Je n’apprends qu’aujourd’hui que l’Irak de Saddam avait bien des armes de destruction massive. Découvertes en 2005 alors que le rapport Duelfer qui concluait qu’il n’y avait pas de telles armes date de 2004. https://www.slate.fr/story/98229/saddam-hussein-armes-de-destruction-massive Comme quoi, même en étant vigilant, il est difficile de s’extraire du courant médiatique dominant.
  10. Je viens de commencer. Très content également de cette série. Un peu ancienne mais pourtant le rythme est assez élevé (rien à voir avec Tatort ou l'Homme du Picardie 😄). Le scénario est vraiment bien ficelé, les (nombreux) rebondissements sont surprenants et pourtant très subtils et pas tirés par les cheveux comme dans de nombreuses séries actuelles. La série donne à réfléchir sur les "preuves" qui condamnent des gens. Les preuves sont réelles mais présentées d'une façon particulière, certaines mises plus en avant que d'autres, peuvent mener des innocents en prison aussi surement qu'un coupable pris sur le fait.
  11. Oui, j'avais lu cet article, ce dernier paragraphe est assez jouissif, pour nous, libéraux et comme par hasard, c'est également le passage le plus critiqué, ou plutôt le plus méprisé (aucune argumentation contre, que des insultes).
  12. 😄 Ou mais cela fait tout de même beaucoup de bruit.
  13. J'imagine que tu veux parler de la gestion et de l'attribution du diplôme et des termes "médecin" et "docteur". Si c'est cela, oui, trois fois oui, l'Etat ne devrait pas se réserver cela. Des écoles et universités privées devraient également pouvoir dispenser des cours ET attribuer le diplôme. Les labels "médecin" et "docteur" pourraient être accordés sur certains critères précis (qui ne comporteraient pas l'apprentissage des étapes de la mission Spoutnik).
  14. Ha non, en l'occurrence c'est l'absence de réponse à une question saugrenue qui amène la sanction. Pas le stress. Par ailleurs, celui-ci me semble bien géré par cette fille si l'on se fie à son témoignage. Pourquoi dis-tu que sa capacité à gérer le stress est très très faible? Quels sont les passages qui te font affirmer cela?
  15. Il ne faut rien exagérer, il y a suffisamment de choses purement médicales à voir. Ce sont des choses que les médecin apprennent au fil de leur carrière. Le médecin se forme en continu en fonction des problématiques qu'il rencontre.
  16. Bien sûr mais je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a des talents gâchés avec ces questions à-la-con. Tu sembles penser qu'il vaut mieux une bonne culture générale qu'une bonne connaissance en médecine et bien je ne partage pas du tout cette opinion.
  17. Non, c'est clairement l'oral de culture générale qui cause sa perte. En effet, le jury aurait pu ne retenir que ceux du classement à l'écrit. En l'occurrence, des étudiants moins bons en médecine lui sont passés devant.
  18. Ça fait cher le BN
  19. Je n'ai pas vu cela, je ne le suis pas depuis assez longtemps sur twitter (environ 1 an). Pour le moment, je n'ai vu que des déclarations que je ne renierais pas en tant qu'Anarcap. A vrai dire, j'attends la faute, qui viendra, indubitablement 🥱
  20. Il est clair que Lisnard reste un politocard comme les autres. Élu Président, il brassera du vent, prendra sa part et arrosera ses copains nommés dans des commissions ad hoc. Taxes et nouvelles contraintes seront au rendez-vous et le "réchauffement climatique" fera partie de ses outils pour cela. Il suffit de scruter ses "likes" sur twitter qui sont souvent à l'opposé de ce qu'il professe publiquement. Cependant il faut avouer que ses déclarations publiques plaident pour lui, c'est un sans faute libéral pour le moment. La gestion de Cannes semble saine également.
  21. Tu as bien fait de mettre "économiste objectif" entre guillemet. C'est complètement idiot la notion de "valeur objective". Il suffit de reprendre l'éternel exemple du verre d'eau dans le désert pour démontrer que la valeur de toute chose (bien ou service) est relative.
  22. Et utiliser un Mac: le sms est aussi reçu sur le Mac et une petite bulle avec le numéro reçu s'affiche prêt de la zone à saisir; il suffit de cliquer dessus...
  23. Ça pue quand même le gros fake. Un truc dérisoire monté en épingle car cela génère du clic.
×
×
  • Créer...