Aller au contenu

Calembredaine

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    16 675
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Calembredaine

  1. J'ai une électrique depuis plus d'un an. A l'origine achetée pour mon ainée et puis finalement je la monopolise. Attention, c'est un truc très bas de gamme, une Dacia Spring. Depuis un an, son tarif à augmenté de 4000€, passant de 16700 à 20700€ (pour le modèle d'entrée de gamme, j'ai pris le plus cher). C'est extrêmement cher pour ce que c'est. Je n'avais jamais vu une voiture aussi bas de gamme. Néanmoins, j'en suis très content, je ne reviendrai pas à un modèle thermique et j'estime que dans 3 ans, les économies réalisées paieront intégralement la voiture. Elle est très économique. Est-ce que je conseille ce modèle? Non. C'est du trop bas de gamme, j'appréhende le vieillissement. Est-ce que je conseille l'électrique? Oui à condition de pouvoir recharger chez soi. C'est assez magique en plus d'être très économique. Attention à ne pas surinterprèter mon propos. Acheter une voiture électrique à 60000 balles au lieu de l'équivalent thermique à 40000 balles, n'est PAS économique. Cela fait quand même 4 ans de plein de carburant à 90€ chaque semaine... En un an, j'ai été une fois dans les Pyrénées soit environ 500km dans la journée. J'ai loué une Jeep thermique chez Leclerc. Le reste du temps, je fais au maximum 180km dans une journée. Comme de toutes les façons, cela ne sert à rien de brailler ou de chouiner, il faut prendre conscience qu'avec les ZFE qui poussent comme des champignons, l'électrique s'impose si vous voulez continuer à rouler. Comme je l'ai déjà dit, j'ai décidé de vivre en louvoyant entre les obstacles, je n'ai pas le temps de me battre contre des moulins à vent. Rappelez-vous que si vous pouvez charger chez vous, l'autonomie est un faux problème. Combien de fois avez-vous fait un plein loin de chez vous dans l'année? L'auteur de l'article à raison, 400-500km d'autonomie c'est amplement suffisant. Et dites vous bien que les problèmes pointés du doigts concernant les électriques sont faux ou très exagérés.
  2. C'est exactement ça, Macron prend les chiffres habituels, le reboisement annuel effectué depuis des décennies par les propriétaires forestiers et le reprend à son compte, comme si c'était lui qui le décidait et l'Etat réalisait le boulot.
  3. Oui, j'évoquais les ZFE qui actuellement poussent comme des champignons (vénéneux).
  4. D'une manière générale, il faut éviter les montres de grandes marques non horlogères. Très chères et de piètre qualité.
  5. A moins de remises de tarifs dantesques, je ne vois pas qui prendrait le risque d'acheter une thermique qui sera interdite de circulation quasiment partout.
  6. Allez chercher ses enfants de force, c'est direct la prison pour lui et ses enfants définitivement aux mains du pédophile.
  7. Il ne faut pas. Laisser sa porte ouverte réchauffe la planète, selon une étude.
  8. Je pense que ce que veut dire @Theorc'est que Monero permet de passer outre toutes les réglementations puisque celle-ci ne peuvent l'atteindre.
  9. Je suis d'accord, c'est complètement con comme raisonnement. A moins d'attendre son strapontin.
  10. Calembredaine

    Nécrologies

    Suicide, semble-t-il.
  11. De mon côté l'adresse mail en question a été découverte quand un grand nombre de hacks par conséquent cela n'a rien d'étonnant et c'est surtout rassurant pour toi 🙂
  12. Reçu également un spam/scam FedEx mais par mail hier.
  13. Ha oui, il faut impérativement avoir de beaux pieds. C'est comme les nichons, exhiber des horreurs c'est vulgaire alors que mettre en avant l'arrogance de la jeunesse est toujours bienvenu.
  14. 🤩 Mais c'est une excellente idée!
  15. Mon frère est venu à mon mariage en costume avec des tongs aux pieds. Dans le sable cela me semble tout indiqué.
  16. Cool, Schiappa a déjà écrit les scénarios.
  17. Non, je me suis mal exprimé. Quand je dis "non pris en charge", il s'agit de tous les plastiques qui partent dans la nature. C'est le point que souligne @fm06, certains pays n'ont pas ou peu de systèmes de tratement des déchets efficaces. La Chine notamment, achetait énormément de vieux plastiques pour les recycler. Le problème était que tout ce qui n'était pas revalorisable parmi tous ces plastiques était jeté n'importe où. Depuis quelques années, le gouvernement chinois à interdit l'importation de vieux plastiques et les européens/américains ont dû se rabattre sur leur propre solution de recyclage, moins interessantes financièrement. Écologiquement c'est beaucoup mieux mais les coûts ont explosé.
  18. Probablement, à deux bémols près: - les bouteilles en plastique se recyclent très bien - le problème provient des plastiques non pris en charge, ce que les gens jettent dans la nature ou ceux "traités" à l'ancienne dans des décharges sauvages. Un plastique brulé ou à fortiori un plastique enfoui, c'est neutre. Pour les plastiques brulés, les dioxines générées sont filtrées et les plastiques enfouis sont neutres (ne polluent pas les nappes).
  19. Je ne sais pas qu'elle était cette "usine de traitement" mais dans celles que j'ai connues (privées), le tri ne se fait plus à partir du moment où le coût devient supérieur aux recettes. Certains plastiques se revendent très chers, d'autre moins et enfin il y a des plastiques qui ne se recyclent pas du tout. Quand il faut trier, à la main, l'emballage de jambon ou le film étirable du poisson, ce n'est pas viable. Néanmoins, il y a des gens qui cherchent continuellement de nouvelles façons de recycler afin de baisser les coûts. Tout ce qui n'est pas trié est, soit brûlé, soit enfoui et dans les deux cas, cela coute très cher et de plus en plus cher chaque année. Le "seuil" de tri recule donc année après année mais ce faisant, le "recyclage" coûte de plus en plus cher alors qu'il y a encore quelques années, il rapportait du pognon aux producteurs de déchets (supermarchés, collectivités essentiellement). Ceci dit, quand on a affaire à une "usine de traitement" appartenant et gérée par une collectivité, l'optimisation du tri est moins poussée...
  20. Ce n'est pas ce que dit le tableau publié par @Lexington. Les "prélèvements sociaux", c'est précisément le couple CSG/CRDS. De mon côté, je ne connaissais pas la "contribution salariale". 10% de plus 😳
  21. Alors lui, il les cumule. Quelques jours avant ça, il se réjouissait du vote de l'amendement LR obligeant les étudiants médecins à faire une année supplémentaire et envoyés -de force- dans un "désert médical". Il ne veut pas de taxe supplémentaires sur les "super profits" mais veut encadrer la rentabilité des concessionnaires d'autoroute. Etc.
  22. M1 sans aucune hésitation. Deux bémols cependant, la version 27 pouces n'existe plus (->24 pouces) et le prix de l'entrée de gamme à fortement augmenté (1200 -> 1400€). En revanche, le haut de gamme, même avec toutes les options vaut bien moins cher quand l'ancien haut de gamme.
  23. Oui, cela s'appelle "respirer".
  24. Un milliard de dollars?! Vraiment? Alors la série n'est clairement pas au niveau des sommes engagées.
  25. Justice est faite! "Les trois militantes ont plaidé non coupables et ont été libérées par le juge, sous condition qu'elles n'entrent dans aucun musée ou galerie et n'utilisent plus de peinture ou de substance adhésive dans l'espace public."
×
×
  • Créer...