Arturus

La hausse des dépenses est de 2,1% (soit 22,9 milliards d'euros) par rapport à 2010. Les principales composantes de cette augmentation sont les hausses : * des rémunérations (+4,3 Mds€, soit +1,6%) * des prestations sociales (+15,6 Mds€, soit +3,1%) Les recettes progressent de 56,5 Mds€ (soit +5,9%) à 1 014,8 Mds€. Le déficit s'établit ainsi à 103,6 Mds€. http://www.insee.fr/…30/APU-2012.pdf

+1 Moi c'est un Samsung aussi, mais un Galaxy SII. Mais étant donné le nombre de personnes que je connais qui ont des soucis avec Free, j'aurais tendance à faire confiance à Samsung.

J'ai récemment vu une vidéo de Salin où ce dernier expliquait la croissance chinois par un taux d'épargne élevé (40%). Je n'ai pas de source à ce sujet, mais c'est un bon angle d'argumentation pour expliquer leur développement.

La hiérarchie entre 2 et 3 est discutable. En outre, il est selon moi plus facile d'aller de 1 à 4 en passant par 2 que par 3. On ne passera pas de 1 à 4 d'un coup, il faudra des états intermédiaires. Le chèque éducation, par exemple, constitue une nette avancée par rapport au système actuel.

Je te rappelle que depuis quelques mois (1er septembre 2011) tu ne peux plus acheter de métaux précieux en liquide et que l'Etat sait localiser tout acheteur (tu dois présenter une carte d'identité). Evidemment si c'est très ancien ou acheté à l'étranger, c'est autre chose.

Certains pensent l'inverse : ayant une composante industrielle, l'argent n'est pas expropriable par l'Etat.

Bienvenue! Ravi de te voir intervenir sur le forum.

Ils se sont retrouvés au-dessus des lois parce que les Etats ont fait des lois leur accordant l'immunité. L'asymétrie de traitement médiatique entre un meurtre par une armée régulière et un meurtre par une armée privée est énorme. Sinon 2 articles sur le sujet : http://www.contrepoi…-armees-privees http://libertariens….ion-mercenaire/

De mémoire il y avait une bonne centaine de votants dans un premier temps. Et puis le nombre est tombé à 6. J'en déduis qu'il y a certainement eu des invalidations mais je n'ai pas plus d'info.

Bizarre, tout ça. A peine 6 votants. 7 délégués avec 4 votes, c'est un bon rendement… http://elections.nyt.../virgin-islands

Concernant l'Inde, Contrepoints a publié de nombreux articles : https://www.contrepo…ssance-indienne https://www.contrepo…t-pour-lafrique https://www.contrepo…-l%E2%80%99inde http://www.contrepoi…e-libre-en-inde https://www.contrepo…-selon-bhagwati

Il peut apporter aussi ses délégués sans prendre le poste de VP.

+1

Ron Paul ne sera pas candidat républicain, c'est plié. Par contre il est très loin d'être acquis que Romney ait la majorité des délégués seul. A mon avis, on va assister à une lutte Romney + Paul vs Santorum + Gingrich. Si les délégués de Paul peuvent faire pencher la balance et qu'il en tire quelque chose de concret pour faire avancer ses idées, il ne se présentera pas en indépendant. Sinon, je serais l'élu républicain je m'inquiéterais…

J'avais lu qu'au nombre de ressortissants kidnappés à l'étranger la France était 2ème, derrière la Chine. Cette source le confirme : http://lci.tf1.fr/mo…is-5520611.html Mais les nombres sont très faibles effectivement.

La France, non. L'Etat français et un certain nombre de personnes gravitant dedans ou autour, oui. Voilà.

Oui, mais cela peut être long. Très long. Et une société libérale n'en émergera pas naturellement.

Volà. Et puis si je me souviens bien des opérations énormes (comme le Money bomb de novembre 2007, qui lui a rapporté beaucoup d'argent) se sont déroulées sans son autorisation et il était ravi.

Des climato-sceptiques qui produisent des études pour contredire les réchauffistes. Avec quel argent? Des dons, même pas de vols. Je suis vraiment choqué.

Les monnaies or locales ont en général une prime (par exemple le Napoléon a une prime en France), donc je te conseillerais d'y acheter les monnaies or autres que UK.

Ceux qui peuvent créer de l'argent, comme l'Etat, ont souvent intérêt à le faire (au moins à court terme). La planche à billets est un impôt, mais plus discret que les classiques. Ceux qui payent cet impôt; ie tous les détenteurs de monnaie qui ne peuvent en créer et qui sont loin du robinet, n'ont pas grand intérêt à la planche à billets. Pour estimer si gain est supérieur au coût, le marché est bien plus efficient que l'Etat.

+1 Oui. Ceci dit c'est un travail de l'ombre qu'il reste difficile de quantifier et dont on ne peut connaître par avance l'efficacité. N'empêche qu'une victoire aurait reboosté sa campagne, et il reste le seul candidats des 4 à n'avoir remporté aucun Etat.

Quelques aticles sur la position libertarienne sur le sujet : http://minarchiste.w…intellectuelle/ http://www.contrepoi…-pas-voler.html http://www.contrepoi…ectual-monopoly http://www.contrepoi…vue-libertarien