Arturus

Les économies ne s'évaporent pas dans la nature (pas plus que les subventions ne tombent du ciel), et sont réinvestis. Si tu es chaud, tu peux même évoquer la destruction créatrice de Schumpeter. Pendant cette période de transition, les licenciés touchent des indemnités de chômage, non? Pas la même ampleur? Demande des points précis. Elle est aussi socialiste que Mélenchon et plus que le PS. Sur la monnaie, elle propose un système socialiste français au lieu d'un système socialiste européen. Entre parenthèses, je n'ai toujours pas compris son système d'étalon-or. Elle ne vise pas les mêmes objectifs? En tout cas ça n'est pas son discours… Inverse l'argument : plus l'Etat-nounou est appliqué à un grand ensemble moins cela devrait marcher (déresponsabilisation des individus, planification encore plus inefficiente). Quand à l'argument "c'est une île tropicale", ris un bon coup. Le progrès, c'est ce qui est performant. Quand on dans l'erreur, on fait marche arrière et ça n'a rien d'une régression. Errare humanum est, persevare est diabolicum (ou qqch comme ça)

La machine pourrait générer une clé (anonyme) puis délivrer un récépissé avec la clé et le vote. L'ensemble des couples (clé / vote) serait ensuite publié à la clôture des bureaux de vote. Le souci avec cette méthode étant les pressions/chantages que pourraient subir des personnes pour voter pour un candidat, et prouver qu'elles l'ont réellement fait en montrant leur récépissé. Je pense toutefois que le risque est nettement moins grand qu'avec les risques de triche dans le système actuel.

Oui, c'est une fondation très solide. Bienvenue!

1793 n'est pas 1789 : http://fr.wikipedia….de_salut_public Nous ne sommes pas en dictature, mais on peut difficilement appeler ça une démocratie. S'il n'y a que la justice, on est foutus.

Oui :

Je ne ressemble pas à mon avatar mais je suis quand même intéressé par les manifs liborgiennes.

http://elections.nyt.../south-carolina Newt Gingrich 40.4% (23 délégués) Mitt Romney 27.8% Rick Santorum 17.0% Ron Paul 13.0% :( Evidemment, faire 13% ou 27% rapportait la même chose, mais c'est quand même un sale résultat. Même si c'est beaucoup mieux qu'en 2008 où il avait fait 3,7% je crois.

Non, là aussi mauvais argument que de comparer la relation patron/salarié à celle de Nation/individu. Tu signé un contrat avec ton employeur, pas avec le gouvernement (même si dans ton cas c'est la même entité). C'est le mythe du contrat social implicite de Rousseau. Et même admettons que ce contrat existe et qu'il soit volontairement signé par des personnes, cela n'impliquerait pas que ceux qui ne l'ont pas signé doivent quitter le territoire. Mais sinon oui, dans une société libre et sans SMIC tu gagnerais sans doute plus.

Si c'est 1300 euros nets, il est au-dessus du SMIC, donc il pâtit plutôt de son existence.

Donc on est passé d'un équilibrage par un effort 50/50 entre réduction des dépenses publiques et augmentation des impôts à un 0/100, puisqu'il parle de stabilisation.

Oui, c'est plus ou moins ça. http://www.realclear…imary-1590.html

Ce n'était pas du grand Ron Paul, mais je l'ai trouvé plutôt bon, au moins dans les Highlights (environ 20 minutes) qui ne sont peut-être pas objectifs. A la fin de l'émission, les votes font apparaître Ron Paul comme le plus convaincant (et de loin), mais ses supporters se mobilisent traditionnellement dessus donc c'est nécessairement biaisé.

Oui, je dis bien qu'avec un seuil non naturel ce n'est plus une vraie proportionnelle. Un pays ingouvernable? Zut comme c'est dommage +1 Moi je pars d'un système avec forte subsidiarité, donc le candidat très bien implanté localement n'a pas vocation à être élu au niveau national. Et puis des élus TRES locaux qui font une grève de la faim car une entreprise de leur circo a été délocalisée…dans le département voisin, non merci Dans le système actuel, un bon élu est celui qui va ramener le plus de subventions à sa circo, aux dépends des autres donc.

Il y a 435 élus à la chambre des représentants, soit 1 élu pour 0,25% à la louche. Tout à fait réalisable, il avait même fait plus en 1988 avec le Libertarian Party. Après, pour limiter l'accès aux petits candidats, on peut bien sûr mettre une barrière de représentativité minimale (5% mettons), mais alors c'est une proportionnelle dénaturée qui perd beaucoup de son intérêt. Ensuite l'intérêt d'avoir des hommes qui connaissent le terrain est surtout valable dans un système centralisé (ce qui est certes notre cas actuellement), mais beaucoup moins si le rôle de l'Etat devient limité et si le principe de subsidiarité est très fort. Franchement, quand tu n'appartiens pas aux gros partis, il est quasi-impossible de se faire élire. Les Philippe de Villiers sont rares. Qui plus est, ce sont surtout les appareils parisiens qui décident. Et puis, avoir une composition de l'Assemblée représentative des citoyens, c'est plutôt bien, non? Election en un seul tour, sans les tractations et bidouillages d'entre deux tours habituels, ça fait pas rêver .

Site très intéressant en effet.

+1 Perry fait.. -1% ! Comment peut-on avoir un score négatif, même en étant très mauvais?

Ron Paul n'a pas l'air chaud pour y aller en dehors du GOP. Il a répété plusieurs fois qu'il n'avait pas de plan en ce sens. Mais il est vrai qu'il ne peut faire campagne ouvertement sur le thème : "Si le GOP ne me choisit pas, j'irai de toutes façons". S'il décide de participer, je doute très fortement qu'il fasse 20%.

Oui, enfin là c'est quand même facile de répondre que c'est Pétain qui l'a mise en place en France en mars 1941.

Michael Scheuer n'était pas chef, mais avait tout de même eu des responsabilités donnant valeur à son opinion.

+1 Assez objectif pour une fois.

2286 délégués Certains sont déjà attribués dans d'autres Etats apparemment. http://lci.tf1.fr/el…ts-6882815.html

Je peine à croire que Paul ait de grandes réserves de voies du coté des autres électeurs. De plus, il était mal placé dans le classement '2ème choix' des divers sondages. Mais j'espère me tromper.

Marine anti-coco? Source svp. +1

Oui, mais il a certainement encore bourré les urnes pour gagner. OK je sors.

BA!