Bézoukhov

Il y a deux acceptions de libertarianisme. Celle dont tu parles, où le libertarianisme est seulement la continuation anglo-saxonne du libéralisme depuis qu'on s'est fait voler le mot par la gauche ; et une acception qui critique une version idéologique du libéralisme. Mais il a existé des idéologues libéraux avant les libertariens. Seulement, la plupart des libéraux idéologues se disent libertarien aujourd'hui (ou plutôt il y a 10 ans), d'où la confusion.

Avant on apprenait des trucs utiles comme les champignons et les baies comestibles. Monde de merde. Oh, ou comment faire un sifflet avec du sureau. Je ne saurais même plus faire ça ?

Gate B16 ; donc ça doit être un relativement gros truc . Après, pour les hommes politiques, je pense qu'il y a deux situations : Celle où tu n'as pas de gros poste exécutif (ou les quelques postes législatifs), où tu vis dans les ors de la République. Littéralement comme un millionnaire (ceux d'avant, quand être millionnaire voulait dire quelque chose). Ta vie est organisée par des fonctionnaires et des conseillers pour être une représentation permanente ; Celle où tu es un péon à 3k par mois, 6 ou 7 si tu cumules. Et si tu as des ambitions nationales, le train de vie nécessaire est plutôt à 12k. C'est tout le problème de l'affaire Fillon ; Celle où tu es Gérard Larcher et que tu vis comme un gros propriétaire terrien en plein milieu de Paris sans responsabilités.

Quand tu gagnes 50k, tu vas dans le lounge et une hôtesse t'amène à l'avion à l'heure précise où ils embarquent la première classe, non ? Tu restes pas sur les fauteuils à attendre que la zone 5 embarque.

Wut ?

Dire que si j'avais un peu plus travaillé gamin, j'aurais pu être tenured professor et interviewé dans les pages cultures du Figaro.

Tiens, ça me fait penser à ma théorie d'evopsy de comptoir sur la plasticité sexuelle et l'homosexualité. C'est pratique d'avoir des homosexuels ou des asexuels dans une tribu parce qu'ils peuvent occuper des fonctions utiles à la tribu sans rentrer dans la compétition sexuelle et créer des tensions dans la tribu. Par contre, si tous les hétéros se font crever, l'homosexuel a encore le moyen de pérenniser la tribu vu qu'il fonctionne toujours. Much theory. Much evopsy. Somme toute, l'homosexualité est une fonction normale d'un groupe humain.

Vous connaitriez quelqu'un qui a bossé sur la capacité de l'état à pérenniser les organisations non-lucratives ? C'est toute l'affaire autour de Chantilly, et de l'incapacité de l'Institut à faire vivre l'héritage du Duc d'Aumale sur le long terme qui m'y fait penser. Et accessoirement, étant à la fois centralien et vieux con, j'ai toujours été étonné de voir que l'école que le II Empire avait accepté de gérer parce qu'elle était rentable ne l'était probablement plus 50 ans plus tard (et que bon, le saint-simonisme original du fondateur a disparu).

Oh, ça veut dire ça âge axial ? J'avais croisé ça dans un bouquin

Plutôt statistiques ethniques. La grande zone rouge correspond aux zones où on trouve le plus de noirs américains. Bon, c'est probablement lié à la pauvreté en fait.

Re-regarde la carte en te mettant dans l'esprit d'un américain. J'ai l'impression qu'il y a une variable sous jacente très bien corrélée ; et interdite en France.

C'est assez clair que Macron est un bateleur qui te dit ce que tu veux entendre quand tu l'as en face.

Moi, j'aurais dit que c'était un bon scénario pour un film avec Audrey Lamy et Kad Merad, mais bon _o_.

Les coins à champignon ? Y a forcément un truc. Ou les Chtits de W9.

Et la ferme de mon arrière-grand-père aussi.

D'où ma notion de contrôle géographique de la régression ; parce que je pense quand même que ça dépendait du coin. Enfin, je suis persuadé qu'on peut en tirer des choses .

Moi aussi j'aimais bien faire les peintures françaises en Triumph. Oh, avec le bon parti politique à la mairie, la charmante petite forêt peut rapidement devenir un lieu de passes, seringues-land, ou autre.

Tout le monde a ses passions. Je suis sûr qu'une partie notable de ces gens auront une connaissance extrêmement fine du mercato de football. Le vrai truc relou, c'est qu'on donne le droit de vote à des gens que la liberté n'intéresse pas.

Je cerche une bonne bouteille de Saint Emilion pour honorer une promesse d'ivrogne. Dans les 100€ ça serait cool. Des conseils ?

Le Canard suggère très clairement que SR n'a pas toujours été super-gauchiste et qu'il s'agit seulement d'un positionnement politique.

Un truc qui devrait être techniquement faisable en Europe occidentale, c'est de faire une régression sur le niveau de vie des gens vs. le nombre moyen d'enfants de leurs ancêtres au XVIIIème siècle, en contrôlant par la zone géographique (sous l'hypothèse que les plus riches, ie les gros paysans, contrôlaient les naissances pour ne pas avoir à refiler la terre).

Ils ont fait quoi cette fois ? Un modèle linéaire qu'un stagiaire pas trop con d'école d'ingé pourrait refaire en 2 mois ?

Vous pensez qu'il faut envoyer un mémo à Véran pour lui dire d'abandonner l'idée de vacciner les 30% de gens qui ne veulent pas pour concentrer leurs stocks sur les vieux pour les doses supplémentaires ? Nan, parce que comme les bonshommes me paraissent un peu limités, ça vaut le coup de leur dire.

C'est toujours la même histoire. Une immigration réussie, dans la période contemporaine, passe par l'abandon ou la folklorisation de la culture initiale ; le premier cas était commun en France, le second aux États-Unis. Par le passé, ceux qui ne voulaient pas le faire retournaient au pays une fois leurs chèques encaissés ; c'est les fort taux de retour qu'on observait. La question c'est de savoir pourquoi ce mécanisme ne marche plus.