Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
  • Compteur de contenus

    21 520
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    85

Tout ce qui a été posté par Bézoukhov

  1. La série était sensée faire une inversion ironique des opinions racistes de Lovecraft, dans l'air BLM du temps. Je ne sais pas si c'est mauvais au point que @fryer ne distingue pas l'ironie, ou qu'ils ont simplement substitué le racisme de Cullors à celui d'Evans.
  2. C'est naïf. Les journalistes n'inventent pas ; ils répètent juste ce qu'un tel ou un tel "proche des cercles de blablabla" leur dit autour d'un petit verre de martini dans une brasserie clandestine autour des ministères [je romance un peu]. Au mieux, c'est le champ de bataille d'une lutte d'influence entre différents conseillers, au pire, c'est des coups de sonde de directions de la communication qui prennent les gens pour des cons sans savoir que c'est eux, les cons.
  3. On a bien enfermé des activistes écologistes insignifiants sur le principes de lois chargées de contrôler les assassins d'Allah. Maintenant, cette épidémie n'a rien d'absolument exceptionnel ; il est parfaitement concevable que j'en voie une ou deux sur le restant de ma vie, et qu'on en craigne l'apparition environ tous les dix ans à un point ou un autre du globe. On accepterait d'être confinés 5 ou 6 ans sur une vie humaine sous la pression de grenouilles de bénitier désœuvrées qui se sont mises à craindre la mort ? Non. On a accepté la hiérarchisation des activités humaines selon l'essentiel et le non-essentiel ; qu'est-ce-qui interdira un prochain Savonarole de fermer les restaurants parce qu'il faut sauver la Nature et que ce n'est pas essentiel ? Ce n'est pas la situation de cette petite crise qui m'importe (comme on a calculé chez un assureur, cette crise au global, c'est du 5% de chances, rien de grave) ; c'est ce qu'ils en feront à l'avenir.
  4. Après le "je suis libéral, dans ma définition du libéralisme", "je ne suis pas libéral, dans ma définition du libéralisme" .
  5. Mais il y a des gens qui aiment se faire peur. Ce sont les mêmes qui découvrent des variants anglais au virus chinois (je vois pas pourquoi on peut dire variant anglais mais pas virus chinois). Ce sont ceux qui crient à corps et à cri : X+1ème vagueeeeuuh. Et c'est ne pas vraiment comprendre le fonctionnement de l'Etat. Une fois que tu lui as abdiqué une liberté exceptionnellement, il le prend pour acquis, et ce dans tous les cadres. C'est vrai de toutes les lois d'exception lors des guerres mondiales ou suite aux attaques terroristes. Le seul moyen historique de récupérer ces libertés abdiquées est la révolution, par l'élection dans de nombreux cas, par le renversement du régime parfois. 1. Les gens n'ont pas faim parce qu'on est devenus immensément riches et qu'on arrose de pognon gratuit à tout va ; 2. Le jeu démocratique s'activera l'an prochain permettant un coup de pied au cul ; 3. Les gens les plus susceptibles de militer activement sont probablement encore désespérés par l'étouffement des revendications GJ ; 4. En plus, on peut se tenir à l'espoir du vaccin. Tout ça fait, combiné, qu'il ne devrait pas y avoir de révoltes.
  6. Le pape va peut-être nous dispenser de Carême.
  7. Hier soir ils envoient RTL dire ça : https://www.rtl.fr/actu/politique/les-infos-de-18h-coronavirus-l-executif-exclut-un-reconfinement-preventif-7800959833 Puis maintenant la Pravda reconfine. Nan, mais franchement, l'an prochain, je vote pour Kev Adams aux présidentielles.
  8. Tiens, cet après-midi c'était bondé dans tous les hypers de ma ville. Jamais vu ça. J'avais presque envie de créer un bot qui twitterait @Macron est un con toute les minutes, tellement j'étais exaspéré.
  9. Elle est très nettement supérieure à l'ancienne. J'avais un souvenir assez difficile de l'ancienne, peut-être lié au fait que je l'ai lue jeune ; mais j'ai lu la nouvelle traduction à sa sortie sans éprouver de difficultés ; c'est d'une extrême fluidité.
  10. Y a vraiment des mecs qui sont payés à faire des modèles dont on ne leur demandera jamais compte. Ca a l'air cool la recherche.
  11. Ah, je me disais qu'une femme ne pouvait pas avoir un tel sens de l'humour
  12. Pas encore mais ça s'en rapproche : Après, je sais pas vous, mais dans mon entourage, les gens en ont marre de ces guignols incompétents et incapables d'admettre une erreur. Si ça pète pas c'est parce qu'on est encore riches et on peut manger. Et parce qu'on est encore une démocratie et que dans 16 mois ils sont dehors.
  13. Non. Je parle du pizzagate et des extraterrestres. Et de l'assassinat de Kennedy.
  14. Le frigo est vide. Je suis au pic annuel de boulot et les magasins ferment à 18h. Et je vais voter pour n'importe qui aux élections jusqu'à ce que ces tocards partent.
  15. Ah, non ; on ne veut pas d'un guerrier. Et pas de dynastie. L'Empereur devra être choisi parmi les six abbés, élus par leurs pairs, de l'Abbaye Saint-Sixte de Westvleteren, l'Abbaye Notre-Dame de Saint-Benoît d'Achel, l'Abbaye Notre-Dame de Scourmont, l'Abbaye Notre-Dame d'Orval, Abbaye Notre-Dame de Saint-Rémy de Rochefort ou de l'Abbaye Notre-Dame du Sacré-Cœur de Westmalle
  16. That's my point. Article 1 : Les dirigeants des 27 élisent l'Empereur à une voix chacun. Article 2 : L'Empereur siège à vie ; seul le Pape peut le démettre de ses fonctions. Article 3 : L'Empereur est la juridiction de dernier recours. Article 4 : L'Empereur ne peut promulguer aucune loi. Article 5 : L'Empereur peut exercer son veto sur toute loi, règlement ou décret sur les terres de l'Empire. Soumettez vous à l'Impérium paléolibertarien !
  17. Nan mais soyons honnête, c'est chiant l'Europe. Même les mouvements au comité exécutif d'un assureur, c'est plus intéressant.
  18. C'était pas Liberté Egalité Fraternité (ou la mort) ? J'ai dû rater un demi-siècle d'histoire.
  19. J'ai quand même du mal à trouver de vrais arguments contre cette proposition. A part le traiter de socialiste.
  20. Bézoukhov

    Les sites de rencontre

    Parce que les méthodistes sont coincées.
  21. Heureusement qu'il y a encore des gens intelligents avec de l'humour à l'université.
  22. Non, mais ne devraient-t-ils pas faire l'objet d'une procédure un minimum contradictoire et établir l'égalité des armes ? Ou alors, c'est de l'arbitraire. Quoique quand on signe les CGU de Twitter, ils annoncent clairement que leur modération est arbitraire. Ils devraient s'en tenir là et pas essayer de faire croire autre chose .
×
×
  • Créer...