Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
  • Compteur de contenus

    21 520
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    85

Tout ce qui a été posté par Bézoukhov

  1. Heureusement que je me suis barré tôt. Je serais encore sur la terrasse. Quoique ça m'aurait évité de commencer le gin. Et si c'est la faute de personnes, les tocards de l'ENA et de la HFP et de la politique n'en paieront rien.
  2. J'en pleure. Littéralement. Et le whisky aide pas. Virez les tous.
  3. Parler de pardon devant des pasteurs. Quelle audace. Faudrait mettre du catéchisme obligatoire aux journalistes une fois.
  4. Il est alphonsiste, le traître.
  5. Le moment le plus triste de ma vie, c'est quand je me suis rendu compte que 90% des élites de ce monde sont stupides...
  6. En quoi un journaliste est-t-il une élite intellectuelle ?
  7. Les twittos débiles, c'est les communicants du MIT. C'est eux qui ont décidé de mettre en lumière un seul chercheur, pas pour son apport au projet, qu'ils sont incapables de mesurer, mais parce que c'est une femme. Checknews montre bien qu'ils ont pris la décision de mettre en avant son profil. Quand ils postent une photo d'elle en vis-à-vis de Margaret Hamilton, ce n'est pas pour faire des parallèles entre les travaux des deux personnes, c'est parce que ce sont des femmes (vous la voyez, la vraie mentalité sexiste ? Celle qui a pignon sur rue ? Pas les trois teubés du 12-25 que des débiles veulent mettre en avant pour jouer au chevalier blanc.). C'est très triste pour Katie Bouman, d'autant plus que toutes les interventions que j'ai vu de sa part étaient vraiment honnêtes. Enfin, en même temps, ça ne lui coûtera pas sa carrière. Mais par pitié, virez-moi ces communicants issus d'on ne sait quel master en études de genre.
  8. Le retour des gens qui sont morts, c'est quand même souvent un bon indicateur de série Zisation des choses (on exclut Le Seigneur des Anneaux avec Gandalf et la Bible avec Jésus parce que l'explication tient la route).
  9. Bézoukhov

    Tweets rigolos

    Tweet de l'année
  10. Ben si t'as pas d'idées, tu fais pas. Sinon, qu'est-ce-qui fait un bon SW : des planètes cools, des combats de sabre laser, des combats dans l'espace et des méchants charismatiques ; Ce qu'il ne faut pas faire : répéter ce qui a été fait. Ce que la prélogie a fait de bien, c'est de dépayser SW1,2,3 du roman de chevalerie/mythologie, vers un inversive plus réaliste où le thème a bougé vers la politique. Pour une nouvelle trilogie, j'aurais bien intégré une thématique religieuse avec une sorte de secte millénariste qui viendrait s'attaquer à l'ordre jedi renaissant, dirigée par un vieux sur une planète montage (sic) qu'il s'agirait de détruire. Y a de quoi faire quelque chose. Faut juste trouver un héros. Adam Driver fils de Han et Leia et un peu torturé fait bien l'affaire (c'est sûrement la meilleure trouvaille des films). C'est à dire que j'ai toujours eu l'impression que la production SW de bouquins, c'était un peu série Z. Faut dire que j'ai jamais dépassé le quatrième de couverture alors que j'ai un peu écumé le rayon SF/Fantasy de ma bibliothèque de gamin. Et ton opinion sur JJ Abrams donc ?
  11. Si le capitalisme revient à détruire SW, je deviens comùuniste !
  12. C'est quand même incroyable. Les mecs ils ont des dizaines de millions de budget mais rien pour les scénaristes ? Rien pour la direction artistique (*)(après, tout, c'est plus facile de piller la BD française, hein) ? On fait trois films et personne n'est d'accord sur la trame globale ? On dirait que c'est la même chose que ce qui s'est passé pour le Hobbit. Plus aucune direction, tout en roue libre, on sort du cliché à la pelle. (*) Ca me fait penser aux bons peintres à qui on donne des figurines warhammer et qui peignent tout dans des tons dark/rouillés plus marqués que les officielles.
  13. C'est l'enfant terrible de la liberté universitaire, qui créée l'indépendance de ces gens, et de leur travail d'entrisme. C'est pas vraiment que des gens financent, c'est plutôt qu'ils n'arrêtent pas de financer. En France, j'ai l'impression que la médiévale a été, jusque récemment protégée par la mainmise qu'a pu conserver l'école des annales aux endroits les plus prestigieux, et le marxisme qui nous a abandonné plus tard que les autres. (Je regrette le marxisme :()
  14. En fait je sais pas si j'ai vu le Hobbit 3. Mon dernier souvenir, c'est le Roi des Elfes qui chargeait sur son élan géant. Et la charge de nains sur razorbacks. Après je me suis évanoui. C'est le 2 ou le 3 ?
  15. VII mauvais. VIII juste au dessus du Hobbit 3. Quoique. Rogue One sans intérêt. Han Solo pas vu.
  16. Disons un peut tous les domaines avant que la computer science n'arrive avec ses nouvelles méthodes. Attendez, ôtez moi d'un doute, ce qu'ils ont fait c'est juste une image pour le grand public ? Ou ca peut vraiment servir à des scientifiques (en réutilisant les résultats de leurs interpolations pour faire d'autres choses) ?
  17. La plupart des choses classiques dans le domaine reposaient sur des théorèmes de convergence. Oui mais Facebook ne fait pas de la physique théorique. Que l'ingénierie s'appuie sur ces formes d'empirisme, oui. Pour la physique, j'ai l'impression que c'est un peu nouveau. Et ils ont un pourcentage de réussite en backtesting. C'est pas la même chose que le théorème central limite pour prendre un exemple simple.
  18. Si c'est le cas on arrive tout de même à une vision totalement nouvelle de la science. "Être assez confiant" parce que des modèles qui n'ont, à ma connaissance, pas été démontrés mathématiquement renvoient le même résultat... (Ce n'est pas une critique de leur boulot, juste qu'on va arriver dans un paradigme assez neuf.)
  19. Ah, faut savoir séparer de manière étanche l'ancien et le nouveau alors. C'est comme avec JK Rowling.
  20. La culture d'élite, c'est le fond culturel des élites intellectuelles occidentale jusque qu'il y a quelques décennies. Pas ce qui est "reconnu" par on ne sait qui. Enfin, c'est exactement le genre de définitions relativistes qui ont initié la catastrophe intellectuelle actuelle. Sinon Tex Avery c'est chiant. Typiquement un truc de snob.
  21. Pourquoi au futur ?
  22. Les Vikings sont utilisés par l'extrême droite. Donc, pour des raisons politiques, la société viking doit être multiraciale. Comme je n'ai aucun faits à présenter, et que les faits n'ont aucune importance, je mentionnerai Thor. Thor, des Avengers. C'est à quel moment qu'on est tombés aussi bas ? Je crains devoir ajouter l'Ivy League et Owbridge à ma liste des trucs à nuker au plus vite.
  23. C'est comme les Rois de France. Pourquoi donc s'appelaient-t-ils tous pareil ?
  24. Tu as des articles là dessus ? Je n'ai pas l'impression que JJ Abrams aie besoin de chinois pour faire de la merde.
×
×
  • Créer...