Bézoukhov

Je pense qu'on tient un concept pour l'article 18 de la DDHC.

Je te rassure tout de suite, c'est pas de Youtube que sortira le prochain Kant. C'est des vidéos ; c'est pour le lol.

Dans les anciens cadres supérieurs, les gens se sont barrés depuis longtemps. Ceux qui restent ont sécurisé leur pognon en dollar à l'étranger et sont un peu les rois du monde.

Il y a des cons très objectifs et ton hamoniste il en fait partie. Il a une passion dans la vie d'ailleurs ?

Oh, je viens de découvrir qu'on pouvait parler en japonais sur ce forum ! Enfin, les signes disponibles m'ont l'air limités. ?️??

J'ai aussi vu l'UNEF mettre sur leurs listes des étudiants étrangers qui parlaient pas le français. Après, que les constitutions de listes soient n'importe quoi, OK. Mais la défense de Loiseau sur le thème "C'est faux, je sais pas, en fait, j'avais un master de Sc. Po mais aucune idée que c'était de droite", c'est un peu abusé. Si elle avait dit, ce qui est d'ailleurs ce qui a dû se passer : "C'était en 1983 ; la question politique importante était la lutte contre le socialisme et l'anticommunisme et j'ai participé à une liste de droite élargie que je percevais avant tout comme anticommuniste, sans vraiment d'activité militante", ça passerait parfaitement (enfin, sauf chez les FI, mais c'est des gros cons).

C'est vrai qu'il y a aussi les discussions pour dire qu'untel est un con.

Théorème fondamental de la politique sociale libérale : il n'existe plus de problèmes sociaux si il existe des placements sans risques à 8%. Il y a un problème dans cette proposition sur lequel je n'arrive pas à mettre exactement le doigt. NNT a pas mal d'éléments intéressants là-dessus : https://medium.com/incerto/the-logic-of-risk-taking-107bf41029d3 Après, un capital à la naissance, une libéralisation de l'éducation, ça peut être une proposition bien plus intéressante que le revenu universel. D'ailleurs, comme le capital est à la naissance, je me demande si ça ne crée pas moins de problèmes de public choice que le RU.

Ils regardaient la TV. (ouais, j'aurais pu citer tout un tas de trucs qui feraient vieux con, mais je pense juste qu'avant, les gens regardaient la TV)

Tu es sûr ? Je ne vois pas de dénégations formelles de la part de l'Elysée (20 minutes, l'Express).

C'était l'amende sur laquelle ils avaient fait un ramdam de dingue en communication ou c'est une autre ? (On est quand même trop nuls comparés aux Américains)

Tu sais, les belges, à quelques coups de canon près ils sont français. Quand on parle pas de bouffe. Mais c'est normal, quoique le niveau baisse. Quand j'étais gosse, on s'engueulait sur le maréchal Pétain. Et les 38h, que c'était déjà le bordel alors les 35h je vous dit pas.

C'est de la droite probusiness tout à fait classique. C'est plus libéral que le programme Fillon mais j'aurais du mal à dire plus. Honnêtement, quitte à faire de l'entrisme à ce point là, autant aller dans un truc qui a un peu de pouvoir chez LR ou LREM. A mon sens c'est une conséquence directe de la sortie de route de Calmels. Le PLD a vu toutes ses stratégies échouer (indépendance, soutien, entrisme, etc.) et son absorption est plus ou moins un constat d'échec. Elle permet de fournir une nouvelle plateforme aux deux ou trois élus du PLD qui continueront la politique (Singer, Le Gall). J'aimerais bien savoir si Aurélien Véron compte continuer.

Parlant de police, c'est à quel moment qu'on est passés de République Française à Tropico VII ? Tu sais c'est probablement pareil qu'un peu toute les administrations. 30% d'incompétents, 50% de gens sérieux et 20% de "faible avec les forts, fort avec les faibles". Le truc c'est que les secrétaires de l'Université, elles n'ont pas de matraque.

Tu as compris que j’embêtais Tramp ?

Voilà pourquoi les sondages ne remplaceront jamais une étude authentique. Le sujet par excellence des français, dans toutes les classes sociales, c'est la bouffe. On a mangé quoi, on va manger quoi, ça me rappelle ce que j'ai mangé il y a X ans, tu connais ce restaurant. D'ailleurs c'est ce qui frappe les étrangers. Là les gens ont répondu genre pour faire intello.

Oh oui raconte nous des histoires sur Etalab ! Ça a l'air génial vu de très loin. Genre pire que les pires idées du CAC quand on parle de start-up.

Y a pas marqué maoïsme sur cette page. Marxisme oui mais pas maoïsme. Et 40 ans de maoïsme ont rendu la Chine quelque chose mais pas maoïste.

C'est fatiguant de sortir des âneries pour ensuite revenir avec un homme de paille sur une position modérée.

Ben au moins le christianisme existe en 1798. Mais pas l'IRA.

Ah, les maoïstes de 1919.

Le libéralisme n'est pas seulement une tactique oratoire qui vise à réduire l'Etat.

Ce n'est pas exactement le meilleur exemple de terrorisme sans influence religieuse. Ce n'est pas vraiment non plus du terrorisme d'ailleurs si j'ai bien compris ; je serai ravi le jour où les organisations terroristes islamistes "s'excuseront" pour leurs "bavures".

En plus je sais même plus comment j'ai vu ce retweet. Je suis persuadé que ça ne vient pas de mon pokédex de droite en plus, mais la flemme de faire de la spéléo.

Et d'ailleurs je suspecte assez fortement que 80% des vues des conneries qu'on partage dans les topics SJW et cie vient d'anti-SJW plutôt que de SJW.