Bézoukhov

C'est un article de 1847 ?

Oui, c'est quand même le truc important. Pour l'instant, ce n'est pas revendiqué et les soupçons ont été formulés par un gouvernement du tiers monde en qui m'a confiance est toute relative.

Ok. Si il faut tomber à ton niveau d'argumentation, "cé çui ki di ki y é".

Tu as décidé que le sous-entendu de l'article était celui que tu as décidé. Je pourrais parfaitement te dire que cet article, c'est le petit journaliste de la presse de gauche bretonne est tout étonné que les gentils musulmans croyants adeptes d'humanitaire aient dérivé aussi loin. Et en fait, sans connaître le journaliste, tu n'en sais rien de ses sous entendus. Polythéiste au plus. Et encore pour l'Islam ça se discute (enfin, il y a 15 ans ça se discutait, faudrait que je trouve de quoi mettre ma bibliographie à jour). Et dès que l'Islam sort de la péninsule arabique il rentre de maniere certaine dans un monde monothéiste (chrétien grec ou syriaque, chrétien nestorien, zoroastrien).

C'est un peu sévère non, le "de salon" ? Marx était plutôt pauvre pendant une bonne partie de sa vie, me semble, ou c'est une image d'Epinal d'imaginer Engels et tonton Philips lui passer des billets pour acheter du charbon ?

Wuuuut ? Genre Sargon of Akkad qui accepterait de ne pas faire un monologue de 3h ?

Tact et distinction, allégorie.

Je me demande combien de temps je tiens face à elle avant de me faire péter un truc / étrangler. Je parie sur 5 secondes.

Si c'est vrai, ils prennent vraiment les gens pour des cons. Vous êtes vraiment sûr que c'est passé de mode de décapiter ses dirigeants ?

Mais quel médiocre.

Après mon problème c'est qu'un fossile de sédentaire on sait où le trouver (dans un village sédentaire). Un fossile de chasseur cueilleur, le fait de le retrouver ça veut dire qu'il a été filtré (le mec qui a réussi à faire tout le voyage jusqu'à la grotte par exemple).

Non, rien de spécial. Juste que si c'était si pourri, les gens auraient fait ce choix juste pour avoir plus de gosses ? Ca doit au moins être un tradeoff santé moyenne vs. risque. Have you met Jean-Jacques Rousseau ?

Tu tweetes plus sous NoName ? C'est quoi une speech ?

Oh les racistes :

Tiens ; tu en es à parler prénoms avec Mme ?

C'est au bout de combien de temps qu'on vire un ministre de l'intérieur manifestement incompétent ? ?

Je sais pas ; j'ai moyen confiance en le sens critique des groupies de Peterson. Des mecs qui découvrent à 25 piges qu'il faut se foutre un coup de pied au cul .

Pour la santé de tous les humains ou pour la santé de ceux qui ont survécu au delà d'un certain âge et dont on a donc pu retrouver les fossiles ? Trois observations sur la démographie des endroits qui ont adopté l'agriculture et ceux qui ne l'ont pas fait me feraient dire que c'est bien moins clair que ça.

C'est à dire que le Taleb on peut le prendre au second degré...

En théorie, Juppé a gagné toutes les élections auxquelles il a participé. En pratique, c'est plus mitigé.

Les nazis c'était plutôt 1/8 ème pour les juifs, non ? Clairement, ils sont plus inclusifs. (Le point Goodwin est mérité pour ces gens)

Vous voyez pourquoi il faut éviter les belges ? Belle performance de Pierre Niney au milieu ; digne de la Comédie Française (je suis tombé par hasard en sautant rapidement cette chanson indigente). C'est subventionné par qui ?

Vendredi saint, c'est pas bank holiday toute façon ?

En Europe Occidentale, le problème a été résolu vers l'an mil. Une intuition vraiment géniale, je te laisse chercher dans des livres de primaire. Si tu ne sais pas de qui on parle, c'est que c'est des gens que tu ne devrais pas appeler par leur prénom, voilà tout (je peux te conseiller un livre de Renaud Camus sur le sujet - que je n'ai pas lu d'ailleurs). Le nom de famille, c'est très bien. Et quand on est dans une structure plus égalitaire avec des noms qui se répètent, les étudiants pratiquent quelque chose de génial : le pseudonyme.

Non mais des Ponts et des Mines.