Bézoukhov

Equity Research en Mifid2 ? Y a pas un piège quelque part dans la fiche de poste ? Parce que Mifid2 ça m'a l'air particulièrement ennuyeux même pour de la réforme réglementaire. C'est mignon. Parce que si tu sacrifies ton lieu de vie à ta carrière ça veut dire que tu es plus malléable. Même chose que le conseil. Sauf quand on achète les arguments bullshit sur l'ouverture d'esprit. L'étranger c'est surtout indispensable pour faire sa carrière à l'étranger. Pffff. Même pas Luxembourg ?

Petite question doctrinale, c'est quoi le libéralisme français ? (on va dire que Balladur, ça rentre dans le topic Républicains)

C'est que tu es enfermé dans ta bulle. J'ai plein de gauchistes dans ma timeline que j'ai ajouté une fois parce qu'ils ont dit un truc drôle. Ca me maintient en contact avec tout le spectre politique. J'ai un pokedex assez complet.

Entre leur politique internationale et leur soutien aux privatisations, @Tramp va devenir insoumis :

Ouais, mais l'Empire Romain avec un président élu au suffrage universel, ça manque d'un petit quelque chose. Et puis mettre Vienne devant Aix, Byzance ou Rome, c'est d'un modernisme... Plutôt sympa dans le genre, oui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Château_de_Plieux

J'hésite à lui demander sur Twitter. Mais je risque d'être retweeté.

La 62, elle est géniale ; la 61 est rigolote aussi : Natio, natio, la 72 est vachement internationaliste : Et évidemment, mes préférées : Pour l'EMPIIIIIIRE ! Quoique non, ma préférée de chez préférée :

On a quand même la proposition la plus libérale des participants en matière de PAC: (Et pour le reste, je ne sais jamais trop ce qui est sérieux ; Probablement la liste la plus proeuropeenne en lice d'ailleurs)

Ah celle là elle m'énerve tout le temps.

Ils vont voler le travail des anthropologues.

Hong Kong m'a l'air de s'être adaptée assez vite aux notions individualistes, non ? (après, c'est la Chine du Sud, colonisée depuis moins longtemps que le Nord ; mais bon, ma vision de l'histoire antique de la Chine doit à peu près correspondre à la vision qu'avait Voltaire de l'histoire antique de l'Europe) Les jacqueries chinoises sont également impressionnantes par leur dimension. Le sentiment que j'ai, c'est que la culture politique chinoise met plus facilement tous les pouvoirs dans les mains d'un seul ou d'un petit groupe, alors que les cultures occidentales tiennent plus dans la fragmentation, les corps intermédiaires, les contre-pouvoirs. Quand le "mandat du ciel" est perdu, c'est le bordel pendant 50 ans.

Il essaie de faire l'intello, mais son sujet, c'est les Schtroumpfs.

Tellement de blagues de mauvais goût me viennent à l'esprit.

En gros, ça va se jouer selon les résultats aux européennes, je sens.

C'est en partie de la com'. Mieux vaut une tribune dans CP qui propose qu'une qui critique. Ca existe plus les libéraux qui sont pour des routes gérées par l'Etat ? Des fonds souverains ? Oui, c'est à affiner. L'opération en question elle est à 9 milliards, non ? Ca doit faire 15 balles par français. A 7% de coupon/dividende, ça fait 1€ de dividende. Still better than nothing .

Une souris maniaque :

Tiens, je viens de trouver ça dans une étude de l'OCDE : https://read.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/under-pressure-the-squeezed-middle-class_689afed1-en#page28 Je dirais que ça explique beaucoup sur ce genre de sondage. Les gens voient qu'en moyenne les générations plus jeunes galèrent plus dans la pyramide sociale.

A long terme, c'est crony aussi. A chaque fois qu'il se passe un truc, le concessionnaire va pleurer auprès de l'Etat pour pouvoir augmenter sa rentabilité / augmenter la durée de concession. Ben ouais, j'ai acheté un truc, mais ensuite, les règles changent, c'est trop pas juste, on va taper à la porte du ministre. Après, pour être honnête, il faut distinguer crony à la vente (qui a surtout un effet délétère sur l'acceptation sociale), et le crony postérieur à la vente. Les deux peuvent peut-être être distingués... Je pense quand même qu'il est dans le rôle des libéraux de proposer de meilleures formes de privatisation que tout fourguer à Vinci dans des processus opaques pour les gens. AMHA, on pourrait imposer à l'état que les privatisations ne servent pas à du désendettement à la con, mais donnent lieu à l'émission d'obligations convertibles en action (de l'acheteur ou d'une société ad hoc créée pour l'occasion), distribuées aux citoyens (et dont la gestion serait confiée à une Banque du Peuple (Proudhon FTW)).

Les mécaniques liées au bénévolat sont légèrement différentes. N'empêche que l'UNEF se tape des scandales à répétition. Et je suppose que ce n'est pas militer à EELV qui a transformé Baupin en gros con ; sa vie associative antérieure... Sinon, Le Figaro a formé Samuel Laurent, nuff'said (mais plus sérieusement, la tendance politique ne me paraît pas jouer un grand rôle, c'est plus une histoire de pressions croisées et de motivations). A l'époque de ma grand-mère, on appelait ça le salon de coiffure, mais comme les femmes n'avaient pas encore l'autorisation de réfléchir, elles ne se targuaient pas d'y trouver une justification intellectuelle.

La fin du PLD, il semblerait : (sachant que Smati, c'est quand même nettement plus de droite classique qu'autre chose)

Quand tu loues un fonds de commerce à un bonhomme, il y a aliénation du bien ? Tiens, faut que je trouve le yield de Vinci sur 10 ans (y a quand même de la pédagogie financière à faire en France...)

Ben déjà @Tramp, tu vas essayer de présenter de manière intellectuellement honnête ce qui se passe, et mettre des mots autres que privatisation. Dans ma compréhension, il s'agit d'une mise en concession des Aéroports de Paris, et parallèlement, dans ce nouveau contexte, d'une sortie en capital de l'Etat du capital du nouvel Aéroports de Paris (qui n'est à ce moment qu'un concessionnaire délégataire d'une mission de service public pour une durée de 70 ans). Au fond, on file des zones non fiscalisées à Vinci pour qu'ils fassent du business. Sous l'Ancien Régime, ça avait un nom. Pour habiller la mariée. Mais si, vous voyez bien qu'on travaille au désendettement du pays, hein ? Va dire ça à M. Dupont qui a un royal 2% sur son assurance-vie. Et me parle pas de risque, hein ; les concessionnaires ont pris autant de risque que sur une OAT dix ans. (Non, mais à un moment, y a un truc que je capte pas entre ces financiers sortis de MBA qui ne jurent que par du retour sur capital à 10/15%, et les placements proposés aux particuliers). Et par ailleurs, il me semble que le ROCE de Vinci tourne autour de 8%/9%. Pour une machine à cash, 7% n'est pas naze du tout au vu du comparable. Il en existe des moins cronys. Il s'endette à quoi, 1% ? Sur quelle métrique ?

Faut savoir ce que vous entendez par riches. Des cadres parisiens immigrés, j'en connais une palanquée ; et ils prennent le métro et sont plutôt riches dans le contexte français. Ensuite, à quel point sont-t-ils intégrés ? C'est assez variable ; je suppose que leurs enfants seront intégrés si ils font assez attention aux écoles. Mmmmh. La différence, c'est plutôt qu'il n'y a pas de banlieue pauvre à Bruxelles, non ? Parce que les équivalents d'Uccle à Paris, il y en a un certain nombre. Bon après, sur le reste, on est beaucoup bornées par des questions de mesure et de définition sur qu'est-ce que l'intégration ; ça me paraît être des pratiques un peu plus profondes que les comportements sociaux urbains.

La vraie raison c'est que j'étais direction La Courneuve et que des boîtes ouvrent des bureaux dans le trou du cul du monde pour faire des économies de loyer :).

Ce niveau de nullité :