Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
  • Compteur de contenus

    21 791
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Bézoukhov

  1. C'était sur sa propriété privée ou pas ? Je crois que c'était pas un cadavre.
  2. Si, elle a liké mes posts ;). Je sais que tu n'aimes pas les likes :p .
  3. Je trouve la question fun. Personnellement, je freeze parce que je n'arrive pas à estimer si le niveau de lol de McAffee sera supérieur à celui de Trump.
  4. Ca existe pas déjà ? Me demande si c'est pas @Lancelot ou @poney qui l'avait créé. Après, j'ai du mal à voir les différences entre ce sujet et celui des autres types de piratage... (et avouons que la disparition de streamcomplet m'emmerde plus que sci-hub ). Si les grandes universités publiques veulent forcer la main de Springer et Elsevier, qu'elles le fassent (et d'ailleurs, je pense que c'est pour bientôt).
  5. Beaucoup de femme peut-être. Mais quand c'est le sujet de ton association... C'est genre le premier résultat que j'ai sur google : http://lmgtfy.com/?q=règles+protection A un moment, c'est quand même que tu n'as pas fait le travail de base. (bon le deuxième, c'est le flux instinctif)
  6. Bézoukhov

    Gilets jaunes

    Le parisien est un type. Le bordelais, le lillois ou le lyonnais du centre sont terriblement parisiens. Je suis un peu plus gentil avec les toulousains. (et pour la grande ville que j'ai oublié, prout)
  7. Je n'arrive même pas à sourcer les origines Twitter et Facebook (faut dire que ce n'est pas ma spécialité). Une attaque de quoi ?
  8. Ah heureux ceux qui ne sont pas réveillés à 8h15 par des peintres en bâtiment qui repeignent ses fenêtres et ont besoin d'avoir les fenêtres ouvertes pour finaliser
  9. Bézoukhov

    Gilets jaunes

    C'est des parisiens. Ils n'ont pas de voiture.
  10. Sont relous ces mecs qui hébergent sur des trucs comme strikingly. On peut même pas essayer de chercher qui c'est avec des moyens légaux :(.
  11. Bézoukhov

    Gilets jaunes

    Nan mais la les gilets jaunes, c'est 80% de France Insoumise, hein. Les 20% restant étant les crétins du Beauvaisis. Les gars des rond-points, je suis pas sûr qu'ils soient là.
  12. Une coupe menstruelle, c'est 30 balles et ça dure 5 ans. Remercie-moi de t'avoir fait économiser des milliers d'euros sur toute ta vie. Ça montre quand même que tout ça est bien idéologique. Les meufs te montent une association sans faire l'étude de cas basique de "comment on peut être le plus utile ?" parce que la seule chose d'importante c'est d'affirmer que la femme est exploitée ; l'utilité ranafout. C'est exactement la ligne de démarcation entre le crétin gauchiste qui s'agite derrière de grandes idées débiles et les gauchistes fréquentables et respectables avec qui je ne suis pas d'accord mais qui essaient réellement de faire le bien.
  13. C'est pas je raconte ma vie ici ?
  14. Comme je supposais, ça existe déjà : https://www.mooncup.co.uk/fr/blog/mooncup-forever/
  15. Tu n'as pas assez fréquenté de vrais gauchos-féministes en fait. Ben perso, j'ai jamais une seule association humanitaire qui m'a envoyé un courrier avec les lieux de collecte à côté de chez moi. Elles envoient des demandes de dons en cash. J'en déduis donc qu'elles préfèrent le cash. C'est certain : https://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/generated/scipy.optimize.minimize.html
  16. Il y a des think tanks libéraux français qui ont publié des choses sur de la politique industrielle efficace ? (c'est à dire avec des chiffres)
  17. Mmmmmh. Mais donc, si tu mélanges du viagra à de l'anticoagulant, ça doit marcher, non ?
  18. Spécialisation, ça ne veut pas dire grosse ONG. Historiquement, la charité, c'est le spécialiste du coin, le curé, qui s'en occupe pour un peu tout le monde à une échelle très locale. 1. Pour faire de la communication ; 2. Parce que ça permet de récolter plus pour l'association. En gros, c'est plus efficace pour l'association parce que ça se repose sur l'égotisme des gens (et peut-être aussi des bénévoles). Mais si elles pouvaient s'en passer, elles gagneraient sûrement en efficacité.
  19. Du cassoulet pur porc, alors ! @Mégille > On revient vers des problèmes économiques classiques de confiance alors. Le plus efficace reste toujours la spécialisation, une comptabilité claire et de donner à une association dont l'idéologie n'est pas pourrie par du virtue signaling (plutôt le Secours Catholique qu'Oxfam, quoi). Alors qu'il suffirait d'offrir des mooncups aux nécessiteuses : c'est social ET écologique ! PS : à votre avis, si je fonde une asso "mooncups pour toutes", je peux détourner combien de millions aux Caïmans avant de me faire choper ?
  20. Ce n'est absolument pas ce que je dis. Je dis simplement que c'est beaucoup plus efficace de filer 50 balles en cash à l'association, ou 59 balles en bénévolat sur un truc où tu sais y faire que de filer 50 balles en denrées que tu choisis toi même.
  21. Les systèmes économiques fonctionnent surtout mieux si ils sont spécialisés surtout. Aller faire tes petites courses de charité, c'est peut être bien pour l'opinion qu'on a de soi mais complètement sous optimal
  22. Ca manque de parachute, non ?
  23. J'ai l'impression, après une rapide recherche, qu'un de ses articles dans Commentaire traite de Castoriadis. Je crois qu'on est en train de distinguer un courant libéral-castoriadien.
  24. France 2020, Allégorie
  25. Bézoukhov

    Tweets rigolos

×
×
  • Créer...