Bézoukhov

J'ai une telle détestation pour les CE que ça me rendrait presque heureux : https://www.franceinter.fr/economie/les-aides-de-votre-comite-d-entreprise-bientot-imposables

Ben déjà je n'arrive même pas exactement à savoir ce qui se passe sur les dépenses. Sur certains sites, je trouve du +7% de dépenses au global. Et ici, qui est le seul endroit où j'ai un historique avec un breakdown par grand poste : https://www.usgovernmentspending.com/federal_budget_estimate_vs_actual_2018_XXbs1n#usgs302 je trouve -6% projeté pour 2018 (mais je ne sais pas si leur guess est annualisé donc pas capable de savoir si les coupes sont effectives).

Bientôt à la maison de quartier, le club de LoL. Ca remplacera bien le tricot de mamie : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/11/01/paris-accueillera-la-finale-des-worlds-2019-le-plus-grand-evenement-mondial-d-e-sport_5377496_4408996.html

Il a déjà entendu parler du mouvement mutualiste ?

Ah, ben vu qu'il y a des économies à faire.

Tiens, c'est plus facile le droit constitutionnel lorsqu'on est borgne. Le texte dit : " All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof".

La différence se fait surtout au niveau de la fonction militaire, non ? Un citoyen doit porter les armes, un serf doit armer son seigneur. Maintenant, avec les armées de métier, en effet...

Auteuil Neuilly Passy, tel est notre gettho :

Y a un biais que je ne m’explique pas dans cette enquête. Les résultats à la première question me semblent incohérents lorsque l’on a une idée de comment les gens votent. J’ai le sentiment qu’ils n’ont pas surveillé les appartenances partisanes et que, même si leurs quotas sont bons, ils ont raté un truc. Tu as vu la première partie de la question ? Bien évidemment qu’il faut répondre non !

Y en a un des deux qui a le BCE effect, non ?

Il est trop lol, Donald. J'ai du mal à compatir avec des mecs qui croient que les mots "due process" justifient tous leurs délires.

Comment a-t-il pu déchoir à ce point ? Passer des VRROOUUUM à l'écologie molle. Puah.

Doublé ? J'étais plutôt autour de 20%. Après, dans le cadre d'une crise des dettes souveraines, je disais simplement que je ne pense pas que la dette US souffrirait trop, parce que au fond, c'est celle qui inspire le plus confiance. C'est le privilège du dollar. Si on sort du cadre limité de cette expérience de pensée, je n'ai pas vraiment d'idée quant à l'impact général du creusement de la dette US. Disons que je ne sais pas à partir de quel moment les investisseurs se poseront des questions. D'où un topic sur l'économie sous Trump en général, et pas sur les idées de Trump, qui ferait courir l'inflation si il n'y avait pas la Fed.

Y a pas des règles ? Genre si votre permis a moins de dix ans, allez vous faire foutre ? Et puis faut te retirer ta libertarian card, tu me demandes d'augmenter les dépenses publiques !

Ah, scribe, ce n'est pas une bonne situation ?

Ouais ben j’ai passé mon permis trop tôt. J’ai un papier rose.

Le permis c'est rose, en papier, donc fragile et ça rentre pas dans les portefeuilles. Le passeport, c'est joli, mais c'est toujours en papier et ça rentre encore moins dans les portefeuilles.

Moi j’ai pas pu renouveler ma carte d'identité parce que je n’avais pas la bonne pièce. L’attestation de domicile GDF n’est pas une preuve de domicile. Il faut une facture. Comme ces cons sont ouverts seulement à l’horaire des papys, je vais vivre sans carte d’identite.

Quand tu prends les différents éléments, je ne suis pas sûr qu’une crise des dettes souveraines fasse si mal aux USA : - si la FED remonte les taux correctement, la dette US deviendra une valeur refuge face au reste du monde, en plus de la qualité intrinsèque du dollar ; - Et si les US sortent un peu du commerce international, ça devrait un peu atténuer la crise. La récession devrait moins frapper les US (thanks to the Fed) et Trump pourra s’en enorgueillir. En plus comme ceux qui morfleront seront les émergents on peut s’attendre à plus d’investissement industriel aux US. A la limite, ça donnera aux Reps une tribune pour refuser un plan d’aide à Wall Street. Ceux qui veulent investir hors des US ne peuvent s’en prendre qu'à eux mêmes.

Le FDP ils en sont où ? Ils ont viré Lindner après l'échec de sa sortie des négociations ou il tient la barre ? La jamaïque, c'est aussi l'éclatement du gouvernement par définition :p. Tu parles plutôt de dissolution du Bundestag, non ? La dernière possibilité, c'est la CDU qui vire Merkel et qui monte un gouvernement minoritaire Schwartz-Gelb sur une plateforme qui aurait l'assentiment informel de l'AfD.

Les prochaines élections à Paris, ça va être la fête du slip. Tous les anciens socialistes javélisés au macronisme vont essayer de s'y faire un trou ; faut dire que c'est le seul endroit où ils ont une chance.

Bonjour ! Je souhaite lancer un sujet sur la politique économique des US depuis que Trump est président. Je l'appelle Trumponomics, mais il s'agit de discuter plus généralement de l'état économique des US après 2015. J'entends depuis quelques semaines le journaliste français mainstream dire que ce qui menace les US, c'est le manque de main d'oeuvre. C'est... ironique. Passons sur le journalisme français. L'idée de ce sujet est plutôt de se poser la question de l'efficacité de la politique économique US vis-à-vis de trois grands sujets : Sa capacité à amplifier/atténuer la prochaine crise pour les US (d'un côté) et pour le reste du monde ; Sa capacité à ramener une certaine vigueur économique dans la rustbelt, et plus généralement, dans la partie inférieure de la classe moyenne US ; L'impact de la politique commerciale US sur l'industrie US à moyen terme (production industrielle, nombre d'emplois industriels, niveau de coûts...). Tout d'abord, il s'agit peut-être de se mettre d'accord sur les faits principaux de cette politique économique : En termes exogène : Les zones côtières économiquement actives profitent d'un haut de cycle ; L'ensemble des US profite depuis quelques années du gaz de schiste à bas prix ; En termes de politiques publiques : Les taux remontent progressivement et on peut s'attendre à la fin de la planche à billets ; La politique de Trump est marquée par une baisse des recettes (coupes fiscales) avec, peu ou prou, un maintien des dépenses ; Trump affiche une volonté de couper les dépenses dans certains secteurs fédéraux mais on en voit pas la couleur ; Il y a un vrai travail de dérégulation mené par l'administration Trump mais son impact ne me semble pas quantifié ; Somme toute la politique de l'administration républicaine semble peu différente de Reagan ; En termes de politique commerciale : Les US semblent maintenir une politique de grands accords commerciaux bilatéraux avec leurs alliés historiques ; Toutefois, ils profitent de la trop grande dépendance de la Chine à l'export pour leur mettre le couteau sous la gorge et obtenir on ne sait quoi.

Bon, y a les éternels scrogneugneu qui scrogneugneutent mais la remarque m'a bien fait rire ; il est bon en small talk (sur le reste...) :

Vu qu'on est dans la comparaison avec Liberté Chérie, le résultat de leur aventure politique, ça doit être des scores >1% les très très bons jours... Rien à voir avec le PTB. Tu pourras peut-être m'éclairer parce que j'étais trop jeune quand AL battait sur les tambours, mais a posteriori, j'ai l'impression que : le coeur intellectuel du mouvement, qui était en effet plutôt ni de droite ni de gauche, s'est petit à petit délité face aux échecs électoraux ; les succès militants des années 2000 sont dus aux grandes contre manifestations pour les lois Fillon... et j'ai toujours suspecté que derrière les quelques libéraux qui manifestaient, c'était surtout la droite classique que l'on retrouvera à voter Fillon (justement) en 2017.

Bon donc je dépense à peu près autant en impôts qu'en bouffe par mois. Et j'ai compté les restau du midi dans la bouffe. En fait, le poste de dépense réellement élastique dans mon budget, ce sont les impôts. Faut que j'obtienne une dispense d'impôts.