Bézoukhov

Va en parler aux syndicats.

Ben ça je ne sais pas à quel point c’est imputable à la parano des services de sécurité US. Bon j’attends quand même le gars qui va lui dire que le vin US est pas mauvais mais qu’il brule un peu (too soon ?)

Entre le président de la Serbie qu’on place en bout de table, le gouvernement britannique qui fait sa contre-soirée à Londres, Erdogan qui fait son Muslim Brother show à Paris, les symboles sont en effet bien maîtrisés. J’aimerais bien voir l’article du Canard de demain sur l’enfumage petainiste de Macron.

Y a Macron qui a grave vénère Donald là. Tellement de chips.

Je trouve quelques référence du journal des économistes dans sa bibliographie sur l'institut Coppet, vers la fin des années 1900. Ca correspondrait à la période. Reste plus qu'à savoir si les articles traînent quelque part . Je retrouve les quelques éléments que j'avais en tête dans le premier article, comme quoi le commerce mondial en 1913 n'a été rattrapé qu'en 1974. Faut que je me plonge plus dans la méthodo si personne ne l'a fait. Le second article me fait penser à une remarque : ce n'est pas normal que le choc pétrolier crée un saut dans le commerce mondial (enfin, pas normal au sens où ça biaise les analyses).

Bonjour, Je cherche des références bibliographiques sur le commerce international au XIXème siècle (disons avec un intérêt plus prononcé pour 1860/1913). Dans l'idéal, j'aimerais pouvoir confronter un ouvrage d'une tradition plutôt libérale (autrichien, manchestérien tardif...) avec un ouvrage moins libéral (j'oriente ma bibliographie vers Bairoch, mais il faudrait que je fasse la part des choses entre ses travaux plus scientifiques et le reste ; d'autant plus que j'ai l'impression qu'il fait partie de la belle famille des auteurs que tout le monde cite sans les avoir lus). Initialement, mes interrogations viennent du fait que j'arrive très difficilement à trouver des éléments clairs et sourcés quant au niveau du commerce international avant la Grande Guerre. La question étant de savoir si il était sur une pente ascendante (ce que j'ai toujours entendu autour de moi) ou si il stagnait. Des suggestions ?

Même la religion c'était mieux avant. Il y avait un peu de mystère quoi _o_.

Donc si tu te masturbes en pensant à quelqu'un de non consentant, c'est du viol. Ha !

Il me semble que Johnson est un peu la figure de proue de la stratégie de com' "Fiscally conservative, socially progressive", dont le bilan en terme électoral est nul, et, surtout, dont le bilan du point de vue pédagogique ne semble pas bon du tout.

Il ne faut pas faire le jeu de l'extrême droite.

Je suis un peu dans la merde. Un de mes homonymes sur facebook est un médecin richissime en Suisse et l'autre est fan de tuning. Je vais me prendre un redressement fiscal pour une 208 tunnée immatriculée à Zoug.

C’est pas Peugeot après le rachat d’Opel ?

Tous ces commentaires en dessous qui fantasment sur le métro RATP. Brrrr...

D'où la nécessité politique d'avoir au moins un sexe supplémentaire en plus du sexe féminin et du sexe masculin. Ces informaticiens sont tellement binaires... PS : oui, ça m'amuse de marquer sexe trois fois dans un sujet sur les social justice couillons.

Facho ! Facho ! Facho ! http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/11/10/97002-20181110FILWWW00054-le-fisc-va-tester-la-surveillance-des-reseaux-sociaux.php Je certifie sur l'honneur que toutes mes optimisations fiscales sont parfaitement légales.

Ben entre ses 45 ans et sa mort, il passera un demi-siècle à être considéré comme un nul. Pire que Giscard.

C’est quand qu’un communiquant s’est dit que c’était une bonne idée de mélanger clientélisme à deux balles et commémorations historiques ?

Oui, ça me paraissait évident mais en fait non :D.

J'étais tombé sur une émission très intéressante sur les métèques sur France Culture (et non, ce n'était pas comme dans la chanson de Moustaki). C'est une bonne situation métèque.

Et donc le 11 Septembre c’était un inside job ou pas ?

TiL que le père de Foch était né en 1803. Ça m'étonne toujours la petitesse de notre histoire face aux générations. En une génération, on passe d'Austerlitz à Rethondes. C'est fou.

C'est encore plus risqué si les grands chefs de l'EI prennent le bus à l'heure de pointe ; ou quand ils vont chercher des tickets cinéma au CE.

Quand tu butes un troufion qui snipe dans une zone de guerre, il y a un risque de collatéral. Quand tu butes un haut responsable, c'est assez probable que les mecs autour soient soient un collatéral tout à fait acceptable.

En effet. Ou alors on les déchoit de leur nationalité . On lui parle d’attaques ciblées sur des chefs militaires identifiés et il parle de massacrer tout le monde...

Les pauvres avortent, ainsi que les mères célibataires. 20 ans plus tard, au lieu d’avoir des gosses délinquants, y a pas de gosse pour faire des conneries. D'où la baisse de criminalité. Je serais NRx j’en tirerais plein de conséquences amusantes.