Bézoukhov

En vrac, quelques remarques que je me fais après une seconde lecture de l'article : Toute la ligne politique de The Economist entre les années 80 et 2008 a été escamotée, comme si elle n'avait jamais vraiment existé - c'est la fameuse couverture du What France needs ? ; Les problèmes actuels de politique des identité est très rapidement abordé et résolu par une expression fort polysémique de "inclusive civic pride" (qu'on peut entendre un peu comme on veut). Ca me semble un peu rapide pour ce qui est le phénomène politique majeur de l'époque ; On parle beaucoup de rupture, mais finalement, une des grandes propositions concrètes, c'est de continuer la politique internationale comme depuis 70 ans. Et finalement, j'ai mis le doigt sur ce qui voue ce genre d'approche à l'échec. Ceux qui écrivent cet article, "les élites" (que j'ajouterais citadines mondialisées), parlent comme si ils étaient les seuls dépositaires de la tradition libérale... Y a un truc qui me gène fondamentalement là-dedans.

C'est bizarre ; c'est le genre de trucs où je suis à peu près certain que je resterai droit dans mes bottes. Ta carrière pro n'en subira aucun impact. Tu ne connais personne personnellement dans le jury. La délibération est secrète. Franchement, c'est du courage à prix discount. D'ailleurs, j'ai entendu parler de 10h de délibéré, c'est 12 Hommes en Colère, mais à la fin, c'est la justice qui perd. Je penche plutôt sur le manque de culture juridique des jurés et un juge qui s'en lave les mains parce que justement, c'est au jury de faire le boulot...

T'imagines la rubrique sexo du magazine féminin le plus débile que tu puisses trouver, mâtiné de bonne conscience bobo ? Ben c'est Maïa Mazaurette.

Jawad Bendaoud. Huit ans pour avoir tué un mec avec une machette. Une putain de machette. Les jurys populaires c’est de la merde.

Dix ans plus tard on a pas fait faillite. Comme quoi :p

Nan mais si le mec il se fait des Tshirts comme ça qu’il n’aille pas peter des scandales quand un jeune se paye sa gueule dans la rue. C’est comme les profs, si tu te comportes comme un copain, tu n’as pas à exiger le respect.

Je crois que c’est déjà le cas depuis Hollande. Y a un truc qui remplace le remboursement transport pour les cyclistes.

Pour insérer un screenshot de son app, ça demandra pas trop de Photoshop en effet.

Je comprends pas qui ils veulent attirer avec une prime de 400€ pour aller en vélo. Soit tu viens déjà en vélo parce que c’est ton trip et tu gagneras une subvention ; soit tu n’y vas pas ou qu’occasionnellement parce que au choix : c’est long, tu n’as pas le temps tous les jours, y a une côte catégorie 1 entre chez toi et ton boulot, il fait froid l’hiver... et c’est pas 400€ qui vont te bouger.

Délit de fuite à vélo ? Challenge accepted !

Bien sûr que ce sera le pire, sauf énorme surprise. Parce que Hollande n’a fait que buter le PS. Macron ne laissera pas émerger des talents dans LREM ; ils risqueraient de le trahir . Et derrière lui il n’y a plus personne dans le parti de la raison.

Aujourd’hui le plan vélo avec le Premier Ministre qui doit avoir que ça à faire. Ils pondent vraiment deux plans à la con par semaine.

Ouais, mais Benalla devrait dormir sur le pallier.

Attends, les rapports de la CADES c'est de la grande qualité : http://www.cades.fr/index.php/fr/informations-financieres/chiffres-cles Même mes potes ingénieurs et daltoniens font des powerpoints plus jolis. La CADES m'a l'air compliquée ; leurs rapports financiers sont intégralement disponibles si ça t'amuse. Après, somme toute, si tu ne regardes que les postes importants, leur job revient grosso modo à gérer la dette qu'on leur a filé en remboursant le capital avec de la CSG/CRDS ; tout le reste c'est des petits milliards qui s'annulent par ci par là. Si CADES + Régimes classiques sont à zéro, ça veut juste dire qu'on arrête de creuser le trou en affectant masse de cotis' + 17% de "taxe provisoire permanente". Youpi.

Ah, j'avais lu trop vite ; ce n'est pas Philippot qui traite Le Pen d'ivrogne gauchiste :('

Même Henri de Lesquen le dit ; c'est que c'est vrai

Autoritaire comme De Gaulle, hautain comme Mitterrand, traître comme Chirac, vulgaire comme Sarkozy et pusillanime comme Hollande ; il prend le plus gros défaut de chaque président de la Vème .

Nan, mais c'est pas un troll gorafique les T-shirts ? En plus, va falloir éliminer tous les stocks d'invendus quand Macron va se faire virer d'un pied au cul.

Ca doit faire 7 ans que je ne suis plus abonné (j'étais un peu le mec de droite de ma prépa, je recevais The Economist au lieu de Newsweek) ; je crois que tu as une limite à 3 articles par semaine sur leur site donc le mode privé peut peut-être marcher;

Ah ben j’ai parlé trop vite ; j’aime bien leur éditorial en fait : https://www.economist.com/node/21750721

J’ai peur de lire leur éditorial là. Genre vraiment. Dire que quand j’étais jeune, ce truc était la référence ...

Ouais, mon papy il était aussi dans les critères dans les années 70. Bizarrement, je pense qu'avoir été copain avec des gars du RPR a vachement plus aidé à l'obtention de son HLM, hein. La fille elle a toujours eu du pognon ; c'est juste que quand tu bosses tous les deux ans pour commenter les JO ou la coupe du monde, ben un an sur deux, tu es dans les critères. Youplaboum.

La Ripoublique exemplaire : https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/09/13/le-logement-social-de-roxana-maracineanu-ministre-des-sports-fait-polemique_5354534_823448.html Sinon, je vais prendre mon après-midi pour l'audition de Benalla je crois ; espérons que ce soit fun.

Que s’appelerio Miss Marple :p

Ah oui !