Bézoukhov

Pour avoir une idée, avant de penser organisation, on a eu une réflexion un peu systématique sur les compétences nécessaires pour faire fonctionner un parti jusqu'aux présidentielles ? Ca me parait bien plus important que l'organisation (l'organisation, c'est le truc que les INTP font pour se faire plaisir intellectuellement :p). Une fois qu'on a une idée de ces compétences, il s'agit d'aller les chercher, soit, et c'est un truisme : - en formant des gens (mais comment ?) ; - en débauchant des gens qui les auraient (j'entends régulièrement qu'il y a des libéraux undercover dans certains partis politiques, qui sont-t-ils ? Quels sont leurs réseaux ?)

Tiens, Bayrou rue dans les brancards. Toujours le mot pour mettre le boxon, celui-là !

La nomination de Gorsuch justifierait à elle seule le vote pour Trump. Parce que voir passer la Supreme Court du côté du n'importe quoi se serait payé pendant des décennies.

Si on part sur le principe que Lost fait réfléchir, je ne suis pas sûr qu'on puisse discuter :D.

Après de rapides recherches, le mieux serait de déformer la carte IGN avec ScapeToad avant réinjection dans R.

Le VII est mieux parce qu'il y a Harrison Ford et des sabres laser. Mais c'est tout. Enfin, là, je trouve ça sans intérêt ; tout est prévisible et on ne s'attache à aucun personnage. La magie marche pas. Sinon, j'ai vu Guardians of the Galaxy II. J'avais beaucoup aimé le premier ; là, ça se laisse bien regarder mais on sent le côté poussif marvel qui remonte bien. Ca craint pour les prochains. Je vais finir par prendre la résolution de ne plus regarde que des films en noir et blanc.

Je jette un œil demain soir ;).

Je suis en train de regarder Rogue One. C'est à chier.

Juste répondre à la question de FabM :D. En libéralie totale, le seul risque que je vois est une faillite de l'assureur... Enfin, ça doit être rattrapable.

Oui, mais 25 ans en 2014 => 88-89.

Comme Attali a raison une fois sur deux :D.

Sûrement en droit classique ; mais en droit des assurances, l'assureur qui irait casser unilatéralement des contrats santé, je pense qu'il se prend un petit "ACPR dans ta gueule".

C'est intéressant ça. La revente de Twingos, Fiestas et cie va devenir un business rentable.

Valorisées dans un article, ça peut être bien. Bon, maintenant, faut que je jette un oeil sur les circos législatives :p. A priori, c'est faisable avec cette table : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/circonscriptions-legislatives-table-de-correspondance-des-communes-et-des-cantons-pour-les-elections-legislatives-de-2012-et-sa-mise-a-jour-pour-les-elections-legislatives-2017/ Mais je ne vois pas trop comment gérer les villes splitées entre deux circos.

En France, l'assurance santé ne peut être résiliée par l'assureur qu'en cas d'impayés il me semble (enfin, faudrait un juriste pour valider). Je suspecte aussi que l'évolution des primes est encadrée. M'enfin, c'est globalement assez théorique dans un univers où la mutuelle d'entreprise est obligatoire :p. Sur les systèmes plus libéraux, je suppose que les lois sur la résiliation doivent quand même exister...

Les primes de santé (comme la plupart des assurances) sont valables un an et seulement un an. Il n'y a pas de stock de primes passées affectées à un contrat (à l'exception de certains contrats collectifs avec des clauses de participation aux bénéfices, mais on rentre dans les trucs un brin plus compliqués). Même si tu supprimes, ça, interdis-tu aux assureurs de : 1- Conserver la possibilité, à toute échéance, de résilier un contrat ? 2- Conserver la possibilité, à toute échéance, de revoir à la hausse la prime payée ? On rentre tout de suite dans des sujets où le gars moyen sera incapable de comprendre la moitié de son contrat... ______ Plus généralement, il faut savoir diviser l'assurance santé en trois ou quatre grands groupes : a- La consommation (ce que font les mutuelles en France) : ça sera avantageusement remplacé par un compte d'épargne (éventuellement limité aux frais de santé) plus un petit contrat avec franchise à 500€ le jour où l'Etat arrêtera de foutre ses mains dedans. Le seul vrai apport des assureurs peut être la gestion des réseaux de santé. b- La grosse merde sur le coin de la figure : c'est le vieux cancer à 30 ans, le truc qui fait bien peur. A titre personnel, je pense que c'est assurable. D'un point de vue libéral, j'ai du mal à voir pourquoi on aurait pas toute liberté pour la prise en compte du risque... c- La fin de vie : c'est la dépendance, et les maladies des vieux. Ici, on est plus dans l'assurance santé ; on est presque de plein pied dans l'assurance vie. On sait parfaitement qu'on va clamser et on sait parfaitement que les soins de fin de vie coûtent bonbon. C'est quelque chose qu'on doit prévoir comme sa retraite et pas sur l'assurance santé classique.

Y a des franchises moins clivantes qu'Al Quaida quand même :p. Et dans le monde politique, on appelle une franchise une baronnie.

Comme si tu avais un doute ;).

J'en ai trouvé une autre de rigolote : Franchement, Mélenchon manque carrément d'imagination.

TiL que Richelieu et Mazarin utilisaient l'ancêtre de l'ISF : https://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_des_Aisés

Je ne me souviens plus du tout si un ministre doit être de nationalité française. C'est méchant. J'ai un bon a priori sur Emmanuelle Mignon mais je n'arrive pas à savoir d'où il remonte (ça pourrait venir de l'époque où mon voisin me donnait Le Point toutes les semaines pour dire...)

Si je suis président un jour, jamais je serai copain avec eux. Dire au revoir avec une escalope panée. Quelle gastronomie ! Mieux vaut être copain avec les italiens, hein.

Sauf si elle est moche. Il peut prendre une jeune moche.

C'était pas il y a 3 mois ça ? Enfin, vu le niveau de vie des chercheurs en France, faudrait 50% de budget cut au moins pour que ça devienne pertinent :D.

Bon anniversaire Rincevent !