Aller au contenu

Ray

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 475
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ray

  1. Cela me fait penser à L'Eternel mari de Dostoïevski. Ou à Spem Wars de Baker.
  2. Les vieux ont plus de raison de ne pas aimer Thatcher que les jeunes, ils ont subi le conditionnement social plus longtemps.
  3. Dans mon message d'avant : "clairement pas par rejet". Pour avoir un avis de première main il y a son passage sur France 2 que j'ai posté page 42. J'étais très méfiant et avais une mauvaise image de lui avant de regarder cette émission, et j'ai été très agréablement surpris par sa rhétorique.
  4. Tout à fait. ​Samedi soir j'étais à une soirée poker chez des gens de 27-30 ans, fils de bonne famille, sociologiquement plutôt enclin à voter à droite mais relativement dépolitisé. Eh ben il y avait un consensus autour de Fillon, et c'était clairement par rejet des autres mais par adhésion.
  5. Ça dépend. Trump ne s'est pas recentré à la fin de la primaire républicaine contrairement à ce qu'on aurait pu imaginer. Il a très intelligemment adopté une ligne anti-esthablisment qui était radicale.La stratégie de Fillon va dépendre de qui il a en face à gauche, mais indépendamment de ça, la ligne "conservatisme sociétal et libéralisme économique" est idéale pour étouffer le vote Marine Le Pen, qui comme chacun le sait ici est socialiste, ligne économique qui ne plaît pas à tous les potentiels électeurs FN. D'ailleurs dans son discours de victoire Fillon a dit "le FN, c'est la faillite", signe qu'il compte l'attaquer plutôt sur l'économie qu'autre chose.
  6. Hindsight biais. Peux-tu me sortir un de tes messages d'il y a un mois où tu expliquais que Fillon allait laminer tout le monde ? Cela ne devrait pas être difficile puisque Fillon était un choix si évident pour la droite. C'était le seul à rappeler le manque de liberté économique et à parler de désétatisation. J'ai compris pour beaucoup ici c'est un non-événement. Pour ma part, je préfère choisir de ne pas être blasé par tout ce qui arrive dans le monde.
  7. Cette semaine j'ai vu une interview de Macron qui disait que Fillon était pas vraiment un libéral mais conservateur, que le vrai libéralisme c'est de lutter contre les rentes et que c'est de gauche, "moi je suis un vrai libéral et pas lui", patiti et patata. Le libéralisme devient une sorte de flambeau que l'on s'arrache, il n'est plus un stigmate odieux. Vous savez ce que cela signifie ? C'est incroyable, je le sais : c'est bon pour le libéralisme.
  8. J'ai commencé a être enthousiasmé par Fillon (sic) quand j'ai écouté en replay son passage sur France 2 à deux jours du premier tour de la primaire, parce que je voyais qu'il avait peut-être une chance et que je voulais me faire une idée sur lui : https://www.youtube.com/watch?v=H_ThLf6VRmc&t=5549s Dans cette émission je l'ai à la fois trouvé très bon en terme de charisme et de présence, et rassurant par rapport à sa conviction pour les idées libérales. Ceux qui voudront bien la regarder verront qu'il y a des morceaux de bravoure favorable au libéralisme dedans. Il a fait du libéralisme une thématique de campagne et les gens ont quand même ont voté pour lui, on peut retourner la chose tant qu'on le veut, la conclusion sera toujours que : c'est bon pour le libéralisme.
  9. Dans ses discours de campagne il y avait des gros morceaux d'idées libérales. Les gens vont voter pour les discours. C'est encourageant.
  10. Tu vois le verre à moitié vide. Il faut voir les choses à travers le prisme de ce qui est possible dans les circonstances actuelles, pas de ce qui est idéal.
  11. Tu es dans le déni. On peut dire qu'il ne va pas tenir ses promesses si l'on veut, mais il est difficile d'affirmer que le résultat de ce vote ne traduit pas un glissement vers une volonté de moins d'Etat parmi les gens qui sont allés voter.
  12. A noter la réaction de Trump qui au contraire est exemplaire : Today, the world marks the passing of a brutal dictator who oppressed his own people for nearly six decades, Fidel Castro's legacy is one of firing squads, theft, unimaginable suffering, poverty and the denial of fundamental human rights. While Cuba remains a totalitarian island, it is my hope that today marks a move away from the horrors endured for too long, and toward a future in which the wonderful Cuban people finally live in the freedom they so richly deserve. Though the tragedies, deaths and pain caused by Fidel Castro cannot be erased, our administration will do all it can to ensure the Cuban people can finally begin their journey toward prosperity and liberty. I join the many Cuban-Americans who supported me so greatly in the presidential campaign, including the Brigade 2506 Veterans Association that endorsed me, with the hope of one day soon seeing a free Cuba
  13. C'est multifactoriel. Force est de constater que cela n'a pas joué en sa défaveur. Les faits sont que c'est le candidat avec le discours le plus libéral qui est le mieux positionner pour gagner à droite. Et c'est le candidat avec le discours le plus libéral qui est le mieux positionner pour gagner à gauche. Je ne pense pas que ce soit des mauvaises nouvelles.
  14. C'est pour ça qu'un type qui dit du bien de Thatcher et qui fait 44%, c'est bien.
  15. Il faudrait définir un critère de libéralité. J'ai l'impression que certains essentialisent la chose.
  16. Dans l'émission que j'ai vu avec lui il disait que la France était très mal en point et qu'elle avait besoin d'un redressement comme Thatcher avait pu le faire avec le Royaume-Uni. Quand la journaliste lui a sortie les lieux communs contre Thatcher il lui a cloué le bec en se contentant de répondre qu'elle avait la confiance du peuple puisqu'elle avait été élu trois. Si ce n'est pas se positionner en Thatcher français, cela y ressemble furieusement.
  17. Je l'ai écouté à l'Emission politique de France 2, il m'a paru convaincant. Il a dit qu'il voulait faire passer le taux de prélèvement obligatoire de 57% à 49% pour faire rentrer la France dans la moyenne. C'est un objectif concret. Je vois pas l'intérêt qu'il a de se positionner en Thatcher français s'il n'y a pas un minimum de réflexion derrière. Dans le contexte culturel, cela est couillu. A la limite qu'on dise qu'il pourra pas faire les réformes parce que le pays va être bloqué, ok pourquoi pas. Mais je vois pas pourquoi il irait bullshitter cyniquement sur un truc comme ça. C'est le contraire de la démagogie.
  18. Donc en fait votre théorie c'est que Fillon n'est pas libéral mais il fait semblant de l'être pour être élu ? Il se dit : "Le libéralisme a le vent en poupe en France, je vais surfer sur la vague" ? Ce serait un peu surprenant comme stratégie démagogique.
  19. Il a aussi dit "je suis libéral par pragmatisme, pas libéral par idéologie". Bref, il se définit comme libéral autant que conservateur. Il assume dans les discours, ce qui est déjà un bon point. La question de savoir s'il va assumer dans les actes est en suspend mais cela n'est pas une raison pour ne pas apprécier sa campagne qui est ouvertement libérale. Macron ne va sûrement pas assumer, par exemple.
  20. Déjà le fait de se déclarer thatchérien, en France, demande certaines bollocks. Et le fait qu'un mec qui a fait cette déclaration fasse 44% à la primaire est bon pour le libéralisme. La question de savoir la proportion du programme qui sera mis en oeuvre, c'est un autre problème et ce n'est pas une raison de bouder son plaisir quant aux deux faits précédents.
  21. C'est pas une question de croire ou pas. C'est un fait. Ce sont des déclarations qui ont été diffusés à la télévision.
  22. C'est Fillon lui-même qui dit qu'il admire Thatcher et qui se positionne comme le Thatcher français. Le simple fait qu'il ose prendre cette position et qu'il rencontre une certaine adhésion est bon pour libéralisme. Et s'il applique ne serait-ce que la moitié de son programme, ce sera bon pour la France.
×
×
  • Créer...