Aller au contenu

Ray

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 475
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ray

  1. Thatcher brandissait The Constitution of Liberty en conseil des ministres. Qu'est-ce que tu lui reproches exactement ? De ne pas avoir écrit le livre elle-même ? Du fait des talents inégalement distribués parmi les êtres humains, il y a une division du travail. Certain sont intellectuels, d'autres sont politiques. C'est difficile de tout faire en même temps.
  2. Est-ce que Thatcher était libérale ?
  3. Est-ce que pour les habitants du Royaume-Uni le passage de Thatcher au pouvoir a été un gain ou une perte ?
  4. Donc tu dis que voter pour un candidat qui se déclare libéral ne favorise jamais le libéralisme, et le cas de Thatcher n'a rien à voir avec ton affirmation. Bien sûr, bien sûr.
  5. Si les Britanniques avaient eu ce raisonnement, Thatcher n'auraient pas était élue et le Royaume-Uni serait bien plus mal en point.
  6. Pas pour un fonctionnaire.
  7. Qu'est-ce qui te dit que la participation des gauchistes ne va pas augmenter au second tour ?
  8. Ben ça sera moins hilarant s'ils font gagner Juppé.
  9. Il suffit d'une mobilisation importante des fonctionnaires et des bientôt retraités, qui défendront leurs intérêts catégoriels, contre Fillon pour que Juppé passe. Ils vont pas réfléchir stratégie pour le premier tour des présidentielles. Ils vont juste se dire "OMG si c'est Fillon président je vais perdre mes avantages, je peux pas prendre ce risque".
  10. Pas sûr que Fillon gagne au 2nd tour. Plein de gauchistes vont voter pour Juppé histoire de pas avoir un méchant ultra-libéral à droite mais un gentil centro-gauchiste. Déjà à mon travail j'en ai deux spécimens qui prévoient de faire ça. Pour le coup si Juppé gagne avec les voix de la gauche, ça serait un scandale, et 100% sûr que Fillon se présentera aussi.
  11. La logique d'une élection à un tour ne laisse pas la place pour trois partis. La bonne stratégie c'est celle des Paul : faire de l'entrisme. Vouloir créer un troisième parti dans une élection à un tour c'est comme vouloir aller sur la Lune en pensant que la force de la gravité n'est pas si importante que ça.
  12. Je pense que le scénario le plus probable c'est que Trump est là pour 8 ans. Qu'il soit dégagé au bout de 4 ans serait surprenant.
  13. Dans un autre article il expliquait qu'il faudrait des règles "éthiques" sur les médias sociaux pour empêcher les gens de dire ce qu'ils pensent. Cela ne fait pas très "société ouverte". http://www.hebdo.ch/les-blogs/sorman-guy-le-futur-cest-tout-de-suite/malaise-dans-la-d%C3%A9mocratie
  14. Oui enfin t'emballe pas non plus suite à une déclaration où il ménage Obama alors qu'il va encore travailler deux mois avec lui. Il ne faut pas oublier que c'est majoritairement la base électorale du GOP qui a voté pour lui, ce sont des gens qui n'aiment pas trop le socialisme en général. Et même si on pense que c'est un cynique sans colonne vertébrale idéologique, il va bien falloir qu'il pense à sa réélection.
  15. Les gauchistes aiment bien le faire avec libéralisme et Pinochet.
  16. Il me semble que cela favoriserait le renouvellement de la classe politique.
  17. En tant cas c'est quasi-unanime, dans le diagnostic revient toujours comme cause l'effondrement de la l'influence de la presse. Certains le regrettent, d'autres s'en réjouissent. Les progressistes d'hier deviennent les conservateurs d'aujourd'hui.
  18. Amusant le "proclivity for checking facts". A remplacer par "proclivity for deforming facts". Je ne compte plus le nombre de personnes que j'ai désintoxiquées de l'idée que Trump avait traité les Mexicains de violeurs mais plutôt qu'il avait dit que parmi les immigrés illégaux mexicains, il y avait des violeurs. Nuance de taille, que seul le fact checking d'Internet a permis de faire émerger. Roosevelt a été élu grâce à la radio, Kennedy grâce à la télévision et maintenant Trump grâce à Internet. C'est normal que le vieux monde soit constant dans ce qu'il sait faire et s'en aille avec quelques dernières convulsions d'inepties.
  19. Certes, mais en bon évolutionniste il soumet avec bienveillance la tradition aux assauts de l'expérimentation libre.
  20. Hayek n'était pas réactionnaire ou conservateur A la fin de La Consitution de la liberté il a rajouté un chapitre intitulé "Pourquoi je ne suis pas conservateur".
  21. C'est le principe des élections. Il y a un lent crescendo de l'intensité émotionnelle et tribale (mon équipe versus l'autre), jusqu'à un climax dans la dernière ligne droite. Après, une fois l'élection passée, ça retombe et les gens redeviennent davantage rationnels.
  22. Je pense que le monde des idées c'est aussi un monde où la logique évolutionniste règne. Il y a de plus en plus de variétés en fonction du temps, avec des schismes toujours plus nombreux à prévoir. Avec comme principe sélectif la capacité d'être en adéquation avec l'environnement changeant.
  23. Tiens, maintenant ils ont remplacé jeunesse libérale par jeunesse progressiste. Cela accrédite la thèse de l'incompétence.
  24. De toute façon c'est normal et sain qu'il y ait une diversité d'idées. L'uniformisation de la pensée c'est très sclérosant pour un courant d'idées et c'est la meilleure manière de finir dans les oubliettes de l'histoire en devenant incapable de comprendre les changements de l'époque.
×
×
  • Créer...