h16

Mad, c'était au départ une vraie fanzine, avec zéro pub (ou quasi) et ne vivant que des abos.

oh bah tiens oui bon la CNIL, hein lol

Tout se déroule comme sur des roulettes.

On n'assume rien, mais partir du principe que ça n'existe pas porte aussi un nom.

Il l'était clairement lors de la première vague. Il ne l'est plus vraiment maintenant et je pense raisonnable de dire que l'automne prochain sera dans les clous habituels , i.e. mortalités normales par maladies respiratoires.

Du jamais vu. Lancet anyone ?

Ah si seulement !

Ah oui le pass protège des virus, à présent. Bon, Bouzou va devoir se bouffer une couille (ça va l'occuper un moment de la chercher) :

Pour Raoult, oui clairement, pour l'ivm, j'ai déjà répondu dans le fil (c'est plutôt non). Les marges opé sont complètement différentes, le marché est différent, etc. Ben justement non. ... Pendant ce temps, Castex...

Evidemment ça c'est con. Maintenant oublier que le profit pilote clairement les firmes pharma est un peu rapide. C'est un motif puissant.

Ce n'est pas une question de point de vue. L'ivm est hors brevet, coûte 4€ par traitement complet, la marge opérationnelle est de l'ordre de 25 à 30%, c'est génériqué et il y a facilement deux douzaines de producteurs. Les vaccins sont sous brevet, le prix facturé est de l'ordre de 30€ par dose, la marge opérationnelle est de 95%, il n'y a que 3 ou 4 producteurs. Si on y ajoute "l'abonnement" (disons une dose par an), la comparaison est outrageusement en faveur des producteurs de vaccin.

Hum c'est plus compliqué que ça parce qu'il y a aussi une balance benef/risque globale : les risques individuels ne sont pas forcément les mêmes que les risques à l'échelle de la population, i.e. si le vaccin permet de sauver 10 vies mais entraîne 1 mort par million de vaccinés, c'est bon. S'y ajoute le fait qu'un vaccin doive (ou non) être répété ; si le vaccin couvre à 100% pendant 100 jours mais qu'il a des risques importants quand on répète la vaccination, ce n'est pas pareil que s'il couvre à 10000 jours sans risques important au rappel...

Je suis bouleversé.

Je vois bien la France se claquemurer. En attendant, les voyageurs FR -> UK doivent se taper des tests, même les pass. Hi hi hi. En tout cas, le coup du "je prends le pass pour pouvoir aller au resto" sent déjà l'oeuf pourri dans les Pyrénées-Orientales

Bon il y a aussi que beaucoup ici savent que ceux qui prennent le pass pour voyager auront cédé sur le pass et ne pourront finalement pas voyager.

Je prends ça pour une plaisanterie.

https://www.europe1.fr/economie/covid-les-salaries-sans-pass-sanitaire-pourront-prendre-des-rtt-ou-des-conges-selon-borne-4058835 "S'ils refusent la vaccination, ils seront licenciés "pour motif personnel". " Que vont dire les syndicats ? Comment ça va se passer pour les fonctionnaires ? Du popcorn en perspective.

c'est génial : tout se déroule exactement comme prévu - le fait d'être vacciné ne sert à rien pour arrêter le délire gouvernemental d'emmerder les gens - la logistique ne suit pas - le pass ne permet finalement aucun "privilège" Il va y avoir des cocus douloureux. Ceci posé, on ne m'ôtera pas de l'idée que, en poussant ainsi les gens à se tester sans arrêt, on augmente mécaniquement le nombre de cas et la pandémie (qui n'est pour le moment qu'une pandémie de cas) s'enfle de plus belle. Le coup de poker menteur gouvernemental marche bien.

Au début je voulais être méchant comme poney. Et puis j'ai finalement décidé d'être seulement con.

Ma foi c'est raccord.

C'était à prévoir. Comme il était à prévoir que... paf la logistique : https://www.bienpublic.com/sante/2021/07/20/vaccin-l-ars-demande-de-bloquer-des-rendez-vous-de-premiere-dose-dans-le-doubs https://www.liberation.fr/societe/sante/les-villes-du-littoral-manquent-de-vaccins-20210720_TWS4MALIDBF4PHLPCXMRAXQ43Y/ etc...

Ah non là l'argument est : ça sert à rien mais les Indiens sont des nigauds qui ne savent pas compter leurs morts ensuite.